РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й тур.
Воскресенье "СПАРТАК" – "КРАСНОДАР"
Дмитрий СИМОНОВ
Переход капитана сборной России в "Спартак", случившийся летом 2014 года, все больше и больше напоминает ошибку. Причем грубейшую. Причем с обеих сторон.
Поклонники красно-белых видели в Романе нового Черенкова, Титова или на худой конец Алекса – долгожданного плеймейкера, который вернет народу спартаковский футбол. Руководство клуба согласилось платить солидные по меркам "Спартака" деньги (свыше 2 миллионов евро в год, плюс солидные подъемные), чтобы заполучить лидера, суперзвезду – и строить вокруг него команду. Сам футболист полтора года назад отказал ЦСКА, где его воспитали, и "Краснодару", где его приняли с распростертыми, холили, лелеяли.
Делая выбор в пользу "Спартака", Роман наверняка рассчитывал превратить его в красно-белую машину, готовую к битве за золото, и войти в историю великого клуба. А вместо этого прохудившаяся красно-белая лодка второй сезон так и барахтается где-то в районе 5 – 7-го мест, и всех соучастников процесса, в том числе Широкова, болельщикам хочется поскорее забыть.
"Моя статистика в "Спартаке" хуже, чем в других клубах", – констатирует сам игрок, для которого окно в Европу теперь открыто только в сборной. "Спортивный результат Широкова не устраивает", – признает его агент Арсен Минасов. По системе "гол+пас" у Широкова в 14 матчах премьер-лиги 0 голов и 4 передачи. Просто смех – даже в сборной в шести играх у него "1+4".
Теоретически понижение результативности и другие не лучшие статистические показатели можно списать и на негодное состояние спартаковских форвардов, и на тактику, в рамках которой Широков иногда вынужден играть глубже, чтобы не делить одну берлогу с Поповым, и много на что еще. Но дело не только и не столько в статистике.
Достаточно сказать, что каждые полгода начинаются разговоры об уходе Широкова из "Спартака". Для такого футболиста, абсолютного топа по меркам РФПЛ, это просто немыслимо. Зимой-2013/14 его отправили в "Краснодар". Летом-2014 его судьба долго выглядела неопределенной, Широкова ограждали от прессы, кабы чего не вышло, и все решилось, лишь когда на сбор приехал владелец "Спартака" Леонид Федун, с которым у Широкова возникла перепалка на почве старых симпатий Леонида Арнольдовича к киевскому "Динамо". Сейчас – новый поворот, о нем подробнее – чуть дальше.
Метания, на мой взгляд, свидетельствуют только об одном. Широкову не следовало уходить в нестабильный во всех отношениях, кроме сроков выплаты зарплаты, "Спартак", отказывая и клубу-прогрессу, и клубу-стабильности. "Спартаку" надо было изгнать собственных многочисленных демонов, прежде чем звать Широкова – непростого человека и непростого в применении игрока. Если жена каждый день кричит мужу, что подает на развод, или муж всякий раз, вернувшись с работы, за ужином твердит жене, что видеть ее не может, вывод можно сделать только один.
Их брак – неудачный. Им лучше разойтись.
В четверг появилась информация, которую подтверждают близкие к Широкову люди – в "Спартаке" не горят желанием продлевать с плеймейкером контракт. Предположительно, к такому решению пришли на совете директоров, заседание состоялось во вторник. Источники рассказывают, что у истоков стояли зампредседателя совета Александр Жирков и "серый кардинал", зять Федуна Йохан Гераскин, у которого отношения с Широковым совсем не сложились на фоне нелюбви Романа к креатуре Гераскина, Мурату Якину. Очевидно, впрочем, что после киевской истории Роману не благоволит и имеющий последнее слово Федун, хотя всего несколько лет назад он был высочайшего мнения о хавбеке тогда еще "Зенита". Но и здесь взаимности не случилось. Острый на язык Широков позволял себе подшучивать над Федуном и до перехода в "Спартак", и уже будучи на контракте.
А контракт с Широковым был подписан по схеме "2+1". "+" активируется в том случае, если полузащитник проводит не менее 45 минут в 15 играх сезона. Таких матчей набралось 14 – Широков пропускал оба кубковых поединка по решению тренерского штаба (только теперь стало ясно, почему его неожиданно не стали использовать в такой важной встрече с "Кубанью") и выезд в Грозный из-за дисквалификации. Получается, что еще две игры – и соглашение по желанию Широкова автоматически пролонгируется до лета-2017.
В этой связи возникли небеспочвенные опасения, что тренерскому штабу придется воздержаться от полноценного использования Широкова в играх с "Краснодаром", "Рубином" и "Крыльями". Ни Широков, ни Родионов, ни Минасов, отреагировавшие на скандальную информацию в СМИ, не подтвердили, что это может произойти. Но и не опровергли. Гендиректор отметил, что трансферы являются частью футбольной жизни и что по Широкову идут переговоры. Агент парировал: "Переговоров ни с кем не веду". А футболист изящно намекнул, что если "Спартак" решился на жесткий шаг, то это больно ударит по репутации клуба и по главному тренеру.
Дмитрий Аленичев действительно оказался между двух огней. Широков ему, конечно, нужен, и Аленичев не скрывает этого. Да и какой тренер в здравом уме добровольно откажется от топ-футболиста, если только с игроком не возник конфликт. А у Широкова с Аленичевым нет серьезных разногласий, особенно если сравнивать с отношениями Широкова с Якиным. Наверное, Аленичев мог бы ударить кулаком по столу – и если тренеру все же придется смириться с широковской ссылкой, некоторые особо ранимые или оголтелые болельщики непременно поставят ему диагноз "мягкотелый". И очень зря: тренеры в современном футболе уже давно не диктуют свои правила – в России явное исключение разве что Курбан Бердыев. В остальных местах кадровые вопросы прежде всего в компетенции менеджмента – начальство решает, готово ли дальше тратиться на зарплату того или иного футболиста, а тренер берет под козырек и работает с тем материалом, который ему дали (либо платит зарплату из своего кармана). Да и не Аленичеву сейчас лезть в бутылку – первый круг провален, неопытный тренер пока никому ничего не доказал. Не время качать права.
И потом, Аленичев и Широков никогда не шли в связке. Роман пришел в "Спартак" до появления Дмитрия Анатольевича, а летом Аленичев ждал итогового решения Федуна по Широкову, его мнение "за" было принято во внимание, но не являлось решающим.
А вот имидж "Спартака" действительно пострадает – насильственное зачехление готового играть футболиста не красит ни один футбольный клуб. Хотя такие истории были, есть и будут: болельщики смотрят на футбол как на игру, а менеджеры – как на бизнес, где два-три матча менее важны, чем сэкономленные миллионы и стратегия развития, подразумевающие расставание даже с именитыми игроками. Главное, чтобы эта стратегия действительно была – под нее могут быть замаскированы шальные, непродуманные, продиктованные сиюминутными эмоциями решения.
Чисто теоретически есть еще один вариант: Широкова можно выпускать хоть во всех трех матчах – только, допустим, во вторых таймах. Или даже в первых – меняя на 44-й минуте и превращая ситуацию в откровенное шапито. Вот только какой самоотдачи можно будет ждать от футболиста, несмотря на все разговоры о профессионализме, если ему столь некрасиво укажут на дверь? Лучше уж просто оставить его на скамейке.
А может, Широкову сделать вообще красиво? Появиться на поле в игре с "Краснодаром" на 89-й минуте, а на 90-й заработать удаление – и навсегда удалиться из "Спартака", так и не ставшего для Романа своим. Не знаю, как "Спартак" проживет без Широкова – вряд ли от присутствия или отсутствия одного игрока, даже столь яркого, в клубе многое поменяется. Но для самого Широкова уж точно найдутся в футболе места, где ему будет по-настоящему хорошо, а не как в "Спартаке".