Чемпионат России. Премьер-лига. 13-й тур. "Спартак" – "Урал" – 1:2
Михаил Борзыкин – об очередном провальном матче "Спартака" и ситуации в клубе.Особое мнение
Комбаров и Петкович
"Спартак" вновь переоделся; ни разу в этом сезоне он не провел два матча подряд в одном составе. Попов стал пятым игроком на левом фланге; а может, шестым – ротация такая, что легко ошибиться. Вышел Адриану.
Оплот команды – линия обороны. Комбарову, думаю, уже самому неловко, что его ставят в состав. Дополнительное психологическое давление приводит к ошибкам. Так-то он в порядке, при восьмом тренере играет – не могли же все они ошибаться?! Тот, кто видел игру Комбарова в обороне, над Петковичем не смеется.
"Спартак" завладел мячом и даже задумался о том, что с ним делать. Итоговый 21 удар по воротам – приличный показатель. Это, видимо, и вдохновило Рианчо на послематчевую речь. Слова о том, что "Спартак" проиграл, потому что забил на один гол меньше, бесят своей банальностью, примитивностью. Но лучшего объяснения пока не придумано. Из своего квазифутбола красно-белые создали немало моментов, но подвела реализация.
Рауль Рианчо: "Зачем убивать клуб с 96-летней историей?" //
Юрий Гаврилов: "Ну придет в "Спартак" Кононов, и что? Материала нет"
В первом тайме самым активным был Попов, большинство атак "Спартак" провел через левый фланг. В центре было видно стремление играть компактно. Но еще очевиднее то, что у команды уже выработался некий комплекс: два шага в сторону атаки – и происходит тектонический разлом, между линиями образуется пропасть, что, учитывая класс игроков обороны и уязвимость на левом фланге, неизменно ведет к капитуляции и катастрофе.
Вспышки активности вызваны превосходством в исполнительском классе. Адриану может быть в какой угодно форме, но он точно умеет играть в футбол. "Урал", в отличие от многих, не закрылся в крепости, дав возможность разыгрывать мяч и проникать в свою штрафную площадь. Уровень сопротивления был довольно низкий, и "Спартак" даже в таком состоянии смастерил несколько опасных атак. Но в обороне с классом похуже…
Каррера и Рианчо
После отставки Массимо Карреры прошло две недели и четыре матча. Смена тренера всегда ведет к переменам – глобальным или локальным. Но "Спартак" уникален: не изменилось вообще ни-че-го. Та же тактика – 4–3–3. Та же сумасшедшая ротация. Тот же квазифутбол. Те же странные кадровые решения. Изменилась только продолжительность пресс-конференций. А точно в этом сезоне "Спартаком" руководил Каррера, а не Рианчо?
Слухи-то ходят разные. Рианчо пришел по приглашению клуба, а не Карреры. Включился в работу так, словно он главный; даже выбегал на бровку, отдавая свои ценные указания. По словам испанца, летом его спросили, может ли он возглавить команду в случае чего. Может быть такое, что всем рулил Рианчо? Соглашусь с тем, что это похоже на бред. И в то же время замечу: в этом "Спартаке" может быть все, что угодно.
Хватит тянуть. "Спартаку" срочно нужен новый тренер //
Борис Игнатьев: "Спартаку" нужен Карпин"
В футболе встречаются необъяснимые вещи и явления. Но чтобы в таком количестве на один квадратный красно-белый метр – нонсенс! Куда ни ткни пальцем – аномалия. Одни ребусы. Ни логика, ни здравый смысл не помогают – наоборот, подсказывают, что либо ты сошел с ума, либо происходит какая-то дичь. Ну, хорошо, Боккетти в опорной зоне – вот единственное изменение. Да и не было бы этого, не получи травму Фернанду.
Тренерская отставка почти всегда дает эмоциональный заряд. Самые непредсказуемые и опасные команды – те, где только что сменился тренер. Но не в "Спартаке". То ли тренер не новый. То ли новый он лишь временно, и игроки это знают. То ли все настолько плохо, что не в тренере надо искать ответы. Говорят, игроки "Спартака" стали биться на поле, ушла апатия. Можно подумать, этого не было в матчах с "Вильярреалом" и "Енисеем".
Объяснить, что же происходит, могло бы руководство клуба. Но, дав формулировку на сайте после отставки Карреры, клуб более ничего не комментировал. Вам не кажется, что творится что-то очень-очень странное? И страшное…