В Туле комиссия по проверке качества газона побывала трижды – 19, 22 и 26 февраля. В этот вторник работа шла с раннего утра, и, по тому, что знаю, и поле, с большой долей вероятности, должны были допустить к проведению запланированной на 2 марта встречи 18-го тура РПЛ ЦСКА – "Арсенал".
То, почему газон в Туле плохой, а, допустим, на новой арене "Динамо" в Петровском парке, хороший, нужно объяснять – потому что визуально фото, если делать их под нужным ракурсом, похожи. И там, и там кое-где есть зеленая трава. Но пояснений никаких нет – решения принимаются премьер-лигой или, как в случае с Кубком, РФС, а клубы могут только сопротивляться.
В случае с попыткой переноса ответного кубкового четвертьфинала "Ростов" – "Краснодар" с 24 февраля на более поздний срок (о таком сценарии по традиции задумались незадолго до встречи, когда уже распространялись билеты) дончане заняли настолько жесткую позицию, что РФС отступил. И "Ростов" выиграл во всех смыслах: вначале в кабинетах, потом и на поле.
"Арсенал", к которому ездили комиссии из Москвы, молчал – и совершенно непонятно, по какой причине. Видимо, оружейники надеялись на некий непубличный ресурс, но не срослось.
У РПЛ, которая по регламенту принимала решение, было несколько вариантов, при которых болельщики гостей, уже купившие билеты на матч в Туле (а это около 2 тысяч человек), могли бы туда попасть. Интерес-то большой.
Заявление гендиректора "Арсенала" по переносу матча с ЦСКА
Понимаю, что задаю вопросы в пустоту, хотя у РПЛ есть спортивный директор. Но после своей фразы "календарь чемпионата составляли тогда, когда везде еще было тепло", Виктор Пышкин больше не высказывается.
Комментариев от премьер-лиги вообще не звучало, только официальные релизы на сайте – тоже метод. Однако вопросы все равно остались: когда в Туле включили подогрев, какая компания или физическое лицо занимается подготовкой поля сейчас, и кто работал над этим раньше. Может быть, именно тут и есть суть проблемы?
Встречу "канониров" с красно-синими могли организовать в Химках 2 марта, но 3-го там запланировал матч ФНЛ с участием самих хозяев. Правда, читатели напомнили, что в городе есть еще один стадион с искусственным покрытием – "Родина", и команда Игоря Шалимова могла выступить там.
Можно было бы провести встречу "Арсенал" – ЦСКА в Лужниках, куда доехали бы и тульские фанаты, и, естественно, армейские. На главной футбольной арене страны, насколько понимаю, были готовы – с полем там проблем нет. Возможно, они возникли бы с обеспечением безопасности – у "Арсенала", хозяина матча, просто нет опыта организации мероприятий на таком огромном стадионе. Наверное, имелись и другие варианты, а исходить стоило из того, как было бы удобнее болельщикам.
Но игру отправили в Грозный. Могли бы и в Хабаровск – особой разницы не вижу.
Арсенал Т - ЦСКАЧемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, расписание и результаты матчей