РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 20-й тур
Главный тренер "Краснодара" в интервью "СЭ" ответил на актуальные вопросы по игре и результатам команды по ходу весеннего отрезка сезонаНЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТОБЫ "КРАСНОДАР" ИГРАЛ В ПЯТЬ ЗАЩИТНИКОВ
– Две трети сезона позади. Как оцените игру и результаты в чемпионате, Кубке России и еврокубках?
– Мы очень разочарованы поражением от "Урала" и вылетом из Кубка. Вдвойне обидно, что "сетка" выглядела достаточно простой – все топ-команды покинули турнир. Что касается еврокубков, то мы в принципе удовлетворены. Тяжело играли в группе, но обеспечили себе право на плей-офф за тур до финиша. Уступили в последнем матче "Ницце", но никто не знает, как сыграли бы, имей турнирную мотивацию. Думаю, мы могли в той игре добиться нужного результата. Стадию 1/16 финала прошли уверенно, имея в соперниках квалифицированный "Фенербахче". Что касается "Сельты", то соперник в эпизодах, каких-то деталях выглядел посильнее. Общий счет – 1:4, но в полной мере расстановку сил он не отражает. Мы должны делать выводы, футболисты получили опыт, который ощущается уже сейчас.
– В каком плане?
– Матчи тура сразу после еврокубков складывались для нас легче. Скорости в Лиге Европы выше, чем во встречах с "Локо" и "Уфой". По чемпионату России итоги подводить не хочу, потому что все еще впереди.
– Какая из команд, с которой вы играли этой весной, произвела самое сильное впечатление?
– "Сельта" – по тому, как испанцы контролируют мяч. Ну и "Спартак", если говорить о чемпионате. Мы встречались с ним, уже проведя три матча, а красно-белые играли только первый. Никто не знал, как они готовы. Оказалось, готовы хорошо.
– Главный тренд весны – все больше команд действуют в пять защитников. И в последнем туре забито всего 8 голов – как это взаимосвязано, что это за мода?
– Это не мода, а схема. Первым ее начал использовать, насколько помню, Курбан Бердыев с "Ростовом". В плане защиты и быстрых контратак такой вариант очень хорош. Вскрыть оборону с пятью защитниками и тремя опорными тяжело, там просто народу много. Бетон именно за счет количества, а если есть и качество, то тяжело вдвойне. Но команда должна еще уметь бежать в быстрые контратаки. "Ростов" это делает лучше всех.
– Но при варианте с пятью защитниками страдает позиционная атака.
– Поэтому мне больше импонирует схема 4-3-3. С другой стороны, пять защитников, если брать результаты этой весны, почти гарантия того, что команда не пропустит.
– Вы можете представить, что "Краснодар" станет использовать такой вариант?
– Нет, не могу.
СМОЛОВ МОГ ДОИГРАТЬ МАТЧ СО "СПАРТАКОМ"? ГЛУПОСТЬ ПОЛНАЯ
– Есть мнение, что игра "Краснодара" в атаке заточена исключительно под Смолова. И это ставят вам в упрек.
– Мы играем в три форварда, один из которых явно выдвинут вперед, не смещается во фланги. В позиции двух других нападающих могут выйти и полузащитники, они действуют чуть ниже. Смолов действительно очень важная для нас фигура – и в плане выхода в атаку, и прессинг он первым должен начинать. Но знаете – любой тренер хотел бы иметь форварда, забивающего 20 мячей за сезон. Не могу сказать, что никто, кроме Феди, у нас не забивает. Есть Классон, есть Вандерсон… Но не стану отрицать – Смолов наша главная ударная сила. Именно он чаще всего появляется в тех зонах, откуда создаются голы. Другие туда приходят реже.
– Не все поняли его решение уйти с поля до окончания матча со "Спартаком". Как оно принималось?
– Доиграть он не мог, потому что был риск серьезного надрыва мышцы. И мы бы в итоге потеряли форварда не на месяц, а до конца сезона. И Федор не сам ушел, это мое решение, которое принимал после короткого совещания с доктором.
– Он хотел доиграть?
– Если бы сказали, Смолов бы вернулся. Но это глупость полная.
– Сейчас он восстанавливается в сборной, сможет ли там сыграть?
– Он в расположении команды, во вторник начинает бегать.
– Потенциально он может выйти против Бельгии?
– У Смолова был небольшой надрыв задней поверхности мышцы бедра. Он проходил реабилитацию, и в лучшем случае сыграет с "Ростовом" в следующем туре.
НЕ ЖАЛЕЕМ О РЕШЕНИИ ПО АРИ
– Как смотрите на успехи Ари в "Локо"? Нет сожаления, что отдали бразильца в аренду?
– Мы не жалеем о решении. Говорю сейчас о своем опыте работы с Ари в "Краснодаре", а не о том, что с ним случалось в другой команде. Он такой футболист, который постоянно должен играть в основном составе.
– А если не играет?
– Были проблемы в коллективе, он сам чувствовал себя некомфортно, не попадая в стартовый состав. Когда играет – все хорошо, тренируется в полную силу, ведет себя нормально. Ари основной конкурент Смолова, и мы не брали в расчет возможные травмы Федора. Потому и приняли решение его отпустить – бразильцу нужно играть. Жаль, что Федор сломался, но у нас есть кому выйти в атаку, кроме Ари – это и Вандерсон, и Комличенко, и Лаборде.
– Слышал о такой версии причин частых травм – якобы есть вопросы к молдавскому специалисту по физподготовке. Довольны ли им?
– У меня вопросов к нему нет. Его работа полностью устраивает, она согласовывается со мной. Нагрузка дается сбалансированная – мы и не перегружены, и не недогружены.
– Тогда что?
– Причины стоит искать в играх через два дня на третий. Физически футболисты разные, в таком режиме мышцы могут не выдерживать просто из-за физиологии. Станем доходить до дальних стадий еврокубков каждый год, то адаптируемся к подобному ритму и травм станет меньше.
ТАКОЙ РЕЦИДИВ, КАК У МАМАЕВА, ВИЖУ ПЕРВЫЙ РАЗ
– Вы пробовали в нескольких матчах на позиции правого защитника Александра Мартыновича. Но там могли выйти и Торбинский, и Быстров. Почему предпочти именно Мартыновича?
– Начнем с того, что Калешину, учитывая наш игровой режим, давали отдохнуть, Петров восстанавливался. Торбинский левша и справа играть ему некомфортно. Если правша слева может сыграть, то левша справа нет – я так вижу. Потому поставили Мартыновича, и в Виго он выглядел неплохо, с быстрым нападающим в принципе, справился. Что касается Быстрова, то его попробовали в матче с "Уралом" на Кубок – Владимир вышел присчете 1:0, в атаку сыграл неплохо, мы повели 3:0. А потом в обороне у него возникли проблемы, имею в виду эпизод со вторым голом.
– Измайлов и "Краснодар" расторгли контракт. Что произошло?
– Марата, когда он попадал под нагрузки, тревожило колено, мешало играть. Плюс есть семейные обстоятельства. Он принял решение закончить.
– Вам жаль?
– Думаю, не только мне. Марат профессионал, многим было нелегко свыкнуться с мыслью, что он завершил карьеру. Измайлов радовал болельщиков и в "Локомотиве", и у нас, и в других командах.
– Вы встречали в своей жизни футболиста талантливее, чем Марат?
– Я играл некоторое время в Италии – мне некорректно отвечать на этот вопрос и по отношению к этой лиге, которая в свое время была сильнейшей в Европе, и по отношению к Марату.
– Мамаев восстанавливался около полугода. С чем это связано?
– C двумя рецидивами – такое вижу в первый раз. Павел долго лечился, чтобы набрать форму, требуется время. Нельзя его сразу ставить на весь матч. Сейчас две недели паузы, дальше примем решение. Мы консультировались с нашими медиками – думали о том, сколько Мамаев выдержит, что с ногой может произойти на 60 – 70-й минуте. Плюс понимали, что в первом тайме соперник свежее, играть сложнее. Поэтому приняли решение подпускать постепенно, во втором тайме – сначала 15 минут, потом на больший срок. Важно, что Мамаев усиливает игру. И в физическом плане его ничего не беспокоит.
СМОЛОВ – НЕ СЛАБЫЙ, А СИЛЬНЫЙ
– Нет ощущения, что в случае с "Сельтой" вы попали на более индивидуально сильную команду? И чтобы пройти эту стадию, вам требуются более качественные исполнители?
– Футболисты у нас качественные. Будь Смолов здоров, а Мамаев в лучшей форме, плюс не получи на разминке травму Рамирес, мы бы могли пройти испанцев, причем пройти уверенно. В квалификации своих футболистов я уверен.
– Вы поняли, что случилось в матче с "Уралом" на Кубок?
– Поговорили на эту тему с игроками. Мы не имеем права на ошибку, если не хотим получать таких ударов. Имею в виду ошибки не только на поле в день матчи, но и по ходу предсезонной подготовки – и дисциплину, и отношение к тренировкам, к восстановлению. Плюс психологически мы должны готовиться хорошо, играть правильно все 90 минут. Если владеем мячом под 80 процентов времени, бьем по воротам 16 раз, но не побеждаем, нельзя говорить о невезении. Причины стоит поискать в себе, а не в сопернике. Все в футболе закономерно. Если соперник побеждает, имея один момент и подав один угловой, значит, он сильнее именно в этот день.
– Не считаете, что ошиблись, когда в том матче дали Смолову бить пенальти в серии, уже после его промаха в основное время?
– Нет, не считаю. Это доказала и игра со "Спартаком", когда он реализовал 11-метровый. Отцепи я тогда Федора от серии пенальти – признал бы, что он неуверенный в себе человек. А это не так. Это было бы просто неуважением к игроку такого уровня. Он бил пенальти и будет делать это дальше. Смолов – не слабый, он сильный.
ЕСЛИ НАЧИНАЕШЬ ГОВОРИТЬ О СУДЕЙСТВЕ, ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТЬ ИГРОКОВ К СЕБЕ СНИЖАЕТСЯ
– Как смотрите на шум вокруг судейства в последних турах? Это так плохо судят или это давление клубов?
– Давление есть, потому что "Зенит" говорит о судействе. Но тут вопрос-то не к клубу, а к арбитрам – давление они должны выдерживать.
– Вы будете жаловаться?
– От нашего клуба вы такого не услышите. В предвзятость судей я не верю. Не верю в то, что они за деньги начинают кого-то прибивать. Просто если где-то дрогнули, значит, психологически слабые, где-то не справляются с давлением.
– Почему бы вам не поныть за судейство?
– Поныть – это удел слабых. Когда говоришь о судействе, уже ничего не изменишь в настоящем. Если только в будущем. Про арбитров предпочитаю не говорить.
– Почему?
– Дабы игроки не подумали, что проиграли из-за них. Если начинаешь так думать, требования к себе снижаются.
– В матче с "Локо" вам не дали пенальти. Не хотите поговорить об этом?
– Нет.
– Почему?
– Потому что мы победили. А если бы и проиграли, то точно не из-за судейства.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ ТЕМА FAIR PLAY В СУДЕЙСТВЕ
– 21 и 23 марта главные тренеры команд встретятся в РФС с экспертом в области судейства. Какой вопрос хотите задать?
– Меня очень волнует тема fair play. Хочется знать, как правильно себя вести игрокам. Если футболист соперника лежит на поле после столкновения, а судья не свистит, значит, фола нет и травмы, скорее всего, нет. Мы в этот момент атакуем, а противник возмущается – что делать? Наши ребята обычно выбивают мяч, хоть я и прошу об обратном. Выбивают, подчеркну, мяч на чужой половине поля. Далее соперник возвращает мяч, выбивая его к угловому флагу, начиная нас же поджимать. А соперник-то, который валялся, вернулся в игру через пять секунд! Мы же, чтобы прийти в ту точку, откуда выбили мяч в аут, тратим потом несколько минут! Бред какой-то… Почему бы судье не отдать мяч нам в той точке, в которой игра и прервалась?
– Какой выход?
– Есть мода, которой игроки почему-то следуют – имею в виду стремление выбить мяч в аут. Это не fair play, а издевательство над ним…
– А если ваш игрок упадет?
– Пусть судья принимает решение. Стал думать на эту тему после игры с "Оренбургом" в прошлом году. Соперник четыре раза вот так падал, и мы потеряли на этом около 10 минут. И самое интересное, что потом судья показал карточку Воробьеву, который постоянно лежал на поле – получается, за эту затяжку времени наказывают? Надо как-то пресекать такую практику.
– Прогресс Классона, Подберезкина и Жигулева очевиден. Удивлены столь быстрым ростом этих парней?
– Не хочу никого выделять сейчас, потому что о классе футболиста можно судить только по сезону в целом. Классный игрок из 10 матчей 8 проводит на высоком уровне, все определяет стабильность. Поэтому оценки давайте оставим на май.
– В прошлом году вы в интервью "СЭ" говорили, что "Краснодар" в атаке смотрится лучше всех в лиге. Нет сейчас ощущения, что "Спартак" в нападении выглядит этой весной поинтереснее?
– Давайте говорить о формулировках. Атака бывает разной: это и позиционная атака, и контратака, и "стандарты". Я говорил о тех моментах, когда мы находимся на половине поля соперника, он обороняется, создает "бетон". И имел в виду то, как мы этот бетон вскрываем, за счет чего. И это не формула "навал, отскок и подбор". Мы много моментов создаем сами, а это самое сложное в футболе, даже для больших команд. "Краснодар" хорошо вскрывает насыщенную оборону. Так подолгу, как мы, мяч контролирует только "Спартак". Возможно, в этом компоненте красно-белые сейчас выглядят лучше нас.
– Вы не очень удачно играете дома, не используя преимущество своего поля. Почему?
– Было несколько ничьих, вы правы. Считаю ничьи с Самарой, Оренбургом и Уфой, когда мы должны были побеждать, неудачами. Но пока никто не приехал и не обыграл нас без вариантов на домашней арене. Нас никто не посадил на свою половину поля в игре чемпионата, только в еврокубках это удалось сделать "Сельте".