Футбол в заложниках пандемии
Футбол, как и любая другая отрасль, серьезно пострадал из-за пандемии коронавируса. Точные даты возобновления сезона все еще неизвестны, а любые планы (даже те, что обсуждались в понедельник на видеоконференции клубов РПЛ) зыбки и могут рухнуть. Ведь никто не знает, сколько еще ждать окончания карантина.
Спорту вообще тяжелее, чем другим сферам жизни. Спорт завязан на конкретных рамках и четких датах. Все знают, как в российской премьер-лиге сложно выбрать день для перенесенного матча, если он по каким-то причинам не состоялся вовремя. А если речь заходит о нескольких турах и, что еще хуже, о сроках окончания сезона, — все становится совсем непонятно. Причина: контракты, то есть деньги.
У большинства футболистов и тренеров в договорах прописывается одна и та же дата окончания соглашений — 30 июня. Это удобно: дата четко делит год на две половины, новый сезон к этому времени еще не начинается, а старый в подавляющем числе случаев завершается. Но сейчас — исключительный случай. Очевидно, что турниры почти нигде не завершатся до 30 июня. А у части игроков и тренеров именно в этот день закончатся соглашения. А кого-то (к примеру, у Юрия Семина) — вообще 31 мая, что еще больше усложняет ситуацию.
В РПЛ — больше трети игроков с завершающимися контрактами
Аналитики ESPN прошерстили топ-5 ведущих лиг Европы и заметили, что как минимум у 500 футболистов закончатся контракты до наступления июля. Наибольший урон получит серия А — там в таком положении 26 процентов игроков, в испанской ла лиге — чуть меньше 25-ти.
В России же все еще хуже. Допустим, в среднем в заявке клуба РПЛ 25 основных футболистов (дублеров выносим за скобки). По данным transfermarkt.de, соглашения (в том числе — арендные) в мае или июне завершаются у 144 игроков. Это примерно 36 процентов от общего числа людей в заявках команд.
Как видно из таблицы, в зоне риска — внушительное число участников лиги. К примеру, у «Тамбова» три четверти состава — с завершающимися через пару месяцев контрактами. Если оставить все без изменений, то команда может прямо посреди чемпионата лишиться людских активов. Кто тогда будет играть? Молодежный состав?
А взгляните на «Рубин» — у казанцев сразу семеро арендованы, так что руководству придется вести переговоры не только с футболистами, но и с клубами-правообладателями на них. Более-менее внятная ситуация только у «Спартака», «Ростова» и ЦСКА. Красно-белые уже решили, что не станут продлевать аренду Шюррле и могут расстаться с Мельгарехо, но им нужно выкупить трансфер Соболева (это планируется). Дончанам и армейцам необходимо урегулировать детали с Козловым и Набабкиным соответственно. В случае двух последних команд вероятные потери минимальны, ведь там «подвисает» по одному человеку. Однако у ЦСКА не все ясно с договорами членов тренерского штаба.
Проблемы неизбежны
Что делать остальным? Есть два пути, и в обоих случаях возникают проблемы. Первый — ничего не менять. Если так, то клубы не потеряют денег из-за незапланированных продлений (даже краткосрочных), зато лишатся футболистов. А игроки останутся без денег, матчей и работы, ведь трансферное окно почти наверняка останется закрытым до окончания сезона.
Второй — продлить все завершающиеся соглашения. На этот вариант указали в ФИФА в начале апреля: «Предлагается продлить контракты до того времени, пока сезон действительно не закончится. Это должно соответствовать первоначальному намерению сторон при подписании контракта, а также сохранять спортивную целостность и стабильность». Посыл ФИФА ясен и логичен, ведь в этом случае многие футболисты получат лишние деньги и лишнее время на работу, а команды не потеряют игроков посреди сезона. Но есть два важных «но».
Во-первых, клубам нужно будет раскошелиться на дополнительные суммы, а в условиях финансового кризиса это не для всех приемлемо. Об этом второй месяц через «СЭ» говорит президент «Урала» Григорий Иванов. Его цитата: «ФИФА рекомендует подписать дополнительные соглашения? Но получается, мы три лишних месяца будем платить зарплаты? С другой, стороны у ребят закончатся сейчас контракты, и куда они устроятся? Палка о двух концах. Без денег, без всего... Лучше все закончить и готовиться к следующему чемпионату».
Во-вторых, есть футболисты, которые не хотят продлевать соглашения с нынешними клубами. Таких не очень много, но все же. Много разговоров ходит вокруг Кокорина, у которого скоро закончится и арендное соглашение с «Сочи», и контракт с «Зенитом». Неужели он продлит оба, если сезон выйдет за рамки июня?
Есть еще один нюанс, не касающийся нашего чемпионата напрямую. Уже есть футболисты, подписавшие контракты с клубами с 1 июля (правда, в РПЛ таких нет). Самый известный пример — полузащитник «Аякса» Хаким Зиех, который в следующем сезоне станет выступать за «Челси». Что делать в этом случае? На Западе предлагают сместить сроки контрактов, чтобы все было по-честному: Зиех до настоящего конца сезона в «Аяксе», а потом уже едет в Лондон. Но в этом случае проиграют амстердамцы: для них нет смысла платить лишнюю зарплату, тем более, в стране объявлено о досрочном прекращении турниров.
Трудности «Зенита» и «Локо»
Спортивный юрист, партнер компании SILA International Lawers Михаил Прокопец считает, что сначала нужно определиться с конкретными рамками сезона, а уже потом думать о контрактах:
— Юристы ФИФА установили, что наилучший из возможных вариантов — сначала определиться с последним днем сезона, а уже потом продлить соглашения, которые завершаются, и сдвинуть начало контрактов, которые должны были вступить в силу в новом сезоне. Нам в России максимум до конца мая нужно обязательно определиться, что делаем с сезоном — завершаем, доигрываем, где и когда. Без этой определенности у любого футболиста и клуба не хватает базовой информации для переговоров. Сначала нужно определиться, что делать с сезоном, а потом — думать про контракты.
Действительно, до конкретных решений вступить в активные переговоры нет смысла. В понедельник во время совещания клубов РПЛ озвучены два сценария: пессимистичный (прекращение соревнований) и оптимистичный (возобновление РПЛ 21 июня). С первым вариантом все ясно: нет сезона — нет новых контрактов. Но второй заставит многие клубы решать контрактную дилемму.
Среди сильнейших клубов страны у «Зенита» и «Локомотива» — наибольшие проблемы. Петербуржцы все еще не объявили о продлении контрактов с Дзюбой и Семаком, неясна ситуация с выкупом Осорио у «Порту», о Кокорине мы уже упоминали. У железнодорожников — похожие сложности, только на одного игрока меньше. Есть те, чье будущее до сих пор не определено.
Нужен компромисс
Важно, что ФИФА ни на чем не настаивает — она может только рекомендовать. Решать все лигам в переговорах с клубами и футболистами. Но идеального решения тут точно нет, нужно искать компромисс. Генеральный директор Общероссийского профсоюза футболистов (ОПСФ) Александр Зотов считает так:
— Не вижу причин, почему игрок и клуб не стремились бы продлить контракты до фактического окончания сезона. Любое решение должно быть принято путем переговоров, потому что речь идет об изменениях в трудовых отношениях. Лига имеет право только давать рекомендации, но не может принудить стороны их соблюдать. Я вижу, что все идут навстречу друг другу и пытаются договориться. Поэтому не думаю, что кто-то захочет выставлять себя в дурном свете, пользуясь ситуацией.
Пандемия коронавируса обнажила уязвимость клубов. Они оказались не защищены, поэтому вынуждены идти на переговоры со своими футболистами, чтобы те снизили зарплаты. В отдельных случаях применяются радикальные меры. Например, индийский «Ист Бенгал» объявил о прекращении всех контрактов с футболистами и тренерами, назвав нынешние обстоятельства форс-мажором. Но подобные вещи не должны происходить, и эта ситуация учит руководителей пересмотреть наполнение договоров. Наверняка теперь соглашения будут составляться с учетом простоя, во время которого работникам будет урезаться зарплата.
А пока — приходится искать компромисс в переговорах. Прокопец уверен, что его найдут:
— Мне кажется, если каждый наш клуб будет действовать сам по себе, это приведет к хаосу и нанесет вред качеству продукта, за который ответственность несут команды и лига. Зритель просто потеряет интерес к чемпионату, если одни продлят договора с футболистами, а другие нет, получится чехарда с составами. На мой взгляд, правильнее, чтобы РПЛ договорилась с клубами о едином подходе к пролонгации контрактов. Пример: клуб арендовал пять человек. Могут ли в этом случае оставить троих, которые заиграли, и «отцепить» двоих, кто не подошел? В рекомендациях ФИФА об арендах говорится, что приоритет должен быть отдан «старым» клубам, чтобы чемпионат был доведен до конца в стабильных, неизменных составах.
В любом случае нужно ждать решения, вернется ли текущий розыгрыш РПЛ в игру. После этого клубам премьер-лиги стоит объединиться и решить, что делать с контрактами. Но предварительно всем необходимо провести переговоры с футболистами, чьи соглашения заканчиваются.
Компромисс должен быть найден.