ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 4-й тур. "КРАСНОДАР" - "СПАРТАК" - 0:1
Центральный матч тура в Краснодаре завершился судейским скандаломАлександр БОБРОВ
Не этого, конечно, ждали болельщики и специалисты от игры "Краснодара" со "Спартаком". Предвкушали классный футбол на прекрасном стадионе. Надеялись на голы и красивые комбинации.
А на деле получили странную победу "Спартака" – он ее едва ли заслуживал. Это признал и капитан красно-белых Денис Глушаков, назвавший игру своей команды "безобразной".
Начались, увы, и судейские разборки, от которых мы едва успели отвыкнуть за недолгие месяцы межсезонья. К сожалению, ошибся арбитр Сергей Лапочкин. В самом конце матча он не разобрался в единоборстве Промеса с Ари. Спартаковец приземлился после прыжка точно на голеностоп российскому бразильцу и странным образом избежал наказания в виде пенальти. Ари тут же трансформировал все накопившиеся чувства в удар головой Жиго, получил заслуженную красную карточку и теперь ждет многоматчевую дисквалификацию.
Публикация от FC Krasnodar / ФК Краснодар (@fckrasnodar) 19 Авг 2018 в 5:31 PDT
Казалось, все ограничится репликами и недовольством игроков. Но масла в огонь вчера подлил руководитель департамента судейства и инспектирования РФС. Ладно он просто поддержал бы Лапочкина. Но Александр Егоров в интервью "СЭ" сделал несколько заявлений, моментально вызвавших негативную реакцию у пострадавшей стороны, если так можно назвать "Краснодар", и публичную дискуссию через наше издание.
– Промес никакого нарушения прыжком не сделал, он не видел соперника и поступить по-другому не мог. Для меня это однозначно не пенальти, – сказал Егоров.
Генеральный директор краснодарцев Владимир Хашиг в ответ усомнился в правильности назначения Лапочкина и не согласился с тем, как глава судей описал эпизод в спартаковской штрафной:
– Лапочкин в третий раз подряд судил нашу игру со "Спартаком". В одной из них в прошлом сезоне был назначен спорный пенальти в наши ворота. Насколько правильно такое назначение, если учесть процент матчей, выигранных "Спартаком" при его судействе?
А завершился монолог представителя "быков" неожиданно: он… фактически пригрозил использовать то оборудование для видеоарбитров, что установлено на краснодарском стадионе. На матче использовались не только камеры основного вещателя, но и собственные камеры "Краснодара", входящие в комплект ВАР. Возможно, сегодня мы увидим, как система ВАР может быть использована не в помощь рефери, а против него.