Квинси Промес приговорен к шестилетнему сроку за дело о контрабанде наркотиков. Обвинение утверждало, что в 2020 году в порту бельгийского Антверпена была перехвачена партия кокаина общим весом около 1370 кг, которая якобы имеет отношение к игроку «Спартака».
Новость, конечно, громкая. И перед «Спартаком» совершенно логично стоит дилемма, что делать в такой ситуации.
С одной стороны, очевидно, что клуб несет репутационные потери, держа в составе форварда, которому сначала дали полтора года за нанесение ножевых ранений двоюродному брату, а потом накинули еще шесть за ввоз в страну огромной партии отравы. Позитивно и нейтрально к такому не может относиться ни один нормальный человек.
Очевидно также, что проблемы не только морального свойства, но и практического. Скажем, год назад Промес пропускал зимние сборы в ОАЭ из-за опасений экстрадиции на родину. Также нет сомнений, что в случае возвращения России в еврокубки москвичам придется обходиться без своего лидера все по тем же причинам.
Но есть и другая сторона медали. И первый вопрос: а что вообще изменилось для «Спартака» за последние сутки? Да, добавилось еще одно дело, но и первое — о нападении на брата — никуда не делось. Раз по нему принято решение дожидаться результата апелляции, то и по второму логично поступить так же.
Именно об этом, кстати, и говорится в оперативном комментарии «Спартака»:
— Сторона Промеса информирует нас о ходе процесса. Это не окончательное решение, будет апелляция, — сказал глава пресс-службы красно-белых Дмитрий Зеленов.
Футболист не согласен с обвинениями, он имеет полное право бороться, если считает приговор несправедливым. Законную силу, в конце концов, имеет только окончательный вердикт. Которого пока нет.
Отметим и ряд деталей, на которые в «Спартаке» наверняка обратят внимание. Скажем, для нас нет сомнений, что кокаин — зло, его оборот запрещен в России. А вот на родине Квинси сомневаются в правильности такого подхода. В частности, в январе мэр Амстердама Фемке Халсема призвала Европу легализовать этот наркотик.
Да и после всех решений европейцев за последние два года в отношении России (а спартаковец на нашей территории) возникают определенные сомнения, что они не диктуются политической повесткой. Понятно, есть подозрения, что у Промеса рыльце действительно в пушку, но презумпцию невиновности никто не отменял. И можем ли мы теперь на сто процентов доверять беспристрастности нидерландского суда? Наверняка значительная часть общества ответит положительно, но не уверен, что большинство. В частности, и с этим может быть связан итог опроса в Telegram-канале «СЭ», где 40 процентов высказались за разрыв контракта с Промесом, а 60 — против. В глазах россиян улыбчивый добряк Квинси меньше всего похож на уголовника.
Пока не пройдут апелляции, об этом нельзя говорить и с юридической точки зрения. А значит, Промес наверняка продолжит выступать в РПЛ.
*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции