Смолова загубил Семин, а возродит Николич? Почему форвард перестал забивать в Черкизове

Смолов — футболист, за которым вся страна следила во второй половине минувшего сезона. Еще бы, россиянин — в европейской топ-лиге, забивает «Реалу» и «Барселоне». К сожалению, это не помогло нападающему закрепиться в «Сельте». Конкуренция в атаке «кельтов» была приличной, руководство клуба решило выкупить других арендованных.

Федор вернулся в «Локо» и уже успел выйти на замену в Суперкубке России против «Зенита» (1:2), а также сыграть 90 минут в 1-м туре РПЛ с «Рубином» (2:0). На очереди — «Краснодар», в котором Смолов провел свои самые результативные сезоны в карьере.

Разберемся, почему форвард отличался высокой результативностью в составе «быков», и что случилось с ним после перехода к железнодорожникам.

«Краснодар»: в центре внимания

Для начала обратимся к цифрам: за «быков» Смолов забивал двузначное число мячей в каждом из трех сезонов. У него не возникало проблем с реализацией: Федор всегда отличался чаще, чем предсказывала модель ожидаемых голов. К примеру, в дебютном сезоне за «Краснодар» это произошло 20 раз, хотя показатель xG составил всего 12,90.

Неудивительно, что Массимо Каррера хотел видеть Смолова в пост-чемпионском «Спартаке» — статистику Федора выдавала топовую.

Показатели Смолова за три сезона в «Краснодаре»:

* Ожидаемые ассисты.
** Вклад в развитие атак с учетом ударов и передач под удар.
*** Вклад в развитие атак без учета ударов и передач под удар.

Взгляните на карту ударов Смолова за три сезона в «Краснодаре».

Федор действовал согласно знаменитой стратегии Александра Кержакова «бил, бью и буду бить» (причем как издали, так и из пределов штрафной) — и делал это успешно.

Почему так происходило? Во-первых, Смолов выходил на поле в роли единственного центрфорварда в схемах 4-3-3/4-2-3-1, заточенного на удар и по сути освобожденного от других обязанностей — кроме прессинга. Во-вторых, именно он был ключевым футболистом «Краснодара» как при Олеге Кононове, так и при Игоре Шалимове: большинство передач в завершающей стадии атаки адресовались именно Федору. Отсюда — уверенность в себе и сопряженная с ней результативность.

«Локомотив»: один из многих

В Москве двузначные цифры в графе «забитые мячи» преобразовались в посредственные показатели. А та самая реализация — вообще в противоположность. К примеру, в сезоне-2019/20, первую половину которого Смолов провел в «Локо», он забил 3 гола, наиграв на 5,08 xG.

Показатели Смолова за два сезона в «Локомотиве»:

Казалось бы схема, осталась похожей: чаще всего «Локо» выстраивался 4-2-3-1, когда Федор тоже был единственным форвардом. Однако принципы отличны от тех, что в «Краснодаре». Во-первых, железнодорожники не прессинговали столь интенсивно, а располагались чуть глубже. Во-вторых, в модели Юрия Семина атакующие полузащитники (к примеру, Алексей Миранчук) играли едва ли не большую роль, чем форварды: от них зависело не только продвижение мяча в завершающей стадии, но и завершение.

В подобной системе Смолов просто потерялся — часто опускался в глубину (под верховую борьбу, вперед же выдвигался опорник Гжегож Крыховяк), сваливался на фланги и стремился подыграть партнерам. Отсюда сократившееся количество ударов за 90 минут, отсюда же — некоторая неуверенность в своих действиях во время выступления за «Сельту». Вспомните оба гола Смолова в Испании: Федор забивал, когда оказывался на позиции центрфорварда — открывался между защитниками, грамотно выбирая позицию в штрафной. Однако большую часть времени все также сваливался на фланги и стремился либо отдать передачу, либо пройти соперника на индивидуальном дриблинге.

Итог

Загубила ли Смолова именно система Семина? Сам экс-главный тренер «Локомотива» в интервью «СЭ» говорил, что в не слишком удачном выступлении Федора за красно-зеленых отчасти и его вина:

— У нас есть Алексей Миранчук, который должен получать мяч между средней и передней линиями. Смолову надо было бежать от Миранчука в зоны. Алексей отдаст! А когда Федор бежит на прием мяча к Миранчуку, то создает ему проблему. Он не увеличивает пространство, а уменьшает его. Сычев бежал от Лоськова в свободные зоны, и Смолов должен был так же бежать от Миранчука. Но Федор любит работать с мячом, из-за чего, наоборот, бежал на прием. Это нам изменить не удалось, и, наверное, здесь есть моя вина.

Наверное, Смолов действительно попал в не слишком подходящую для себя с точки зрения тактики команду. Ту, где ведущим игроком являлся не он, а роль коллективных действий значительно выше по сравнению с «Краснодаром».

С другой стороны, столь талантливый футболист должен уметь адаптироваться к любой системе. Иначе получится вариант Гуса Тила, с детства игравшего в голландской 4-3-3 и осевшего в запасе «Спартака», который действует совсем по-другому.

Впрочем, Семина в «Локомотиве» больше нет — его сменил Марко Николич. Сможет ли серб помочь бомбардиру вернуться к двузначным голевым показателям? Шанс есть.

В материале использована статистика understat.com