По информации «СЭ», руководство ЦСКА ведет переговоры с главным тренером Виктором Гончаренко с целью оставить 43-летнего специалиста во главе команды до конца сезона-2019/20. После матча 23-го тура РПЛ с «Зенитом» (0:4) он подал заявление об уходе по собственному желанию, однако оно пока не подписано. В мае Гончаренко заключил новый контракт с армейцами, рассчитанный на один год.
В понедельник, 22 июня, официальный Twitter ЦСКА сообщил, что к матчу 24-го тура РПЛ против «Динамо» команду будет готовить старший тренер Сергей Овчинников. Клуб объяснил это плохим самочувствием Гончаренко.
? Официально: В связи с плохим самочувствием главного тренера Виктора Ганчаренко, который в субботу почувствовал недомогание, из-за чего не принял участия в пресс-конференции после матча с Зенитом, готовить команду к встрече с Динамо будет старший тренер #ЦСКА Сергей Овчинников pic.twitter.com/GZpF8mP9d1
— ПФК ЦСКА Москва (@pfc_cska) June 22, 2020Белорусский специалист стал главным тренером армейцев в декабре 2016 года. Его первые два сезона в клубе получились добротными как с точки зрения результата (красно-синие дважды становились вторыми в премьер-лиге), так и статистики (ЦСКА оба раза занимал второе место по забитым голам, а также мало пропускал). В чемпионате России-2018/19 армейцы вновь продемонстрировали хорошие показатели (стали третьими по забитым голам и пропустили меньше всех наряду с «Ростовом» и «Краснодаром»), однако заняли лишь четвертое место.
Статистика ЦСКА в премьер-лиге при Викторе Гончаренко
|
Сезон |
Голы |
xG* |
Пропущенные голы |
xGA** |
Место |
|
2016/17 |
47 |
37,07 |
15 |
19,62 |
2 |
|
2017/18 |
49 |
45,71 |
23 |
26,55 |
2 |
|
2018/19 |
46 |
44,58 |
23 |
25,91 |
4 |
|
2019/20 |
29 |
31,68 |
26 |
27,63 |
5 |
* ожидаемые голы
** ожидаемые пропущенные голы
Текущий сезон пока представляется провальным со всех точек зрения: статистика слабая (6-е место по забитым голам и 8-е — по пропущенным) особенно по сравнению с выступлениями прошлых лет, а промежуточный результат неудачный: вылет на групповой стадии Лиги Европы, поражение от «Спартака» в четвертьфинале Кубка России (2:3 д.в.) и на данный момент 5-е место в РПЛ.
С какими проблемами столкнулась команда Гончаренко? И только ли он виноват в происходящем?
Несыгранная защита
Цифры гласят: в этом сезоне ЦСКА уже пропустил больше, чем во всех предыдущих при Гончаренко (26) и, что более важно, примерно на столько же наиграл (27,63 xGA). Оптимального сочетания в центре обороны армейцев просто нет: это проявилось сразу же с первого тура РПЛ-2019/20. Тогда красно-синие решили сыграть с «Крыльями» по расстановке с двумя центральными защитниками (Васиным и Шарлией), которые не справились с Александром Соболевым, забившим с игры и реализовавшим пенальти.
После в РПЛ использовался только модуль 3-Х-Х (с первых минут), но вот сочетания в нем были разными. Основными игроками центра обороны можно назвать Хердура Магнуссона и Игоря Дивеева, а на позицию третьего футболиста претендовали Виктор Васин / Звонимир Шарлия / Вадим Карпов / Седрик Гогуа.
В итоге аренда Шарлии была досрочно завершена, а Гогуа сыграл за ЦСКА 185 минут в РПЛ. У Карпова — проблемы с игровой дисциплиной, у Васина — с выбором позиции в своей штрафной.
По расстановке с двумя центральными защитниками Гончаренко в этом сезоне почти не играет (видимо, из-за отсутствия сильного опорника / желания проводить скоростные атаки по флангам). А в схеме 3-Х-Х отсутствует как основной третий футболист, так, соответственно, и стабильность.
Заложники высокого прессинга
С первой проблемой сопряжена и вторая. ЦСКА — одна из самых интенсивно прессингующих команд РПЛ в этом сезоне. К примеру, в субботнем матче с «Зенитом» показатель PPDA составил 7,52 у армейцев и 18,36 у соперника.
Интенсивность прессинга ЦСКА в премьер-лиге при Гончаренко
|
Сезон |
PPDA |
Место по интенсивности прессинга |
|
2016/17 |
8,24 |
4-е |
|
2017/18 |
7,63 |
1-е |
|
2018/19 |
8,60 |
3-е |
|
2019/20 |
8,48 |
3-е |
Центральные защитники армейцев в подобной системе поднимаются достаточно высоко и... получают контратаки / забросы за спину сразу же после потери. К примеру, вот графическое расположение игроков центра обороны ЦСКА в игре с «Зенитом»:
А вот контратака петербуржцев, начавшаяся с забега Артема Дзюбы и закончившаяся голом Малкома:
?? Дубль Малкома
? #ЦСКАЗенит на #МАТЧПРЕМЬЕР
? Приложение «МАТЧ!»
? https://t.co/yH9Ux8Qm1rhttps://t.co/ioQEB8CiQB
У ЦСКА в этом сезоне — худший показатель в РПЛ по пропущенным голам в результате контратак (5). Это является следствием как высокого (и зачастую несогласованного) прессинга, так и отсутствием оптимального сочетания в центре обороны.
Реализация и Чалов
ЦСКА всегда считался командой, которая хорошо реализует моменты. В первые три сезона под руководством Гончаренко армейцы забивали даже больше, чем создавали. В этом — ситуация противоположная.
Реализация ЦСКА в премьер-лиге при Гончаренко
|
Сезон |
Голы |
xG |
Разница |
|
2016/17 |
47 |
37,07 |
+9,93 |
|
2017/18 |
49 |
45,71 |
+3,29 |
|
2018/19 |
46 |
44,58 |
+1,42 |
|
2019/20 |
29 |
31,68 |
-2,68 |
В РПЛ-2019/20 красно-синие не добрали 2,68 гола. К примеру, в игре с «Зенитом» армейцы наиграли на 1,23 xG, но не забили ничего. А лучший бомбардир прошлого розыгрыша премьер-лиги Федор Чалов (15) еще и ухудшил свой показатель реализации: теперь он составляет -5,41 (5 забито при 10,41 xG).
Кажется, альтернативы Чалову в команде просто нет. Да, Никола Влашич является лучшим бомбардиром ЦСКА в премьер-лиге на данный момент (7), однако его прямая функция — скорее продвижение мяча в завершающей стадии атаки. Это касается и Мариу Фернандеса, который, конечно, может забить и выручить команду, но все же должен сосредотачиваться как на оборонительных действиях, так и на фланговых проходах вперед / передачах в штрафную. Арнор Сигурдссон не прогрессирует (и здесь к Гончаренко вопросы), а Илья Шкурин успел сыграть только 51 минуту в РПЛ и получить травму.
Поэтому разговоры о канадском форварде Кайле Ларине или о возвращении Вагнера Лав представляются крайне уместными.
Итог
Конечно, проще всего предъявить претензии Гончаренко и задать ему следующие вопросы:
— почему команда играет по расстановке с тремя центральными защитниками, если нет ни оптимального сочетания, ни сыгранности?
— почему высокий прессинг команды оборачивается потерями и контратаками?
— что случилось с Чаловым и другими молодыми игроками, которые будто бы остановились в развитии?
Однако объяснение неудач ЦСКА представляется более простым: этот состав занимает свое пятое место. Переходный период, начавшийся прошлым летом, затянулся во многом из-за трансферной политики клуба. В команде нет ни качественного центрального защитника для игры в тройке, ни сильного опорника (или хотя бы подмены травмированному Ахметову), ни альтернативы Чалову, переживающему кризис реализации. Так чего же требовать от Гончаренко с подобным составом?
В материале использована статистика whoscored.com и understat.com