В хоккее есть показатель «плюс/минус». Он учитывает, сколько забросила или пропустила команда, пока какой-либо игрок находился на площадке. Исходя из этой статистики, составляется рейтинг: если при хоккеисте команда забросила 15 шайб, а пропустила 12, значит его показатель полезности равен «+3». Напротив, если при хоккеисте команда забросила 12 шайб, а пропустила 15, то его коэффициент — «-3».
В футболе такого рейтинга нет, ведь игроки не меняются по несколько раз за матч. По хоккейному «плюс/минус» в виде спорта номер один лидировали бы те, у чьих команд наилучшая разница голов, поэтому подобный подход тут неприменим.
Но мы по этому же принципу придумали схожий способ узнать, кто из футболистов приносит своим клубам наибольшую пользу: очки, которые команда зарабатывает при участии того или иного игрока, а также очки, которые недобираются в отсутствие кого-либо на поле.
Вариантов вычисления полезности несколько. Разберем каждый.
Вариант 1. Примитивный
Самый легкий метод высчитывания вклада футболиста в достижения команды — изучить, сколько очков набирает клуб, когда он находится на поле. Для большей наглядности и объективности отберем только тех, кто провел хотя бы 40 процентов матчей, то есть 9 из 22.
По этой схеме вычисления получается, что все лучшие сконцентрированы в «Зените». Но другого и быть не могло: петербуржцы лидируют с большим отрывом, у них сыгранный костяк, так что представители сине-бело-голубых в лидерах. В десятку не попал ни один футболист другой команды, хотя достойные этого есть. 2,1 очка за матч «Локомотив» набирает, когда на поле Гильерме, Жоау Мариу и Антон Миранчук, «Краснодар» — с Фьолусоном и Рамиресом.
Минус такого подхода очевиден. Даже отсеивание тех, кто выходит на замену в победных встречах, не помогает вычислить лучших. Дриусси на первом месте по стечению обстоятельств — «Зенит» играл чуть хуже в матчах, где его не было. Та же ситуация с Суторминым и его высоким местом в рейтинге.
***
А это противоположная часть предыдущей таблицы — здесь указаны те, чье присутствие дает своим клубам наименьшее количество очков.
Тут уже есть, что анализировать. Например, первое место одного из любимцев соцсетей Владимира Полуяхтова. Защитник «Крыльев» — это «антиталисман» команды. Он десять раз выходил на поле, и ни в одной из встреч самарцы не побеждали — набрали лишь два очка в домашних матчах с «Рубином» и «Динамо» (оба раза по 0:0). Кстати, Полуяхтов в этом сезоне еще и автоголом отметился, обеспечив победу «Уфе» в первом круге.
На втором месте оренбургский полуитальянец Андреа Чуканов, один из резервистов. Ему не везет: хавбек провел 11 матчей, в которых «Оренбург» тоже ни разу не выиграл, но в большинстве из них он выходил на замену в конце второго тайма.
В рейтинге интересно и седьмое место Зуева, одного из основных футболистов «Рубина». До последнего тура казанцы не могли взять три очка в ни одном матча с экс-полузащитником «Спартака» на поле, но в Туле сделали это. Если бы не победа над «Арсеналом», то Зуев оказался бы в этом списке выше.
Вариант 2. Эффект отсутствия
Это рейтинг тех, чье отсутствие стоит клубам наибольшего числа очков. Данная таблица намеренно сделана с разбивкой по клубам, так как рейтинг без привязки к команде почти полностью состоял бы из аутсайдеров.
У каждого клуба своя специфика, поэтому и рейтинг разношерстный. «Зенит», к примеру, мало теряет очков. Однако в первой трети сезона Лунев допускал много ошибок, а с Кержаковым в воротах сине-бело-голубые ни разу не проиграли в премьер-лиге, поэтому для чемпионов Михаил полезнее Андрея.
Без Еременко в нескольких матчах бледно выглядел «Ростов». «Краснодар» просел осенью, когда лечился Вандерсон. «Динамо» без Рауша уступило в пяти встречах из семи. Трудно переоценить вклад Чаушича в результаты «Арсенала»: все восемь побед туляки одержали, когда он был на поле (всегда — в основе), а без него — только ничьи и поражения.
Ещенко в этом сезоне переживает вторую молодость, даже подписал новый контракт со «Спартаком». В 36 лет фланговый защитник выглядит прилично, без него красно-белые набирают меньше очков, чем с ним.
Теневой герой «Урала» — центральный защитник Ароян: с ним в составе в ноябре команда сыграла на ноль в трех матчах подряд, без него — ни одного «сухаря», ни одной победы, 14 пропущенных голов в пяти матчах.
В «Тамбове» сейчас главные действующие лица — Обухов и Мелкадзе, они провели одинаковое число встреч, без них команда набрала всего 0,6 очка за игру. Но большинство из этих матчей прошли в начале сезона, когда Мелкадзе с Обуховым еще не перешли к новичку премьер-лиги.
Для «Крыльев» важен ветеран Дмитрий Комбаров. Он пропустил конец прошлого года, и в это время у самарцев как раз наступила черная полоса. Шесть игр без Комбарова — две ничьи и четыре поражения.
***
Обратная сторона таблицы «отсутствующих». Здесь есть те, кого мы упоминали в предыдущей главе — Полуяхтов, Мбенг, Чуканов, Мамтов, Зуев. Но есть и «новички».
Жирков приносит «Зениту» много пользы в этом сезоне, но по статистике сине-бело-голубые вообще не теряют очков в тех матчах, где Юрия нет на поле. «Локомотив» без Эдера проиграл только в одном матче, зато одержал четыре победы, в том числе над «Зенитом» в Черкизове. «Краснодар», оказывается, прекрасно чувствует себя без капитана команды Мартыновича — черно-зеленые в его отсутствие четырежды не пропустили и ни разу не уступили.
«Динамо» лучше без Каборе, «Арсеналу» — без Кангва, а «Спартаку» — без Тила. Голландца часто критикуют в этом сезоне, и статистика подтверждает отношение болельщиков к новичку — с Тилом москвичи набирают 1,1 очка за игру, а без него — 1,6.
Вариант 3. Разница
Две предыдущих версии выявления коэффициента полезности несколько однобоки: они показывают вклад игроков в успехи и неудачи команд частично. Поэтому в таблицах выше есть случайные люди.
Давайте сложим показатели, полученные путем предыдущих вычислений. Тогда мы узнаем разницу между количеством очков, которые команда набирает с игроком на поле, и количеством очков, которые команда набирает без этого же игрока. Тогда получится более объективная картина.
Чтобы отсеять тех, кто преимущественно выходит на замену, мы ограничили порог входа в рейтинг футболистами с хотя бы четырьмя матчами в стартовом составе. Вот что получилось.
Лидируют в таблице три кандидата в сборную России. Без Рауша у «Динамо» на левом фланге — частые провалы. Сюрприз попадание в рейтинг Нойштедтера — во многом такая высокая позиция связана с тем, что немец с российским паспортом переехал в Петровский парк уже по ходу сезона, а в первых турах «Динамо» выглядело слабо. Третий — Антон Заболотный. В «Зените» над ним потешались, но после перехода в «Сочи» шуток в соцсетях стало заметно меньше, и играть нападающий стал лучше. Без форварда южная команда набрала всего два очка в шести матчах.
О Чаушиче и Арояне мы уже упоминали. Много очков приносит «Оренбургу» голкипер Климович. В десятку попал Мелкадзе — еще один расцветающий футболист. Формально десятое место с Георгием делит его партнер по «Тамбову» Обухов — у них идентичная статистика.
А это худшие по нашему показателю «плюс-минус». В лидерах — Полуяхтов и Чуканов. В рейтинге есть три вратаря (Довбня, Лещук и Николай Заболотный), которые приносили своим командам гораздо меньше очков, чем их коллеги. Попадание Жиркова в рейтинг — во многом стечение обстоятельств, но против статистики не попрешь.
***
Конечно, этот метод вычисления пользы условен, ведь в футболе далеко не все зависит от цифр. Но эта статистика во многом отражает ход сезона — часть игроков из последней таблицы прочно сидит на скамейке в своих командах или выходит на поле изредка, а в предпоследней таблице в основном собраны лидеры своих клубов.