Боласи
— Как оцените трансферную кампанию ЦСКА в летнее окно по пятибалльной шкале?
— К сожалению, не все получилось из того, что планировали. Наверное, болельщикам надоели все эти разговоры, что достаточно тяжело найти качественное усиление за адекватные деньги. Но нужно признать, что ситуация на рынке за последнее время существенно поменялась.
Например, для меня стало откровением, что футболисты из европейских чемпионатов уже не так охотно смотрят в сторону России. Нужно было платить какие-то сумасшедшие деньги, но это не наш формат. Видимо, сказывалось и то, что ЦСКА не играет в Лиге чемпионов — серьезный отрицательный фактор.
Однако несколько вариантов отпало по той причине, что игроки просто не захотели ехать в нашу страну. Хотя это не граждане Евросоюза — африканцы, латиноамериканцы, выступающие в европейских чемпионатах.
— И все же — как можно оценить селекцию армейцев?
— Сложно сейчас делать выводы. Все покажет время. Но так как не все из запланированного получилось, наверное, пока это четверка с минусом. Однако нужно еще подождать. Эта оценка может превратиться как в тройку, так и в пятерку. Все зависит от того, как новички себя проявят.
— Говоря об игроках, которые не захотели ехать в Россию, имели в виду нападающего «Эвертона» Янника Боласи?
— В том числе и его.
— Писали, что ЦСКА готов был предложить ему очень приличный личный контракт.
— Условия абсолютно адекватные — примерно те же, которые были у него в «Эвертоне». Предусматривались бонусы. Но речь не шла о том, что он станет получать в полтора-два раза больше, чем в Англии.
— Вы говорите, что игроки из европейских чемпионатов к нам едут неохотно. Но, как нам кажется, летнее трансферное окно в целом получилось интересным в плане новичков. «Спартак», например, приобрел Шюррле и Тила, «Локомотив» арендовал полузащитника «Интера» Жоау Мариу, в «Краснодаре» появилось несколько легионеров.
— Каждый случай индивидуален. Молодцы коллеги из других клубов, что смогли провести такую кампанию. Хотя опять же — все покажет время.
Но у нас несколько другой формат. В случае с Боласи речь шла об аренде с опцией выкупа. А сразу приобретать возрастных футболистов в наши планы не входило. Другие молодые игроки, с которыми мы общались, категорически не рассматривали вариант с Россией.
— А люди не хотели ехать в наш чемпионат или в страну?
— Больше — в страну.
— Боялись проявлений расизма?
— В том числе. Боласи об этом даже в социальных сетях написал. Хотя, на мой взгляд, опасения абсолютно беспочвенные. Проблема притянута за уши в отношении России, а уж ЦСКА — тем более. Может быть, на игрока повлияла жена. Сейчас сложно сказать.
— Помнится, когда подписывали Ярошика, его по Москве катали, город показывали. Сейчас эти ходы уже не работают?
— Приглашали многих — никто в итоге не доехал. Наверное, где-то их можно понять. Хотя было непривычно и неприятно сталкиваться с подобной проблемой. Возможно, финансовый фактор помог бы разрешить вопрос. Но не хотелось никого покупать в буквальным смысле этого слова. Заманивать человека немыслимыми финансовыми условиями — не наш метод. Это неправильно и даже недопустимо.
Посмотреть эту публикацию в Instagram To the @sportingclubedeportugal fans I am ready to have a great season and give my all to the team, lets make history #Bolasie?Le?o ? #YYBПубликация от Yannick Bolasie (@yannickbolasie) 3 Сен 2019 в 2:38 PDT
Оньекуру
— Помимо Боласи всплывали и другие фамилии, которые так или иначе подтверждались с разных сторон. В частности, писали про Оньекуру из того же «Эвертона». Правда ли, что ЦСКА был готов сделать его трансфер самым дорогим в истории клуба?
— Не хочется говорить о несостоявшихся сделках. Поэтому ограничусь тем, что скажу — да, с Оньекуру велись очень плотные переговоры. На определенном этапе подошли очень близко к подписанию трудового договора. Но опять же — по причине нежелания ехать именно в Россию (не конкретно в РПЛ или в ЦСКА), к сожалению, трансфер не состоялся и футболист перешел в «Монако».
— Ахмеда Мусу не подключали к переговорному процессу?
— Подключали. Вообще применяли все возможные разумные средства. Но игрок отказался в категоричной форме. Сложился какой-то стереотип что ли... Надеюсь, что все это было совпадениями. Я просто уже и не могу вспомнить, когда так массово футболистов смущал российский фактор.
Считаю, уже давно репутация нашего футбола, а уж тем более после чемпионата мира, не вызывает сомнений. Да, понятно, что мы не можем конкурировать с Англией, Испанией, Италией, Германией. Но во всем остальном — по инфраструктуре и так далее — ни в чем не уступаем другим странам. Уровень проживания в Москве, в других городах России, да и самого чемпионата достаточно высок. Однако случилось то, что случилось.
Посмотреть эту публикацию в Instagram ???Публикация от NIKOLAY KOMLICHENKO (@nkomlichenko) 14 Июл 2019 в 10:37 PDT
Комличенко
— Для многих остается загадкой история с Комличенко. Сообщалось, что уже обо всем договорились, что все очень близко. Но — не сложилось. Зимой вы можете вернуться к кандидатуре этого нападающего? И почему все-таки не нашли компромисса?
— Вполне возможно, что возвратимся к этому варианту. Сейчас, к сожалению, просто не удалось договориться.
— С кем?
— С клубом.
— Вы хотели аренду, а «Млада Болеслав» настаивала на продаже?
— Если очень упрощенно, то да. Но эта аренда была достаточно высоко оплачиваемая и предусматривала обязательную опцию выкупа, если футболист проведет разумное количество игр. На наш взгляд, этот вариант должен был устроить коллег из Чехии. Но почему-то не устроил.
— А чем вы рисковали? Почему не захотели сразу совершить полноценный трансфер?
— Мы не были уверены в том, что Николай (хотя Комличенко и продемонстрировал свой уровень количеством забитых голов в чемпионате — 29 мячей говорят сами за себя) по модели игры, по стилю полностью подходит ЦСКА. Не хотелось вдолгую получить форварда, недовольного тем, что у него мало игровой практики, а клуб соответственно имел бы не дешевый актив, который не приносит пользу. Так что в виду изложенных обстоятельств посчитали, что более разумным вариантом была бы аренда.
Однако, повторю, не бесплатная — предлагали за нее большие деньги. По сути, это 20 процентов от суммы трансфера. Плюс была предусмотрена опция выкупа, которая не оставляла клубу-арендатору возможности, как говорят у нас в народе, поматросить и бросить.
— А если бы футболист получил травму или сел бы на лавку по спортивным причинам?
— Если бы оказался в запасе, значит, мы оказались бы правы и, к сожалению, у него что-то не получилось. Хотя футболист достаточно хорошо себя зарекомендовал. Это подтверждается и его вызовом в сборную. Но у нас, еще раз подчерукну, возникали сомнения.
Мы долго обсуждали кандидатуру Комличенко с тренерским штабом, думали, что человек просто по модели игры может не подойти. А перестраивать всю схему, стиль только ради одного футболиста — утопия. Поэтому не получилось. Но, возможно, вернемся к этому вопросу.
— А ЦСКА в последний момент поменял позицию и включил опцию аренды? Ведь, если не ошибаемся, изначально речь шла о полноценном трансфере и вы уже почти договорились?
— Не стоит так углубляться в детали. К коллегам из чешского клуба никаких претензий нет, я их могу понять. Вполне возможно, ЦСКА действовал бы так же, как они. Только время покажет, проиграла «Млада» в этой ситуации или выиграла.
Это всегда определенный риск — получить синицу в руках или погнаться за журавлем в небе. Мы с первого дня предлагали формат аренды через опцию выкупа. Другое дело — менеджеры «Млады» шли навстречу в плане уменьшения трансферной стоимости, ее существенно снизили в процессе переговоров. Но получилась немного странная ситуация.
— В смысле?
— Мы ведем переговоры об аренде, а нас — для того чтобы подтолкнуть к окончательному трансферу — пытались мотивировать снижением стоимости. Да, она, как я заметил ранее, существенно упала. Но мы с первого дня переговоров хотели арендовать Комличенко с опцией выкупа и от своей позиции не отошли.
— Комличенко действительно выдвигал масштабные финансовые требования? Писали, что именно по этой причине не состоялся переход нападающего в «Локо».
— По поводу «Локомотива» ничего сказать не могу. Может быть, там имелись какие-то другие обстоятельства, хотя сомневаюсь. Мы с игроком, с агентами договорились достаточно быстро и, на мой взгляд, на адекватных условиях.
— Вы объяснили, почему не подписали Комличенко. Но неужели у ЦСКА нет права на ошибку? Ну не заиграет — и ладно, бывает... Не считаете, что порой можно рискнуть и угадать, чем не рисковать вообще? Сумма трансфера ведь явно не космическая.
— Признаюсь, подобные мысли возникали. Но все-таки посчитали правильным пытаться добиться аренды с опцией выкупа. Сделать этого не удалось. Да, в последний момент можно было согласиться на условия «Млады», но решили этого не делать. Очень много сомнений возникало по поводу модели этого нападающего, его стиля.
Понимаете, бывает так, что в одной команде форвард становится лучшим бомбардиром чемпионата, а в другой у него не все складывается. Вот, к примеру, Муса: у нас нигериец был лидером атаки, а в «Лестере» сел в запас.
Посмотреть эту публикацию в Instagram Вчера побывал на Кубке губернатора самарской области «КВН». Было очень весело и интересно ?? Спасибо за приглашение @azarov.life Ещё познакомился с очень крутым актером и просто хорошим человеком @dimakolchinПубликация от @ a.sobolev97 6 Сен 2019 в 11:42 PDT
Соболев
— Искали нападающих в России? Правда, что несколько раз делали предложения «Ростову» по Шомуродову?
— Лучше говорить о состоявшихся трансферах. Это гораздо интереснее. Да, мы действительно рассматривали варианты в России. Но почти во всех случаях сразу же получали категоричный отказ.
— Причина?
— Нежелание клубов и агентов отдавать ведущих футболистов в настоящее время. И опять же никаких вопросов к коллегам у нас нет — все понимаем. Конечно, все покупается и продается, даже Криштиану Роналду. Но это не наш случай. Рыночные условия никого не устроили — и нам сразу же об этом говорили.
— А у клубов были слишком высокие запросы?
— До вопроса о цене даже не доходили. Нам говорили: чтобы вы зря не тратили время, сразу заявляем — просто не хотим продавать игрока. Было два варианта в России, но в обоих случаях мы получали одинаковый ответ.
— Джорджевич — один из них?
— Нет.
— Соболев?
— Да.
— Для английских клубов купить игрока за два-три миллиона — все равно что потратить 10 рублей. То есть даже когда речь идет о небольших суммах, ЦСКА старается действовать в масштабах рынка. Просто немного странно слышать, что стороны не сошлись по игроку, который стоит 1,5-2 миллиона, тогда как в АПЛ спокойно совершаются сделки на 30-40...
— Ну а как можно сравнивать английский чемпионат и наш? Даже если оставить в стороне уровень доходов от телевизионных прав — там больше миллиарда фунтов, а у нас 30 миллионов долларов на все 16 команд. Просто нужно учитывать экономические реалии нашей страны.
Есть какая-то граница, которую, по крайней мере ЦСКА, не намерен переступать, как бы нам ни хотелось приобрести того или иного игрока. Футбол в России априори — не бизнес, хотя мы и пытаемся хотя какие-то бизнес-законы применять во всех наших трансферах. Не забывайте еще и про кредит за стадион, который должен обслуживаться и погашаться. Да и не только это. Просто есть объективные реалии.
— Какие?
— Цены на билеты на футбол в Англии и России не сопоставимы. То же самое можно сказать про телевизионные права, спонсорские пакеты, стоимость одной футболки и количество их продаж. Это все нельзя не принимать во внимание.
Амбиции — это, конечно, хорошо, но когда ты тратишь собственные деньги и выстраиваешь бизнес-модель, необходимо учитывать все вышеизложенные факторы. Поэтому каждый миллион на счету.
Влашич
— А как же трансфер Влашича? Писали, что ЦСКА заплатил за него около 15 миллионов евро.
— Здесь мы уверены в футболисте на 100 процентов. Даже не на 99, а на все 100. Понимали, за что мы платим такие деньги. И, конечно, нельзя не принимать во внимание позицию руководства «Эвертона», которое очень нам помогло, пошло навстречу с точки зрения сроков оплаты, конструкции трансферного контракта.
То есть я допускаю, что в любой другой подобной ситуации мы бы не смогли подписать Влашича. Подытоживая, в данном случае было очевидно, что получаем одного из лидеров, причем надолго. Плюс, безусловно, подкупало желание самого Николы, который с первого дня трансферного окна несмотря на наличие других предложений, очень четко обозначил свое намерение остаться в ЦСКА.
— И все же такие деньги за Влашича с учетом того, в каких условиях живет ЦСКА, это, пожалуй, роскошь.
— Действительно, исключение из правил. Если бы не те сверхкомфотртные условия, о которых удалось договориться с «Эвертоном» и закрепить их на бумаге, если бы не желание игрока, не уверенность руководства и нашего тренерского штаба в том, что Влашич — футболист, который у нас всерьез и надолго и является одним из лидеров не только ЦСКА, но, как мне кажется, и всего российского футбола, сделка, скорее всего, не состоялась бы.
Тут можно провести аналогию с Мариу Фернандесом. На тот момент рекордный трансфер в истории нашего клуба. Да, пришлось наступить на горло собственной песне, но как показало время, мы не ошиблись.
— Как долго ЦСКА будет расплачиваться с «Эвертоном» за Влашича?
— Не хотелось бы раскрывать все детали сделки. Но условия для нас, повторю, очень комфортные. Речь идет о нескольких годах. То есть очень удобная рассрочка, особенно в контексте финансового fair play.
— Тогда позвольте, возможно, немного жесткий вопрос. Нет ощущения, что по итогам вот этой трансферной кампании ЦСКА, если брать топ-5, по составу — пятый?
— Вполне возможно. Но я бы здесь сделал одну поправку.
— Какую?
— Нельзя рассматривать эту трансферную кампанию без учета того, что нам удалось сохранить лидеров. А ситуация складывалась так, что и Мариу Фернандес, и Федор Чалов могли покинуть ЦСКА. Причем могу признать, что и в том и в другом случае, предложения поступали очень хорошие.
Чалов
— Вот как?
— Да. Не сказать, что они в два раза выше рынка, но, поверьте, очень достойные. Допускаю, что в будущем — еще и с учетом того, что Мариу не молодеет — мы таких сумм за игроков не получим. Однако несмотря на выгодную для ЦСКА финансовую составляющую, приняли решение в интересах команды, а не клуба как бизнес-предприятия. Поэтому я бы обратил ваше внимание на этот аспект. Сохранили лидеров и в то же время укрепились.
— Насколько качественно?
— Это покажет только время. Но, по крайней мере, количественно мы не потеряли. Ушло три футболиста — Бекао, Абель, Чернов. При этом двое последних, к сожалению, не являлись игроками основного состава. И пришло трое. Один уже с первого матча достаточно серьезно заявил о своих амбициях на попадание в старт. Имею в виду Гогуа, забившего победный гол в Туле. Надеюсь, что и Шарлия нам пригодится, и Лукас Сантос скоро себя проявит.
— Но на выходе получается, что ЦСКА остался с одним форвардом — Чаловым, который в начале этого сезона не так крут, как в прошлом. А если, не дай бог, он получит травму или дисквалификацию? От этого ведь никто не застрахован. И что тогда делать?
— Именно по этой причине я и сказал, что у нас нет абсолютного удовлетворения итогами трансферной кампании, поскольку основной целью было приобретение нападающего. Причем мы искали его еще до того, как поступило предложение по Федору от «Кристал Пэлас».
А уж когда начались переговоры по Чалову — хотя мы с первого дня дали понять коллегам, что не хотим в это трансферное окно этого футболиста продавать — должны были быть готовы к любому развитию событий. Поэтому немного активизировались. Но не получилось.
— У вас нет опасений, что у Чалова наступит апатия, депрессия и так далее в связи с несостоявшимся переездом в Англию?
— Зная Федю, практически убежден, что этого не произойдет. Это один из самых целеустремленных спортсменов, которых я знаю. Конечно, конкуренция никому не вредит. Если бы был еще один нападающий, это еще больше мотивировало бы Чалова. У нас был с ним разговор по поводу того, что он не уехал в Англию сейчас. Федя — живой человек, конечно, вначале загорелся, возникли эмоции по поводу возможного перехода. Но сейчас, уверен, Чалов уже даже не вспоминает эту историю. Его время еще придет.
— Думаете?
— Да. Молодой футболист, в самом начале своей карьеры. У нас очень похожая ситуация сложилась в свое время с Мусой, когда получили по нему первое предложение. Тогда посчитали, что еще рановато ему уезжать. Потом был «Лестер» — причем, как мы знаем, не самый удачный этап в карьере Ахмеда.
Хотя все закончилось хорошо для него. Через аренду в ЦСКА форвард вернулся на прежний уровень и в итоге оказался там, где оказался (сейчас Муса выступает за клуб «Аль-Наср» из Саудовской Аравии. — Прим. «СЭ»). По крайней мере, с финансовой точки зрения это сейчас один из самых высокооплачиваемых спортсменов из Нигерии. То же самое происходило с Сашей Головиным. Мы приняли не первое предложение по нему.
В общем, уверен, что Федя Чалов рук не опустит, депрессия ему точно не грозит. При этом я бы не сказал, что сейчас в его игре наблюдается некий спад. Все-таки должно совпасть много условий, факторов, чтобы футболист регулярно забивал. Мы видим, что у него практически в каждом матче есть моменты. Это уже хорошо. Где-то немножко не везет. Но, тем не менее, Федор продолжает делать свою работу профессионально и самоотверженно.
— Вы упомянули Мусу, который возвращался к вам из «Лестера». А сейчас не думали о том, чтобы вновь позвать в ЦСКА Сейду Думбья, который остался без клуба? В каком бы состоянии он ни был, в вашей команде ивуариец всегда преображался.
— Мы в свое время возвращали и Вагнера, и Думбья, и Мусу. Но как правило результат дает то, что хорошо продумано и проанализировано. То есть нужно в первую очередь основываться на разуме, а не на эмоциях. Конечно, все тоскуем по временам, когда футболисты, которых назвал, выступали за нас. Но жить прошлым — неправильно, это путь в никуда.
Физиологические процессы никто не отменял. Мы все не молодеем. Имели представление о нынешней форме Думбья. Даже если бы он выходил на поле на 10-15 минут или через матч, больше было бы разочарования от его игры. И это неправильно — ни по отношению к клубу, ни по отношению к самому игроку. Все-таки хочется, чтобы Сейду запомнили на коне, а не на щите. Так что этот вариант даже не рассматривался.
— А вариант с Мусой?
— По Мусе такие мысли приходили, но это нереально. Нужно учитывать финансовые условия его нынешнего личного контракта.
Посмотреть эту публикацию в Instagram ???Публикация от Jonathas De Jesus (@jonathasjesus09) 4 Сен 2019 в 9:10 PDT
Жонатас
— Зимой покупка нападающего остается приоритетной целью?
— Безусловно. Наши селекционеры уже отсматривают возможные варианты.
— ЦСКА ищет скорее быстрого, шустрого форварда, а не «столба»?
— Не буду глубоко погружаться в эту тему. Но действительно один из ключевых факторов, который мы учитывали при выборе нападающего, — это скорость.
— Свободные агенты еще могут появиться в ЦСКА сейчас?
— Нет.
— То есть клуб закрыл трансферную кампанию?
— Да. Примерно понимаю, на кого из свободных агентов вы намекаете. Это будет исключительно количественное усиление, которое нам сейчас не нужно.
— Жонатаса вам предлагали?
— Возможно — селекционерам. Но до меня они такую информацию, видимо, решили даже не доводить, сами понимая, что сейчас нам это не подходит. В свое время Жонатас был очень неплохим нападающим, если мне память не изменяет, нам забивал. Но, как говорится, всему свое время.
— Были варианты, когда вы сами отказались подписывать форварда из-за его высокого травматизма? Как, например, в случае с Педро из «Флуминенсе»?
— Просто неэтично называть фамилии и создавать проблемы футболистам в будущем. Но такие ситуации бывали.
Мариу
— Правда, что по Мариу Фернандесу появлялся реальный вариант с «Зенитом»?
— Не хотел бы вдаваться в детали. Просто готов подтвердить, что по Фернандесу поступало очень достойное предложение. При этом могу еще раз восхититься Мариу. Это футболист, который и по своему спортивному уровню и характеру просто беспрецедентен. Он сразу дал понять, что хочет остаться в ЦСКА и никакие финансовые аспекты его не интересуют.
Хотя если бы трансфер состоялся, то он существенно увеличил бы свою зарплату. Вместе с тем Фернандес сказал, что если клубу нужно его продать, он готов, скажем так, подчиниться решению руководства. Признаюсь, раньше с подобным не сталкивался.
— Значит, последнее слово в этой истории было за клубом? Вы не захотели его продавать?
— По сути, да.
— А сколько сейчас стоит Мариу?
— Если мне память не изменяет, в районе 30 миллионов евро. Буквально на днях видел эту цифру со ссылкой на сайт transfermarkt.de. Хотя, честно, не проверял. Надо признать, что сумма очень хорошая для защитника из чемпионата России в не самом юном возрасте.
— Все знают уровень Фернандеса по выступлениям за ЦСКА, и по матчам за сборную России. Неужели ни разу не поступало предложений по нему от топового европейского клуба?
— Поступало. И не одно. Не от грандов. Это не «Барселона» и не «Реал». Но от клубов следующего эшелона, которые регулярно участвуют в еврокубках, — да. Но, как я уже сказал, Мариу никуда не хочет уходить.
— Даже в Испанию, которая, по идее, по менталитету должна быть бразильцу ближе, чем Россия?
— Да. Он знал об этих предложениях — мы никогда не скрываем такую информацию от футболистов. Но дальше обмена писем о том, что «спасибо, не интересно», дело не пошло.
— Кто в ЦСКА тот человек, который в свое время загипнотизировал Мариу: «Оставайся у нас на всю жизнь»?
— На всю жизнь, думаю, все-таки не останется. Хотя, наверное, мог бы зарабатывать больше в других клубах. Но в ЦСКА Мариу счастлив. Я наблюдал, как он радовался голу в ворота сборной Казахстана. Возникло ощущение, что Фернандес уже полностью пропитался русским духом! Видно, что изнутри он прямо весь светится, когда приносит пользу нашей сборной.
Дзагоев
— В следующем сезоне введут лимит по схеме «8 иностранцев+17 россиян в заявке». Вписывается ли в него ЦСКА? Может быть, будете отдавать в аренду того же Ндиая?
— Вы сами ответили на ваш вопрос. Нас новые правила абсолютно не пугают. Стратегически были к этому готовы, знали, что станем делать. Просто сейчас необходимо понять уровень тех новичков-легионеров, которые пришли. А так — уже есть варианты с арендой.
— Как дела у Дзагоева? Он вернулся в общую группу?
— Да. Говорю это и сам хочу постучать по столу. Все мы, конечно, ждем с нетерпением, когда он вновь выйдет на поле. У Алана горят глаза, выполняет все что нужно. Такого мотивированного Дзагоева я не видел никогда!
Очень хочется, чтобы у него все получилось. Потому что на данном этапе можно сказать: Алан сделал все, что от него зависело. Врачи, физиотерапевты свою работу провели. А дальше уже многое зависит от удачи и способности организма футболиста выдерживать нагрузки.
— У вас есть понимание, почему на определенном этапе он стал так часто ломаться? Причем травмы у него разные...
— Мне кажется, здесь все на поверхности — генетика. Кому-то больше повезло, кому-то меньше. Возьмите, например, Игнашевича. Если он и получал травмы, то только контактные, причем должен был произойти какой-то очень жесткий стык.
— Но Игнашевич пример максимально профессионального отношения к делу.
— Это само собой. Алан, возможно, — немного другая история. Однако в его случае генетика первична. Или возьмите Гарета Бэйла. Вряд ли его можно обвинить в непрофессионализме. Выступает в лучшем клубе мира, где работают очень сильные врачи, специалисты, которые отправляют его в ведущие клиники. Однако никак не могут справиться с его травматизмом, восстановить.
— Дзагоев понимает, что ему нужно брать пример с Игнашевича?
— Поверьте, Алан очень изменился.
— Уже не играет по ночам в контр страйк?
— У меня, кстати, такой информации не было. Про других футболистов знал, про него — нет. Сейчас Алан старается прислушиваться к своему организму. Что называется — режимит.
Круговой
— Признайтесь — иронично улыбались, когда читали объяснение Кругового, что он выбрал «Зенит» не из-за денег? Ведь защитник же уже одной ногой был у вас, оставалось только пройти медосмотр? Ведь так?
— Да, это правда. Но так случается... Если честно, я не сильно удивился этой истории. Такое происходит не в первый раз. Все-таки денежные знаки — один из самых серьезных мотиваторов. Пока лучше ничего не придумали. (Улыбается.)
— А не думаете, что в какой-то момент появились люди, которые просто перетянули игрока в «Зенит»?
— Наверняка. Он только восстановился после травмы, но учитывая, что Жора Щенников травмирован, то, вполне возможно, у Данила появился бы шанс. Сейчас на его позиции у нас выходит кто угодно, только не классические левые защитники.
— Сейчас-то он, по факту, на ближайший год перешел из «Уфы» в «Уфу».
— Это его выбор, каждый сам определяет свою судьбу. Было неприятно, но не скажу, что сильно удивился.
— Действительно ли альтернативный вариант — Данил Степанов из «Рубина»?
— Нет. По Круговому действительно были близки, обо всем договорились с «Уфой», да и с футболистом тоже, но произошло то, что произошло. Никакой большой проблемы для клуба это не представляет, не тот вариант, о котором стоит сильно сожалеть.
Вот с нападающими, с которыми не получилось, обидно. Мы потратили много времени, да и позиция более проблемная. Футболисты, которые могли к нам перейти, действительно существенно усилили бы команду.
В данном случае, уверен, Данил мог бы сразу начать играть. В зависимости от физической формы, конечно, но, насколько мне известно, футболист уже занимался в общей группы «Уфы». Тем не менее, сказать, что мы потрясены и сильно расстроены, не могу.
— Василий Кикнадзе говорил, что «Локомотив» немного затянул с выкупом Кварацхелии. По его словам, если бы клуб действовал быстрее, то Хвича не ушел бы в «Рубин». Нет ощущения, что в каких-то ситуациях нужна стремительность? Если вспомнить, когда-то Шатов мог оказаться в ЦСКА, а потом вдруг перешел в «Анжи». Здесь вы решили с Гончаренко — да, игрок нужен — и закрываете сделку как можно скорее, пока не включились дополнительные агенты и клубы.
— Возможно, где-то мы могли сработать быстрее, хотя делали все оперативно. В первую очередь, требовалось достигнуть договоренности с клубом, это закон. Это заняло определенное время, не скажу, что договорились легко и быстро.
На следующий день после того, как мы с Шамилем Газизовым ударили по рукам, уже согласовали личные условия. Дальше все зависело от того, когда футболист поставит свою подпись под контрактом. Затем потихоньку все стало затягиваться — сначала на часы, потом на дни. Стало ясно, что идет какая-то двойная игра.
— То есть, с агентом согласовали условия, и...
— Агент уже не мог повлиять на ситуацию. Он выступал за переход Кругового в ЦСКА, по крайней мере, так говорил нам.
— На «Зенит» нет обиды? Вроде бы, уже договорились, а тут...
— Решили как решили. Здесь только один вопрос. Могу ошибаться, и буду рад, если так — но мне кажется, что Круговой не будет играть за «Зенит».
— Возможно, в Петербурге готовят «подушку» под новый лимит. Не пойдет у Кругового — возьмут условного Квадратного. «Зенит» может себе такое позволить.
— Это их право, значит, ведется такая политика. Опять же — никакой обиды нет. Соглашение о «ненападении с «Зенитом»? Во-первых, оно — джентльменское, во-вторых, было достигнуто при других исторических обстоятельствах, с другим руководством. Сейчас немного иная ситуация.
Гогуа
— Есть еще один футболист, подверженный травмам — Виктор Васин. Что с ним сейчас?
— К сожалению, опять на обследовании в Германии. Новые проблемы возникли в связи с травмами, которые он перенес за последние годы. Есть вероятность, что это последствия операции на крестообразной связке, которую сделали Виктору в прошлом году. Его все еще беспокоит колено.
Сейчас ждем заключение немецких врачей. Если получится правильно поставить диагноз, то, надеюсь, мы вместе с Витей справимся с этой ситуацией. Он очень сильно переживает, хочет играть, помогать команде. У нас были непростые переговоры по продлению контракта, в итоге каждая из сторон пошла на определенные уступки. Витя, как ответственный человек и профессиональный спортсмен делает все возможное, но никак не удается. Решаем одну проблему — появляется другая. Буквально на этой неделе мы должны получить окончательный вердикт от лучших немецких специалистов в области травм колена, тогда уже все будет понятно.
— А что с Щенниковым?
— Восстанавливается, думаю, что точно вернется к следующему перерыву на сборные. Есть вероятность, что это случится раньше, но, скорее всего, пока Жора наберет форму, уже наступит перерыв.
— Как решились на трансфер Гогуа, учитываю все его безумства в прошлых клубах? Даже если абстрагироваться от его нефутбольной жизни, спортивная биография Седрика выглядит странно. В некоторых командах он вообще не играл.
— В первую очередь, оценивали его спортивный уровень, который для российского чемпионата неплох. Следили за ним в составе «Тамбова», смотрели матчи в других командах. Периодически Гогуа показывал свой реальный уровень, но потом наступало затмение, и он забывал о футболе.
К сожалению, это распространенная история, но не нужно быть ханжами. Каждый из нас совершал ошибки, особенно в молодости. Не могу сказать, что нас это не смущало, но мы провели определенную работу. Я лично встречался с Седриком — долго общались. Подкупило, что сам игрок не отрицает все свои проблемы с дисциплиной в прошлом, более того, рассказал даже больше, чем я знал.
Что могу сказать — молодец, отдыхал красиво, но честно признал что это было и, можно сказать, поклялся, что все в прошлом. Гогуа понимает, делу — время, а потехе — час, ему уже не 20 лет. Для того, чтобы помочь ему в соблюдении этого соглашения, заключили с ним максимально жесткий, беспрецедентный контракт. Такого ни с кем никогда не подписывали.
— С учетом штрафных санкций за подобные действия?
— Да, за «шаг влево — шаг вправо».
— И он согласился?
— Как видите. Обычно на переговорах думаешь: «Хорошо бы агент и футболист быстро все прочитали, не тянули время». Это достаточно долгая история, каждый пытается отстаивать свои интересы. А вот в случае с Гогуа мы настаивали, чтобы он внимательно изучил каждый пункт договора.
— Можете назвать хотя бы один? Что-то забавное?
— Смешного там для футболиста нет ничего. (Смеется.) По большому счету, игрок легально, не используя какие-то кривые схемы, в случае нарушения дисциплины остается примерно с 10 процентами от той зарплаты, которая согласована. По сути, в такой ситуации он будет играть за тарелку супа. Это еще не беру иные штрафные санкции и прочее.
— Получается, вы еще и потенциально в плюс выйти можете?
— Безусловно, нам не хотелось бы применять все эти методы. Важно, что сам Седрик осознал, что он подписывает. К тому же, одно дело куролесить в не очень больших клубах, где не так внимательно следят за игроками. Гогуа понимает, если позволит себе нечто подобное в ЦСКА — его футбольная карьера закончится.
То есть, он, конечно, сможет найти себе команду, но о серьезных высотах и заработках можно будет забыть. Надеюсь, что все эти факторы станут его мотивировать на то, чтобы не допускать ошибок.
— Тем более, перед глазами есть хороший пример — Мариу Фернандес.
— Наши товарищи из Бразилии предупреждали — не делайте этого, совершите большую ошибку. Все утверждали, что это самый странный и неадекватный футболист из молодого поколения. Тем не менее, мы посчитали, что риск оправдан. И не ошиблись.
— А ему ничего подобного в контракте не прописывали?
— Не до такой степени.
— Не дал ни одного повода?
— Ни разу за все время. Даже странно было потом вспоминать те характеристики, которые ему давали в Бразилии.
— Можно ли сказать, что Гогуа — альтернатива Гомесу из «Севильи»?
— Гомес рассматривался, поэтому можно.
Посмотреть эту публикацию в Instagram Лучше воевать за исполнение своей мечты и в войне этой проиграть несколько сражений,чем быть разгромленным и даже не знать за что ты сражался...#мысливслухПубликация от sosik8787 (@sosik8787) 26 Дек 2018 в 10:47 PST
Джанаев
— Проясните ситуацию с Джанаевым — как возник вариант и почему решили от него отказаться?
— Сослан — очень хороший парень и вратарь. Мы давно знакомы, это наш воспитанник. Помню, когда он после «Спартака» остался без клуба, старались помочь чем могли. В частности, Джанаев просил потренироваться на наших объектах.
Чтобы убрать какие-то недомолвки или поиск интриг, скажу: у нас с Сосланом хорошие отношения. Очень рад, что его вызвали в сборную, и что он играет за «Сочи».
Да, действительно, такая кандидатура рассматривалась. Причина понятна. Конечно, мечтаем, чтобы Игорь (Акинфеев. — Прим. «СЭ») выступал как можно дольше и обходился без травм. Но в жизни и в футболе, к сожалению, такие чудеса случаются редко. Он не только безусловный номер один ЦСКА, но и, при всем уважении к вратарям сборной, когда смотрю матчи национальной команды, ловлю себя на мысли: «Где же Акинфеев?». Не хватает кого-то на поле...
Несмотря на случаи, которые любят вспоминать недоброжелатели Игоря, ошибаются даже самые великие и гениальные футболисты. Тем не менее, Акинфеев — стена, которая на протяжении более 10 лет защищала ворота национальной команды.
Но в ЦСКА должен быть номер два. Появилась очень хорошая возможность отпустить Помазуна в аренду, чтобы он получал игровую практику. Илья — хороший голкипер, мы прекрасно к нему относимся, но с человеческой и профессиональной точек зрения ему необходимо играть.
— Куда его звали?
— Появилось несколько вариантов, в том числе — на Западе. Конечно, это не топ-клубы, но неплохие команды. Все-таки европейский чемпионат есть европейский чемпионат. В контексте проработки этого варианта возник вопрос — а кто же будет тем самым номером два? Оставаться без вратарей и рассчитывать на совсем молодых, например, таких, как Тороп (ему всего 15 лет. — Прим. «СЭ») — все-таки авантюра. Так возникла кандидатура Сослана.
Да, действительно, мы были очень близки к сделке, но не получилось по ряду причин. В обиде никто не остался — никаких недомолвок, мы поняли друг друга. Насколько знаю, Сослан адекватно все воспринял.
— Он даже в Ватутинки приезжал.
— Да. Единственное, что добавлю по этому вопросу: не последнюю роль в этой истории сыграла реакция болельщиков.
— Экс-спартаковец?
— Да. Хотя, на мой взгляд, наши поклонники чересчур эмоционально воспринимают эту клубную принадлежность в данной ситуации. В случае с Сосланом, честно говоря, последнее, о чем я подумал, когда его кандидатура рассматривалась, это то, что Джанаев несколько сезонов выступал в «Спартаке».
Большую часть своего футбольного пути Сослан провел в других командах и ЦСКА. Но, как выяснилось...
Это удивило. Мне рассказывали, что реакция была очень негативной. Не хотелось, чтобы повторилось то, что происходило когда к нам приходили Виктор Савельевич (Онопко. — Прим. «СЭ»), Сергей Овчинников. Сейчас все немного успокоилось. Но все-таки это были члены тренерского штаба, а когда речь о футболисте, пусть и запасном вратаре... Мы не хотели недооценивать эту ситуацию.
Правы здесь те болельщики, которые так реагируют или не правы — это уже вопрос другой. Но мы не могли не признавать, что проблема будет. Это не единственный фактор, но один из существенных.
— Правильно понимаем, что пока в руководстве ЦСКА Евгений Гинер и вы, то игроки с таким бэкграундом вообще не рассматриваются?
— Я потом встречался с частью фанатов, которые ретранслируют эту позицию. Вообще, каждый случай индивидуален. Мне рассказывали истории, связанные с Джанаевым (опять же не хочу их пересказывать или думать, было это или не было), но кто-то кого-то обидел, кто-то на кого-то косо посмотрел на каком-то матче, какое-то неосторожное слово бросил в интервью, а болельщики это запомнили.
Мы, честно сказать, это не просчитали, потому что в мыслях этого не было — все-таки человек, повторю, воспитанник ЦСКА, за «Спартак» сыграл не так много, и, опять же не обижая Сослана, он в этот непростой период своей карьеры армейцев больше радовал, чем расстраивал. И вдруг такая резкая и принципиальная позиция.
Не считаю, что в каждой подобной ситуации клуб должен руководствоваться только мнением болельщиков. Для этого нам нужно проводить целый референдум — все-таки нас поддерживают миллионы. Хотя понятно, что на стадион приходит одна и та же группа, но нужно узнать мнение всех. Ясно, что до такого доходить не будем, но это не означает, что впредь (даже если это будет группа болельщиков, которые против абстрактного Гончаренко или Слуцкого) станем что-то менять. Но в ситуации с Джанаевым, просчитав все, решили, что не стоит обострять.
— Хочется понять суть. У «Спартака» есть «Фратрия», которая оказывает влияние на процессы. А что за группа болельщиков у ЦСКА, которая по сути может наложить вето на переход?
— У нас есть фан-клуб, который достаточно успешно работает. При его создании мы постарались сделать не какую-то марионетку, которая будет под диктовку делать то, что клуб считает правильным, а чтобы там находились именно представители болельщиков. Которые ежедневно общаются с другими, знают об их интересах, способны в той или иной степени контролировать происходящее на трибунах — чтобы там не творился беспредел. И, считаю, что нам это удалось — на домашних матчах давно, слава богу, ничего критичного не возникает.
Периодически встречаемся с ними, прислушиваемся к тому, что говорят нам ребята. Повторю, не оказываем на них давление — соответственно, есть доверие со стороны фанатских групп к своим представителям. Не нужно специально выделять абстрактные «Ярославку», RBW, K.I.D.S. и так далее — получаем консолидированную позицию от нашего фан-клуба.
Гончаренко
— У вас есть понимание, что количественный состав нынешнего ЦСКА не способен претендовать на чемпионство?
— Я бы так не сказал. Даже если мы сейчас начнем сравнивать по позициям...
— Но речь именно о числе игроков. Вот выпадает Сигурдссон на дерби со «Спартаком» — и впереди вынужденно оказывается Бийол.
— Это был беспрецедентный период, когда мы буквально после каждого матча теряли по одному, а то и по два футболиста — надеюсь, он закончится. В такой ситуации даже «Реал» не был бы основным претендентом на титул. Против лома нет приема, если у тебя после каждого тура выбывает по человеку...
Да, возможно, у нас нет двух исполнителей высокого уровня на каждую позицию, но в целом если посчитать — в обойме 21-22 игрока. Да, есть те, кого крайне трудно заменить — например, Акинфеев, Мариу Фернандес, Влашич, Чалов. Но в каждой команде такие присутствуют.
— Гончаренко признал, что где-то перетянул гайки. Он не слишком суров? Или это единственная возможная модель поведения с молодыми?
— Мы не вмешиваемся в работу тренера — ни в раздевалке, ни на поле, ни при определении состава. Что касается его манеры общения с футболистами и черт характера, то все люди разные. У бровки видно, как проявляют себя те или иные специалисты — кто-то в резкой форме, кто-то спокойнее.
Да, Виктор Михайлович относится к категории более жестких и требовательных. Но недостатки — это продолжение наших достоинств. У ЦСКА действительно молодая и неопытная команда, в определенной степени, конечно, должна быть дисциплина. Очень часто общаемся с Виктором Михайловичем, откровенны друг с другом, поэтому если возникают те или иные сложные вопросы, вместе их решаем, и не позволяем разгораться страстям, появляться интригам. Хотя поводов особых и не было. Но, конечно, как и в любой семье возникают какие-то конфликты, разногласия, но ничего серьезного не происходило даже близко. Не было оснований кого-то с кем-то мирить — и так далее.
— А не стали основанием для претензий результаты этого года? Ощущение, что наступили на те же грабли. Понятно, что в РПЛ между кругами очень большая пауза, и фактически это два разных чемпионата, но ЦСКА перед весенним отрезком называли теневым фаворитом в борьбе за чемпионство. И тут с самого рестарта начались поражения, причем абсолютно по игре. Тогда Гончаренко сказал, что понял причины и сделал выводы. Но в новом сезоне происходит то же самое вплоть до счета — мы о поражении от «Крыльев», например.
— Если бы знать, где эти грабли лежат... Ни я, ни, поверьте, Виктор Михайлович не знаем на сто процентов правильных ответов на эти вопросы. Все-таки это не математика, а футбол, здесь очень много факторов. Помимо базовых вещей — уровня исполнителей, сыгранности, физической готовности, тактики, есть еще удача, судейство, внутрикомандная химия — когда уверенность то появляется, то исчезает.
Особенно это характерно для молодых команд. Поэтому я бы не стал ставить знаки равенства, матчи все-таки немного разные. Вспомним встречу с «Уфой» — соперник два раза подошел к воротам в концовке матча и дважды забил. Мне кажется, та игра очень сильно надломила психологию молодого коллектива, и после этого ЦСКА закувыркался.
Это ни в коем случае не оправдание — мы были очень недовольны. А самым недовольным стал Виктор Михайлович — он больше всего претензий предъявлял и самому себе, и команде. Поэтому мы и проигрываем вместе, и побеждаем. Да, что-то надломилось, и тот легкий, быстрый, сыгранный ЦСКА, который был в первой части прошлого сезона, пропал — весной это была другая команда.
Почему? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Не нужно искать черных кошек в темной комнате. Кто-то сетует на физподготовку, считая, что команду загоняли. Кто-то — что Виктор Михайлович закрутил гайки. Кто-то — что ребята слишком рано стали примерять чемпионскую корону. Наверное, каждый из этих факторов немного повлиял Но не могу назвать что-то одно.
Тороп
— Появление в основной обойме 15-летнего Владислава Торопа — это желание Гончаренко сделать своего Акинфеева, что в свое время удалось Газзаеву?
— Да, без согласования с главным тренером ни один человек в первой команде не появится. Конечно, свою роль в этом вопросе сыграл и Овчинников, потому что мы прислушивались к его авторитетному мнению, касающемуся вратарей. Он хорошо знает возможности игроков молодежной команды, старших возрастов академии. Так что Овчинников рекомендовал, Виктор Михайлович прислушался. Попробовали на тренировках и убедились, что парнишка очень талантливый. В свои годы морально и психологически готов работать с первой командой. Пока именно работать, а не выходить на поле в важных матчах.
— Его потенциал выше, чем, грубо говоря, у десяти голкиперов, стоящих над ним? Ведь даже в юношеской сборной не основной.
— Наш штаб посчитал, что на данный момент Тороп готов лучше остальных. Может быть, это решение из области психологии. Потому что были случаи, когда ребята старших возрастов академии или молодежной команды привлекались к работе с основным составом, но банально терялись: не выдерживали давления, начинали на ровном месте спотыкаться. То, что они показывали в матчах за свой возраст, не удавалось продемонстрировать в первом составе. В данном случае этой проблемы не возникло. Хотя я не сторонник таких прыжков. У нас есть определенный алгоритм перевода игроков между командами клуба, но исключения были, есть и будут.
— Газзаев в истории с Акинфеевым просто так и сказал: «Везите мне вратаря, которого я видел в матче между школами».
— Тогда травмировался Веня Мандрыкин. И Юрий Николаевич Аджем (тренер ДЮСШ ЦСКА. — Прим. «СЭ») сказал, что есть очень талантливый мальчишка. Предложил посмотреть. Вечером звонит Валерий Георгиевич, Аджем очень сильно напрягся, боясь услышать о себе много интересного. Разговор начался с фразы: «Кого ты мне прислал? Ему забить не могут, у меня уверенность атакующих футболистов падает».
Бекао
— По атакующему хавбеку Лукасу Сантосу переговоры были еще зимой, в бразильской прессе все это подтверждали. Почему не договорились тогда?
— На тот момент «Васку да Гама» категорически отказался от формата «аренда плюс опция выкупа». Мы за этим футболистом продолжали следить, считаем, что у него есть хорошие качества. Но для того, чтобы они переросли в нечто большее, должно сработать много факторов. Надеюсь, так и получится.
Буквально на флажке летнего трансферного окна предприняли очередную попытку — и благодаря позиции агентов, самого футболиста, клуба нам пошли навстречу. Удалось договориться на абсолютно адекватных условиях — аренда с опцией выкупа по нашему решению.
— Аренда с опцией выкупа — это новая фишка селекционной работы?
— Это инструмент, который в непростых условиях позволяет решать задачи. Понятно, что такой возможности — просто покупать всех, как у того же «Зенита», у нас нет.
— Чему-то история с Бекао вас научила?
— Чему она могла научить? Идти на прямое попрание регламента и подписывать сразу трудовой договор, а это грубейшее нарушение? И если всплывет — это серьезные санкции. Кто-то может так и делает, но вопрос в другом. Когда стало известно, что бразилец подписал контракт с «Удинезе», мы от итальянских коллег получили инсайдерскую информацию, что Бекао договорился с новым клубом еще в конце декабря — начале января. Неприятно, но тоже хороший урок. Не совсем понятно, зачем нужно было так уж откровенно вести двойную игру. Возможно, ЦСКА был запасным вариантом на случай, если с «Удинезе» не получится.
И ладно мне, но когда главному тренеру футболист признавался в преданности и в нежелании куда-либо уходить, говорил, что в душе только ЦСКА и решите личные вопросы. Но это невозможно было сделать, потому что агенты не выходили на связь: то путешествовали, то у них телефоны ломались, то что-то еще. Не совсем понятна была стратегия ведения переговоров.
— Не считаете ошибкой, что решение о его выкупе не принято осенью?
— Еще тогда и начались переговоры. В Мадрид, где проводили мы последний матч Лиги чемпионов с «Реалом», должны были приехать агенты уже на подписание, все согласовали заранее. То есть уже в октябре решили его выкупать, но потом начались чудеса. Понятно, что мы тоже в чем-то недоработали. Но полностью себя застраховать от такого можно только нелегальным путем. Просто подписав трудовой договор и не передавать его на руки футболисту.
— А прописать как опцию выкупа будущий контракт без трансфера?
— Невозможно.
Доан
— Недавно Леонид Федун сказал, что он инициатор трансфера Тила, Сергей Галицкий нашел Перейру. Евгений Гинер участвует в трансферной политике?
— Ни я, ни Евгений Леннорович не вмешиваемся в деятельность селекционного отдела, тренерского штаба. Мы здесь для того, чтобы обеспечить работу системы. А строить из себя специалистов в области тактики или трансферов... Может получиться так, что мне или Гинеру кто-то из знакомых посоветует футболиста. Но чтобы мы целенаправленно кого-то смотрели и говорили «надо брать», такого нет. В этом году будет 20 лет, как я пришел в ЦСКА, но, тем не менее, отличать талантливого от суперталантливого — за это ответственность на себя не возьму. Каждый должен заниматься своим делом
— Адаптация Нисимуры затягивается. Почему?
— Это уже не вопрос адаптации. Считаю, что Такума все равно полезен для команды, матч в Туле это подтвердил. Да, от его игры не ослепнешь, но не считаю, что ЦСКА ослабел с его выходом на поле. То есть была вынужденная замена, японец был неплох в подыгрыше, пытался приносить пользу.
— Насколько правдива история, что Насимура куплен для привлечения другого японца — Рицу Доана, который сейчас в ПСВ?
— Есть соблазн сказать — да, так оно и есть, как в случае с Вернблумом и Эльмом. Но нет, японцы практически не знакомы. Однако Доан тоже рассматривался.
— Изначально же был какой-то прогноз в отношении Нисимуры?
— Он понравился селекционному отделу и тренерскому штабу в контексте «цена-качество». Просто тогда уже стало понятно, что вряд ли сможем взять другого нападающего, а здесь были очень адекватные условия. Плюс в последнее время появляется много талантливых японских футболистов. Мы посчитали, что риск оправдан и где-то подсознательно сидел вариант, что можем пригласить еще какого-то японца.
— Еще одна проблемная позиция, о которой говорил и Гончаренко — опорный полузащитник.
— Были очень интересные варианты, до последнего дня трансферного окна переговоры велись. Казалось, мы близки, но не получилось. Речь о футболистах из-за рубежа.
Посмотреть эту публикацию в Instagram ??Публикация от Pontus Wernbloom (@wernbloom) 17 Июл 2019 в 12:28 PDT
Вернблум
— Не кажется ли вам, что нынешний ЦСКА очень легковесен впереди, поэтому не может быть какого-то атакующего плана Б? Может, как раз не хватает мощного исполнителя?
— У нас все-таки игра идет в основном низом. Именно поэтому имелись сомнения в отношении Комличенко. Не были уверены, что он сможет интегрироваться. Но я не вижу проблемы в стиле. Посмотрите, как долгое время выглядела «Барселона». Я ни в коем случае не сравниваю наших футболистов с Месси, Иньестой или Хави, но не считаю антропометрию группы атаки большим минусом. На стандартах могут прийти ребята из защиты.
— Сейчас ведь еще нет «дядьки» именно поле — Акинфеев ведь в воротах...
— Согласен. Понятно, что по уходу братьев Березуцких, Игнашевича все было предрешено. С Понтусом (Вернблумом. — Прим «СЭ») до последнего жила надежда, однако очень жесткую позицию заняла супруга. В этот переходный сезон он бы пригодился, если бы был мотивирован. В ПАОК он появляется на поле совсем редко.
— Есть ли вероятность его возвращения в ЦСКА?
— Вернблум не поедет, просто не захочет. Понтус откровенно говорил, что потихоньку будет заканчивать с футболом. Хорошо заработал, денег хватит, по его словам, правнукам. Он не станет покупать дорогие машины, квартиры. Деньги на банковском счете, под хороший процент. В этом плане у него прагматичный взгляд. Кажется, швед уже устал. Потому что-то, что он делал на поле — это сверхэнергозатратный футбол. В том числе — эмоционально. Вряд ли Понтус уже найдет новую мотивацию.
— А по Натхо не было подобных разговоров?
— Сейчас уже нет. Мы обсудили это с Виктором Михайловичем и решили, что если Бибрас поможет, то в короткую.
Мамаев
— Когда смотрите на игру Романа Еременко в «Ростове», не возникает грусти из-за того, что он после дисквалификации выбрал «Спартак», а не ЦСКА?
— Сейчас грустить и печалиться смысла нет. Я рад за Рому, в жизни нам иногда не хватает «хэппи эндов». Очень надеюсь, что у него все будет также продолжаться. Мы уже тогда сказали, что удивлены его выбором. Но, видимо, Еременко находился в неуравновешенном состоянии и не смог принять правильное решение.
— Почему вы даже не думали вернуть его после выступлений за «Спартак»?
— Главная причина — реакция болельщиков Мы даже не стали обсуждать, потому что это утопия. Вообще не вникали в детали. Его никто не принял бы. Но, кстати, не так давно Рома внес небольшую сумму в качестве благотворительного взноса в счет академии ЦСКА. Понятно, что ущерб, который мы получили из-за его истории, в 100 раз больше, но что сделано, то сделано.
— Мамаева будете рассматривать?
— Нет.
— ЦСКА не нужны игроки с негативным имиджем?
— Есть ведь Гогуа.
— Но Гогуа — пока ноунейм.
— По Мамаеву больше чисто футбольные причины. Нет уверенности, что Паша усилит команду. А по его истории, хотя она и некрасивая, скажу, что ребята свою вину искупили. Речь не идет о репутации, именно спортивная составляющая.
— Вы внимательно следите за реакцией болельщиков, но часть из них раздражает то, что форма презентуется не к старту сезона, а к еврокубкам. Почему?
— Нам это тоже не нравится. Но в каждом сезоне своя причина. Когда работали с Аdidas, успевали делать к 1-му туру. В этот раз сложилась катастрофическая ситуация, нас подвели партнеры. И новую форму получили буквально перед игрой в Туле. Для клуба это непозволительно. С себя ответственности не снимаем.
— То есть теперь снова можете вернуться к прежнему техническому спонсору?
— Переговоры ведутся.
Шувалов
— Цитата Игоря Шувалова: «У нас сейчас с главным акционером Евгением Гинером ведется работа, как сделать из ЦСКА суперклуб». Что он имеет в виду? При этом есть информации, что условия финансового договора с ВЭБ ужесточились.
— На эту тему много слухов, спекуляций. Но позиция ВЭБ очень конструктивная, как и у самого Игоря Ивановича. Обслуживать кредит ВЭБ по изначальной финансовой модели из-за тех экономических потрясений, которые мы пережили (ведь брали в долларах — по единственной возможной опции), не можем.
Стадион генерирует рублевый доход, а кредит — валютный. И финмодель развернулась на 180 градусов.
И в этой истории ВЭБ мог повести себя более жестко, но все эти годы банк идет навстречу. Но проблема действительно есть. С одной стороны, ВЭБ не хочет, чтобы клуб страдал, с другой — кредит нужно возвращать. Надеюсь, найдем компромиссный вариант, позволяющий удовлетворить интересы всех сторон.
— То есть летом ситуация усложнилась?
— Не сказал бы. Просто проблема вновь обозначилась. Реструктуризация ведь предполагает перенос сроков, уменьшение выплат, но, когда наступают те или иные дед-лайны, нужно садиться за стол переговоров и решать.
— Но вы понимаете цитату Шувалова?
— Конечно. Но это скорее не руководство к действию, а позиция банка. ВЭБ хочет, чтобы клуб процветал, был сильным, стабильным, побеждал, увеличивал количество болельщиков и так далее. Но это не значит, что сейчас банк начнет покупать нам футболистов. Поэтому работа, которая была упомянута в цитате, касается в первую очередь кредита. Такая позиция банка, возможности реструктуризации, позволяют клубу функционировать.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры