ГОТОВЫ КЛУБЫ В КОНЦЕ ЧЕМПИОНАТА ПРОВЕСТИ ТРИ МАТЧА НА ВЫЕЗДЕ?
– Что касается подхода к составлению календарю, то все очевидно, – говорит Прядкин. – Лучше в холодное время играть в южных регионах, но клубы должны определиться с моделью. Леонид Арнольдович, конечно, разбирается в этом деле – вопросы с календарём есть, и их надо решать. Мы пытались внедрить практику, о которой говорит владелец "Спартака", но получалось, что один клуб на определенном отрезке чемпионата мог провести четыре игры дома либо на выезде. В идее есть резон, посыл нормальный, давайте посмотрим, какие будут мнения клубов.
После 20 тура мне позвонил генеральный директор "Краснодара" Владимир Хашиг – обсудили точно такое же предложение о проведении зимних туров в южных городах. Не против того, чтобы все с коллегам проговорить, но не надо забывать о том, что в нынешнем формате чемпионата есть очередность "дома-выезд". Если мы меняем схему, тот же "Краснодар" зимой три подряд матча проведёт дома, а в весенней части, когда все решается – три подряд в гостях. Готовы к такому команды? Ведь это будет концовка чемпионата, и надо будет ехать на совсем непростые выезды.
РАЗДЕЛЕНИЕ ПО СЕМЕРКАМ – СХЕМА ИНТЕРЕСНАЯ
– Что касается сокращения команд в лиге, – продолжает Прядкин. – В Стратегии развития российского футбола предусмотрена такая возможность – сократиться, привести в порядок финансовые показатели, инфраструктуру, повысить интерес болельщика. А в дальнейшем лигу можно расширить. Этот вопрос рассматривался, но если руководитель одного из наших ведущих клубов поднял тему, обсудим ее еще раз.
По формуле, предложенной Леонидом Арнольдовичем, в части проведения 26 туров до зимнего перерыва, скажу так – можно играть в середине недели, но надо смотреть и на плотность европейского календаря – вторник-четверг зарезервированы для еврокубков. Что касается раздела по семеркам, то схема интересная, вариант неплохой, у нас однажды похожее деление применялось.
ПЕРЕМЕНЫ В ФОРМАТЕ КУБКА НЕОБХОДИМЫ
– О необходимости реформирования Кубка России неоднократно заходила речь, – говорит Прядкин. – Эту реформу надо поддержать. Как менять формат турнира, нужно обсуждать, но я согласен – перемены необходимы. Было бы неплохо играть в регионах, где есть суперсовременные стадионы.
РАСПРЕДЕЛЯТЬ ДОХОДЫ НЕОБХОДИМЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОСЕЩАЕМОСТИ МАТЧЕЙ
– Что касается механизма солидарности, то согласен с предложением, – продолжает Прядкин. – Этот вопрос стоит на повестке дня, является актуальным, клубы поддерживают это предложение.
– На что бы ещё обратил внимание, – добавил Прядкин. – Настала пора поставить распределение средств от спонсоров и ТВ-контракта от посещаемости матчей клуба. Если есть команды, из-за которых рейтинг нашего футбола падает, они должны получать меньше средств. Мы с партнёрами разработали документ "РФПЛ – комплексное исследование экономики российского футбола". Там проведён всесторонний анализ экономики клубов, в том числе работы с болельщиками. На основании критериев, указанных в этом документе, и проведём реформу в плане перераспределения доходов.
Что касается реакции на предложения о реформах, то предвижу негатив со стороны ряда клубов нижней восьмерки, региональных федераций.
Мое мнение – необходимо ужесточить лицензионные критерии, чтобы выходящие в премьер-лигу соответствовали всем необходимым критериям.
Реформы Федуна: почему они нужныОбозреватель "СЭ" Дмитрий ЗЕЛЕНОВ – о пакете реформ российского футбола, предложенных владельцем "Спартака".
Хотите сократить премьер-лигу? Меняйте климат
Особое мнение Александра БОБРОВА о реформах, предложенных Леонидом Федуном.
Реформы Федуна: за и против
Приводим позицию РФС и клубов по ключевому вопросу – сокращению РФПЛ.