– Команда неважно стартовала. Результаты не очень хорошие, даже плохие. Так что перемены в тренерском штабе назревали, – начал Силкин.
- Как восприняли назначение Хохлова?
– Меня это решение не удивило. Дима работает в молодежной команде, в курсе всего того, что происходит внутри. Я находился в такой же ситуации. И считаю, если уж менять тренера в данном случае, то надо сделать ставку на своих. Ранее называлась кандидатура Рахимова, но в его приход верилось с трудом.
– Почему у Калитвинцева не получилось в премьер-лиге?
– Мне жаль, что все так получилось. Я с уважением отношусь к Калитвинцеву. Ему надо сказать огромное спасибо за работу. Помню, как он возглавил "Динамо" - у него не было времени на раскачку. Он смог за такой короткий срок собрать и объединить ребят единой целью. Был очень сильный, крепкий коллектив, бело-голубые вернулись в элитный дивизион.
– А что же тогда произошло в этом сезоне?
– Бывают разные ситуации. Может быть, не стоит винить только тренера.
– Почему?
– Понятно, что команде нужно было усиление. Но его не последовало. Игроки, которые пришли, не соответствуют задачам клубам. Я не понимаю одного! Приобрели иностранцев, а они сидят на скамейке. Это нонсенс, такого быть не должно!
– Кого вы имеете в виду?
– Например, Шуньича. Да проще назвать тех, кто пришелся ко двору. Один человек – Самба Соу, но и он травмировался… А остальные точно не усилили. Можно говорить о провале трансферной кампании. Это повлияло на результаты.
– Как же теперь работать Хохлову – без Панченко, Соу?
– Будет тяжело. Как выбираться? Надо искать варианты. Для чего порой нужны перестановки? Команда иногда "плывет", и ее нужно встряхнуть. Перестановка напрашивалась, потому что нет результата.
– Верите, что Хохлову удастся оживить Погребняка?
– Да тут дело не в персоналиях. Самое главное, чтобы у Димы получилось! Для него эта работа будет очень серьезной в плане становления как тренера. Я желаю ему удачи!