Шандор Варга в субботу дал лекцию «Специфика работы футбольного агента», организованной факультетом «Менеджмент в игровых видах спорта» бизнес-школы RMA, а после нее ответил на вопросы «СЭ».
Гончаренко работает как Венгер. Он не виноват в спаде ЦСКА
— Разница в уровне между ЦСКА и «Ференцварошем» — 8:1 в пользу россиян, — сказал Варга. — Только армейцы свои восемь голов не забили. Но такое случается. За это мы и любим футбол. Ни один профессионал не мог сказать, что у ЦСКА не будет очков после трех туров Лиги Европы. Это вовсе не означает, что у красно-синих — плохая команда или Гончаренко — плохой тренер. Это очень хороший специалист, и он не потерял своих лучших качеств.
— Но ваш подопечный Сергей Ребров его обыграл.
— Это да. Но часто ловлю себя на мысли, что болею за обе команды. Давно наблюдаю за работой Гончаренко. ЦСКА вообще — пример стабильности в российском футболе. Команда всегда добивается результата. Вспомните «Спартак», в котором за десять лет было десять тренеров. Все — хорошие!
— Все?
— Да! А что, Лаудруп или Эмери — плохие специалисты?
— А Кононов?
— Не хотел бы по горячим следам оценивать его работу. Он тоже не потерял качества, которые у него были до прихода в «Спартак». Это вопрос к менеджменту: «Чем там руководствовались, когда назначали тренера?» Черчесов, Карпин — отличные специалисты. Менеджмент должен делать правильный анализ. А в ЦСКА эта работа налажена.
— Спад в игре ЦСКА — вина Гончаренко?
— Абсолютно нет! Я знаю, как он работает. Так же качественно, как Арсен Венгер. Но у «Арсенала» тоже не было результата в последние сезоны при французском специалисте. В Англии руководство наблюдало за работой Венгера и видело, что его мотивация на том же уровне, что и много лет назад, когда «Арсенал» играл в финале Лиги чемпионов. Тот же тренер и та же работа. Если руководство это видит, то не будет выгонять тренера, а начнет искать, где проблема.
— Вы эту проблему видите?
— Нет. Мне нравится, что на поле выходят молодые игроки. В матче с «Ференцварошем» на поле вышел 17-летний парень. И сыграл неплохо. За это ставлю тренеру «плюс». Да и вообще ЦСКА не заслуживал поражения.
За Чаловым серьезно наблюдают топ-клубы
— Федор Чалов не объяснял, что не так?
— Мы только один раз общались лично. Его дела ведет Кристиан Эмиле. Насколько знаю, у Федора нет проблем с мотивацией, он большой профи и заряжен на победу. Никаких проблем у него нет.
— Несмотря на то, что переход в «Кристал Пэлас» так и не состоялся?
— Еще до предложения от «Кристал Пэлас» говорил, что Федору нужно уезжать в более серьезный клуб. Мне приятно, что руководство ЦСКА думает так же.
— Есть уверенность, что Федор вскоре перейдет в топ-клуб?
— Конечно. Он своих качеств не потерял, а только прибавляет. Все специалисты, которые за ним следят, понимают, что он очень полезен для команды.
— А кто следит за Чаловым?
— За ним серьезно наблюдают. У меня спрашивали про него топ-клубы. Из большой пятерки в АПЛ. В Испании тоже. После матча с «Реалом». Да, в прошлом году ЦСКА дважды обыграл «Королевский клуб», а в этом — проиграл «Ференцварошу». Но это та же команда и тот же Чалов. Не паникуйте, все будет хорошо. Может, ЦСКА выиграет Лигу Европы. Вы смеетесь, а я в это верю.
Слуцкий может тренировать команду любого уровня
— Леонид Слуцкий сейчас на четвертом месте в чемпионате Голландии и прогрессирует. Какие у него видите перспективы?
— Любые. Он может тренировать команду любого уровня.
— Гус Хиддинк после чемпионата Голландии работал тренером «Валенсии», «Реала» и «Челси». Слуцкий по потенциалу не хуже?
— Ничем не уступает. Как и Семак, Карпин и Гончаренко. Очень сильные молодые российские тренеры. Недавно из «Динамо» уволили Дмитрия Хохлова. Много раз был на его тренировках и видел его как человеческие, так и профессиональные навыки. Отличные! Что произошло, почему такой результат? Надо разбираться. Но я убежден, что он хороший тренер. Конечно, Хохлов не идеален. Таких не бывает. Но тут нужно разбираться, а не сразу увольнять.
У Венгера есть интерес к России. Насчет него спрашивали три клуба
— Вы много общаетесь с Арсеном Венгером. Почему он не возглавил «Спартак»?
— Встреч с руководством «Спартака» у Венгера не было. Но у специалиста есть интерес к России. Более того, насчет него спрашивало три российских клуба. Венгер отвечал: «Да, да и да». Причем не задумываясь.
— Почему ничего не получилось?
— Это сложный процесс. Был контакт со мной. До переговоров с самим Венгером ни разу так и не дошло. Хотя один раз было очень близко. Если бы все получилось, это было бы здорово не только для того клуба, но и для всего российского футбола.
— Венгер был в листе тренеров, но не на первой позиции. Правильно?
— Примерно так.
— Кто конкретно интересовался? Московский клуб?
— Не могу сказать. Московские тоже.
— «Спартак»?
— В том числе. У этого клуба был интерес.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр