«Урал» — «Сочи»: гол хозяев отменен ошибочно. Какое нарушение правил разглядели ВАР?

Telegram Дзен

На 50-й минуте матча Кубка России «Урал» — «Сочи» арбитр Евгений Турбин правильно зафиксировал взятие ворот гостей и засчитал гол Рамазана Гаджимурадова, который воспользовался ошибкой защитника сочинцев и убежал один на один с вратарем.

Второй ассистент Антон Кобзев при этом в ходе голевой атаки «Урала» положение «вне игры» у его футболистов не фиксировал.


После этого видеоассистенты Ян Бобровский и Николай Еремин начали долгую проверку и примерно спустя три с половиной минуты сообщили Турбину, что взятие ворот следует отменить. Судья так и сделал и назначил свободный удар в сторону ворот «Урала».

Решение непонятное. Объяснить его сейчас, в ходе матча, невозможно.

«Урал» — «Сочи».

1. Предположительно в момент паса вратаря «Урала» в центральном круге за линией офсайда располагался партнер Гаджимурадова, который и сыграл в итоге в мяч. Но это не очевидно, Кобзев тут офсайд не определил, у ВАР нет оснований вмешиваться. К тому же свободный удар был в итоге выполнен не из центрального круга, где сыграл в мяч футболист «Урала», а совсем с другой точки поля.

«Урал» — «Сочи».

2. Во время второй, иной фазы атаки передачу Гаджимурадову сделал защитник «Сочи», футболист «Урала» не располагался за линией офсайда.

«Урал» — «Сочи».

3. Судья Турбин не показал соответствующим жестом отмену своего первоначального решения о голе. Он лишь поднял вверх руку, сигнализируя, что назначен свободный удар.

«Урал» — «Сочи».

Так что же произошло в Екатеринбурге в промежутке между 50-й и 54-й минутами? Чем объясняется поведение судьи и его видеоассистентов и их окончательное решение?

Урал — Сочи