- 19.07.2020 | Зенит — Спартак (311717)
- 22.07.2020 | Ростов — Зенит (299538)
- 22.07.2020 | Рубин — Спартак (299542)
Выбор
Фактически кандидатов на обслуживание этой игры было немного: арбитры ФИФА Сергей Карасев, Алексей Еськов, Алексей Матюнин, Сергей Иванов и Владимир Москалев, а также Михаил Вилков. Трое первых — москвичи, им сейчас разрешают обслуживать игры столичных команд с немосковскими. Предполагалось, что выберут как раз кого-то из них, например, Карасева или Еськова. Но, говорят, против Карасева был «Зенит», а «Спартак» не хотел, чтобы судил Вилков. В итоге предпочли ростовчанина, потомственного рефери, занявшего судейством с подачи отца — Сергея Иванова-старшего.
Октябрь 2016-го
В связи с игрой «Зенит» — «Спартак» сразу вспоминается скандал осени 2016 года, когда 2 октября после победы зенитовцев со счетом 4:2 красно-белые выразили бурное недовольство судейством. Тогда в Санкт-Петербурге Сергей Иванов с подачи второго ассистента Романа Усачева допустил серьезную ошибку — не зафиксировал фол Кришито на Промесе и не показал ему вторую желтую карточку. Спартаковцы же стали говорить, что рефери весь матч помогал «Зениту».
После этого в отставку подал глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов. У него уже был конфликт с президентом РФС Виталием Мутко. И случившееся после игры в Питере только ускорило расставание. После этого Валентин Валентинович больше не хочет возвращаться в наш футбол и работает инструктором ФИФА.
Валентина Иванова в роли руководителя департамента на три недели заменил Алексей Николаев, но уже вскоре к власти пришел Андрей Будогосский.
Понсе
Иванова ростовского не назначали на игры «Спартака» два с лишним года, пока тот случай не забылся. Сейчас он считается одним из ведущих арбитров РПЛ. И ему уже пора обслуживать матчи такого уровня. Тем более что в марте этого года он работал на игре «Спартак» — ЦСКА (3:2).
Это был четвертьфинальный матч — получается, что Иванов будет судить две спартаковских игры подряд в одном турнире. Причем его решение напрямую скажется на воскресном составе красно-белых. Ростовчанин в марте наказал предупреждением Зобнина — оно стало для спартаковца вторым, «лишним» в Кубке. И он же удалил тогда Понсе. Тот вердикт глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи признал ошибочным.
— Как можно увидеть на повторе, контакт был незначительным. В этом эпизоде нарушение не тянуло на желтую карточку, судья ошибся. Но хочу подчеркнуть, что Сергей Иванов хорошо отработал 120 минут. И мне обидно, что после такого яркого матча две недели все обсуждают одну-единственную ошибку судьи, — сказал Кашшаи.
«Спартак» жалуется на судей, судьи не хотят работать на его играх
Иванову не позавидуешь. Сегодня в нашем футболе сложилась ситуация, которую не назовешь уникальной. Похожее уже случалось. Увы, повторилось. Вокруг одной из команд постепенно сложился имидж обиженной судьями. Дошло до того, что арбитры не хотят работать на ее матчах. Пришла такая информация. Слишком велик риск обжечься на ровном месте и повторить судьбу коллег, чья карьера в этом веке пошла под откос — навсегда или на время.
Да, я о «Спартаке». Судьи уже опасаются назначений на игры красно-белых. Даже при наличии видеоарбитров — они тоже люди и тоже могут ошибиться.
Иностранцы
Сегодня у нас на глазах перед одним из важнейших матчей сезона между «Зенитом» и «Спартаком» началась словесная война. Наверняка были и кабинетные противостояния при выборе бригады арбитров на полуфинал.
На мой взгляд, наш футбол вплотную подошел к тому, что уже применялось в начале века — приглашению иностранцев. Если так накипело, если вот-вот рванет, если у спартаковцев нет доверия к своим, давайте звать известных западноевропейских судей. «Варяги» этим летом вовсю ездили в Грецию. Французы, голландцы — целыми бригадами, включая видеоассистентов.
Не знаю, возможно ли это было сделать уже сейчас и организовать приезд рефери ФИФА из другой страны. Но почему нет? Пусть в Санкт-Петербурге матч «Зенита» и «Спартака» судили бы иностранцы, их туда еще царь Петр звал.
Не поздно так поступить в новом сезоне — позовите испанцев, французов, немцев... Только потом не называйте их «клоунами», как происходило раньше, и не вздыхайте, что наши-то, оказывается, не хуже, а то и намного лучше.
Бесправность
Еще из малочисленной судейской команды, разбитой на группировки, не самой дружной, но все же команды, дошло до меня недовольство той беззащитностью, той хрупкостью бытия арбитров, от которых желания работать не прибавляется. Пожалуй, футбольные судьи сегодня самые бесправные из участников процесса. Регламенты и футбольные законы оберегают и охраняют всех, но только не их.
О пенсии говорят многие годы — ее нет. Разговоры о страховке возникали не раз — ее нет. Публичные оскорбления как были, так и остались. В прошлом году измазали фамилию Владимира Москалева, объявив на весь свет, что его именем назвали мусорный полигон в Башкирии. Хоть кто-то громко, четко и внятно заступился за судью?!
Несколько дней назад пошли разговоры, что экс-арбитр Павел Стипиди и рефери ФИФА Сергей Лапочкин якобы замешаны в махинациях со ставками на тотализаторе. Слухи вышли в публичную сферу. Какая реакция? Лапочкина... вызвали в Москву на детектор лжи — в связи с нюансами матча «Спартак» — «Локомотив». Через три с лишним дня после появления слуха, объявили, что полиграф за несколько часов общения ничего криминального не выявил, ни о каком тотализаторе ничего не известно.
ЭСК
Хорошо хоть так. Странно, что детектор использовали, ничего не спросив у экспертно-судейской комиссии. Есть такая комиссия, в которую входят глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц, Кашшаи, руководитель департамента инспектирования РФС Сергей Фурса, Юрий Баскаков, Франк Де Блекере, Сергей Зуев, Николай Левников, Вольфганг Штарк.
Если они не разберутся, как работал Лапочкин-младший, зачем тогда вообще создали эту ЭСК и пригласили в нее помимо Кашшаи двух известнейших арбитров из Бельгии и Германии?!
Заседайте, разбирайте, приглашайте на ваши онлайн заседания судью. Возникли подозрения, не хватает возможностей ЭСК — идите дальше, предлагайте арбитру полиграф. А так... Поступил сигнал. Ну и что? Этот сигнал разбирается в судействе лучше указанных экспертов?
Долго молчал и Кашшаи, чей авторитет в глазах наших судей пошатнулся. При Роберто Розетти они были как в хорошо укрепленном бункере, куда не залетали снаряды недовольных клубов. Андрей Будогосский мог не только защитить, но и громко ответить. А венгр взял паузу. И высказался только в среду, через одно из спортивных изданий. Многим об этом известно? Многие его услышали?
Обстановка накалена. Нужно снизить давление на арбитров, нужно рыкнуть на клубы, нужно еще раз громко и внятно заявить, что нет никаких судейских заговоров в отношении каких-либо клубов.
И дай Бог, чтобы Иванов в воскресенье обошелся без ошибок.
Сергей Иванов
Родился 5 июня 1984 года в Ростове-на-Дону.
Арбитр ФИФА с 2014 года, работал на играх группового турнира Лиги Европы-2019/20, судил полуфинальный матч юношеского чемпионата Европы-2019, отборочные игры Евро-2020. Первую встречу в премьер-лиге провел 24 марта 2012 года.
Отец — Сергей Иванов, экс-защитник и полузащитник СКА (Ростов-на-Дону), «Ростсельмаша», «Навбахора», «Лады», «Торпедо» (Таганрог), арбитр республиканский категории.
Матчи «Зенита» в чемпионате и Кубке России, которые судил Иванов-младший: +10=4-5 (31-18).
Матчи «Спартака» в чемпионате и Кубке России, которые судил Иванов-младший: +9=3-7 (28-26).
Очные встречи сине-бело-голубых и красно-белых:
26.09.2015, «Спартак» — «Зенит» — 2:2.
02.10.2016, «Зенит» — «Спартак» — 4:2.