«Даже в 90-е так не судили! Что я пацанам должен говорить?» Крик души президента «Урала» после стыков с «Ахматом»

Иванов раскритиковал судейство в переходных матчах «Урала» с «Ахматом»
Telegram Дзен
«СЭ» поговорил с президентом «Урала» Григорием Ивановым.

— Уже проанализировали матчи с «Ахматом»? К каким выводам пришли?

— А чего анализировать? Вы сами не видели? Вы не видели, как нас судили в обеих играх? Что мы могли сделать? Против нас команда РПЛ, да еще решения судьи в поле не в нашу пользу. И ВАР вмешивался... Ну что я должен сейчас рассказать? Мы первый матч должны были закончить со счетом 4:1! Понимаете? Если не 5:1. У нас гол отменили, пенальти не поставили.

В Грозном игрок «Ахмата» попадает нашему футболисту по лицу. Матч продолжается, судья показывает на точку. А почему не засчитали гол Аюпова? Где там Бобровский, который работал видеоарбитром, усмотрел офсайд Егорычева? Как Егорычев мог повлиять на эпизод? Его даже рядом не было!

Драматичная концовка в Грозном. Зорин оставил «Ахмат» в РПЛ голом в добавленное время

А вы мне про «анализ»... Ну пусть хоть раз нам дадут послушать, о чем говорит судья в поле с видеоарбитрами. Что они там ему советуют? Что-то ищут, ищут, ищут...

Ребята, так даже в 90-е годы не судили! Я не знаю, как футболистам объяснить. Они ничего не понимают. Руки опускаются! Ну вот что мне пацанам говорить?

— А почему «Урал» играл в стыках с «Ахматом», а не с «Оренбургом»? Ведь «Химкам» не дали лицензию — почему не подняли все команды РПЛ на одну строчку выше?

— Хороший вопрос. Но его надо не мне, наверное, задавать, а РФС. Почему наши футбольные власти не просчитали ситуацию с «Химками»? Почему мы играли с «Ахматом», а не с «Оренбургом»? Странный регламент...

— Что дальше? Вы остаетесь в «Урале»? Писали, что можете покинуть свой пост, если команда не выйдет в РПЛ.

— Это кто такое говорит?

— Пишут...

— Пусть дальше пишут. Пока никаких решений нет. Состоится совет директоров. Там мы отчитаемся. Но поймите, нас так судят весь сезон. Вспомните недавний матч с «Родиной». Четыре пенальти при помощи ВАР. Четыре! Три в наши ворота. Арбитр в поле ничего не назначает, его зовут к монитору. Он решения менял. Как это? Так давайте, может, вообще без арбитров в поле матчи проводить? У нас же все ВАР эти вердикты выносят... Почему у нас ВАР есть только в трех городах? А что с остальными? И это, по-вашему, спортивный принцип? Наш футбол катится в яму. Я не шучу. Тогда отмените эти кресла на трибунах, поставьте лавки, старые раздевалки. Ну а что? Мы назад возвращаемся с таким судейством. Назад!

Олег Шатов.
Фото Global Look Press

— Олег Шатов покидает «Урал»?

— Да, уходит. Мы с ним разговаривали. Он сам понимает, что ему еще надо подучиться, опыта немного не хватило. Но, думаю, из него получится хороший тренер. Просто нужно время. На мой взгляд, в ответном стыке Олег опоздал с заменами... Но в целом три тайма наша команда играла лучше. В последнем тайме ребята «подсели». Признаю. Но у меня возникает вопрос к организаторам соревнований.

«Сочи» вернулся в РПЛ! «Пари НН» провалил стыки, но не вылетит?

— Какой?

— Зачем проводить матч через два дня на третий? К чему такая спешка? А об игроках кто-то думает? Тяжелый перелет после сложнейшего сезона. Ребята и так уже устали... «Ахмату» тоже было нелегко. Сборная у нас играет только 6 июня. Так почему бы не поставить матч через четыре дня на пятый? Разве я не прав? Зачем футболистов мучить?!

На мой взгляд, мы выглядели лучше соперника. Если бы не этот пенальти в Грозном, неизвестно, чем бы все закончилось. Вот такие дела...