Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Одной из причин провала нашей национальной команды на чемпионате мира в Бразилии многие называли отсутствие Широкова. И "многие" в данном случае – не фигура речи. Чтобы не быть голословным, приведу несколько цитат.
"До штрафной ребята доходили, а там не было игрока, который мог что-то придумать. Ромы Широкова, например". Виталий Мутко.
"Отсутствие Широкова, конечно, сказалось. С ним бы игра была другой, и уж из группы-то, думаю, мы бы вышли". Федор Смолов.
"Без Широкова сборная потеряла атакующий потенциал". Анатолий Бышовец.
"Раз многие говорят, что меня не хватало, наверное, так и есть". Роман Широков.
Впечатляющее единодушие.
В Бразилии команде Фабио Капелло действительно не хватало изобретательности. В Широкове дело или нет, но по разным показателям россияне стали одними из худших на чемпионате. А самое печальное – произвели очень тоскливое впечатление своей игрой. Матчи Россия – Корея и Россия – Бельгия попали в кучу всевозможных антирейтингов, составленных ведущими мировыми СМИ.
Неизвестно, чем бы обернулось дело, если бы Широков поехал в Бразилию, но этого не случилось. Стало быть, допускаем тезис, что найти плеймейкеру полноценную замену у Капелло не получилось.
Понимая, что второго такого футболиста в России нет, итальянец решил слепить коллективного Широкова. В дело пошли Файзулин и Шатов, в опорной зоне им помогал Глушаков, вытеснивший из состава Денисова. Собственно, средняя линия и подверглась впоследствии наибольшей критике. Шатов, игрок совершенно иного стиля, чем Широков, провел турнир ниже своего уровня, Глушаков, хоть и действовал самоотверженно, не нашел общего языка с обороной, растворился в общей безрадостной картине Файзулин.
В общем, с задачей заменить Широкова бывший главный тренер сборной не справился. Даже несмотря на попытки изменить тактическую схему с привычной 4-1-4-1 на 4-4-2.
Что ж, плохой опыт – тоже опыт.
Вслед за Бразилией Широков может пропустить и Францию. Теперь уже не из-за травмы, а по причине отсутствия игровой практики. За два года набор исполнителей в сборной почти не поменялся. В средней линии – тем более.
Будет ли Леонид Слуцкий входить в ту же реку, которая смыла Капелло, и сдвигать с фланга Шатова? Маловероятно. Зенитовец великолепно себя чувствует на краю.
Стало быть, Слуцкому следует пойти от противного и использовать вариант, забракованный предшественником. Если главный тренер не сможет рассчитывать на Широкова, то его позицию, скорее всего, займет Дзагоев.
При Слуцком полузащитник ЦСКА стал в сборной основным. В главных матчах – против Швеции и Черногории – он скорее действовал из глубины, ближе к Денисову, но в том, что Дзагоев способен при необходимости стать плеймейкером, можно не сомневаться. Это игрок-универсал, обладающий полным джентльменским набором качеств современного центрального полузащитника. В том самом матче против Швеции он, по данным InStat, был одним из лучших на поле, заработал высочайший "индекс полезного участия".
Возникает вопрос, кто тогда займет место армейца в опорной зоне, а с учетом неясных перспектив Денисова этот вопрос становится весьма актуальным. Но не настолько, чтобы хвататься за голову. К счастью, квалифицированных центральных полузащитников у нас достаточно. Есть такой же универсал Мамаев, есть Тарасов, никуда не делся Глушаков. К слову, с Мамаевым у Дзагоева еще со времен ЦСКА отличное взаимопонимание.
Таким образом, как бы ни тревожила болельщиков возможная потеря Широкова, его возможно успешно заменить.