Бывший генподрядчик новой арены в Петербурге требует возместить затраты в размере почти 5 миллиардов рублей

Telegram Дзен

Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (Инжтрансстрой-СПб) будет в судебном порядке требовать от комитета по строительству Петербурга возместить понесенные затраты и убытки при строительстве стадиона на Крестовском острове в размере 4,8 миллиарда рублей.

В июле аппарат вице-губернатора Санкт-Петербурга Игоря Албина сообщил о расторжении соответствующих контрактов с ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" и АО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" на строительство стадиона. 17 ноября арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начнет рассмотрение иска корпорации "Трансстрой" к комитету по строительству Петербурга с требованием признать недействительным односторонний отказ от соответствующего госконтракта.

 
"На "Крестовском" можно играть в футбол хоть сегодня". ФИФА посетила Петербург

– Мы будем предъявлять заказчику в рамках своей стратегии понесенные затраты, убытки, – приводит "Р-Спорт" слова генерального директора корпорации Виталия Лазуткина. – Мы пытаемся признать расторжение контракта нелегитимным и соответственно просим компенсировать нам понесенные затраты. Сумма порядка 4,8 миллиарда рублей, она документально подтверждена. А дальше будем смотреть по стратегии, что еще можно предъявить и подтвердить. На эту сумму у нас просто есть все необходимые подтверждающие документы. Это наши затраты, понесенные в рамках проекта. Это наш ответ на заявление заказчика о том, что он не понимает, куда делись деньги, что пропали какие-то миллиарды, растворились. Это абсолютно не так.

При строительстве была работа с заказчиком в рамках открытой книги. У нас были управляемые счета, то есть центр финансового контроля, который обеспечивал прозрачность взаиморасчетов. У заказчика был электронный ключ от наших счетов, и мы не могли списать деньги без разрешения заказчика – сначала он проверял целевое использование и назначение денежных средств, мог запрашивать у субподрядных организаций до третьего колена, куда они тратят деньги, на какое оборудование. Когда он получал соответствующее подтверждение, ставил не только согласительную роспись, но и подключал электронный ключ, и деньги списывались.

Претензии, предъявленные "Инжтрансстрою" заказчиком, были сняты еще в процессе совместной работы. Заказчик предъявил нам претензии по качеству работ на сумму порядка 1 миллиарда рублей. Мы сейчас готовим ответы по этим претензиям, будем также в рамках судебного разбирательства назначать экспертизы и соответственно отбиваться от этих претензий, потому что большинство из них были уже ранее сняты. То есть нам предъявлены предписания, которые я ранее снимал. Есть переписка и доказательная база.