ЧМ-2018. С кем сыграет Россия?

Telegram Дзен
Утром в четверг стал известен последний участник чемпионата мира 2018 года – сборная Перу победила в стыках Новую Зеландию (0:0, 2:0). Жеребьевка – 1 декабря, еще есть время, но корзины уже известны. Это значит, наступает самое интересное – время прогнозов, опасений, надежд и фантазий.

СОСТАВ КОРЗИН

Вот 32 счастливых страны. Вплоть до июня все они равны, все – претенденты на звание чемпиона мира. Ближайшие полгода каждый из участников имеет право как угодно мечтать. Конечно, уже сейчас есть фавориты, середняки и темные лошадки, но пока не сыгран первый матч, математически ничего кроме места в корзине их друг от друга не отличает.

Рассуждения о том, какой соперник лучше, а какой хуже, редко подтверждаются тем, как потом идет турнир – особенно в нашем случае. Но очень трудно удержаться, тем более что жеребьевку еще ждать 2 недели!

Группа жизни для России.

Сами знаем, таких не существует. Группы жизни России попадались на чемпионатах мира 2002 и 2014, на чемпионатах Европы 2012 и 2016. Помните, чем все кончилось? И мы помним.

Так-то из второй корзины наименее страшными кажутся Перу и Швейцария. И я не уверен, например, что перуанцы – более удобный вариант.

Швейцария по традиции была хороша в отборочной группе, но в стыках, например, не без труда прошла Северную Ирландию. Комплексов перед швейцарцами у нас нет, скорее, наоборот – мы их громили еще при тренере Ярцеве и с форвардом Булыкиным. Да, это крепкая, техничная, выше среднего уровня европейская команда, но с такими у нас почему-то получается. Тогда как с латиноамериканцами – не очень.

Достаточно ровно складываются отношения со скандинавами – шведами и датчанами – в последних матчах с ними у России было все хорошо, но европейцев все равно хотелось бы избежать, поэтому из третьей корзины выбираем между Тунисом, Египтом, Сенегалом, Ираном и Коста-Рикой. С последними двумя играли товарищеские матчи, и было тяжеловато – так что не надо, спасибо. Иранцы организованнее, костариканцы просто сильнее. Если взять трех представителей Африки, то предпочтительнее все же Тунис, у которого нет звезд уровня Салаха (Египет) и Мане (Сенегал).

По корзине четыре сомнений нет – у Саудовской Аравии худший рейтинг и слабейший состав.

Кстати, если все сложится по-нашему, и в группу с нами попадут эти команды, будем, как Украина в 2006-м. В группе, откуда она вышла (и добралась аж до четвертьфинала), тоже были тунисцы и саудиты.

Группа смерти для России.

С группами смерти у нас тоже не складывалось – ЧМ-94, Евро-96, Евро-2004. На этих турнирах нам доставались как минимум два представителя итоговой тройки, включая чемпиона. Так что рассчитывать на обратный эффект нет смысла.

Из второй корзины неприятных вариантов много, но самый смертельный – Испания. И то, что мы с ней достойно сыграли на днях, сути дела не меняет. Россия и СССР обыгрывали испанцев всего один раз в истории – в 1971 году. Еще было 4 ничьих и 6 поражений, 8 забитых мячей и 18 пропущенных.

Не вижу ничего хорошего, если нам попадутся Англия, Колумбия или Уругвай. Средние варианты – Мексика, Хорватия. О предпочтительных (Перу и Швейцария) мы уже говорили.

В третьей корзине не хочется Коста-Рику, которая из сенсации ЧМ-2014 выросла в очень серьезную команду, способную и в России дойти далеко, а также Исландию.

Из четвертой лучше бы избежать встречи с нигерийцами, которым, судя по матчу с Аргентиной (4:2) очень даже комфортно играть в России и забивать на наших стадионах много голов.

УБОЙНАЯ ЖЕРЕБЬЕВКА

Судьба России, понятно, интересует только наших болельщиков, а для всего мира жребий может и без хозяев приготовить забористые группы.

Как вам такой вариант?

Один из вариантов группы смерти.

Или такой?

Один из вариантов группы смерти.

В общем, до 1 декабря можно фантазировать и расставлять команды по группам как угодно. Очевидно, что и без выбывших грандов вроде Италии и Голландии чемпионат мира может (и должен) получиться убойным.