В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ |
c Максимом ЛЕБЕДЕВЫМ |
8 октября в подмосковной резиденции Ново-Огарево премьер-министр РФ Владимир Путин принял президента КХЛ Александра Медведева и главного тренера сборной России Вячеслава Быкова. |
Из скупой официальной стенограммы понять невозможно, какие именно темы поднимались на встрече - шла ли речь о дальнейшей судьбе КХЛ, ее интеграции в Европу и ее отношениях с НХЛ, или о развитии нашей хоккейной сборной в свете предстоящего олимпийского турнира в Сочи. Но сам факт, что в нынешнее непростое время проблемы хоккея обсуждались на уровне премьер-министра, весьма символичен. Значит, спорт остается в поле зрения государства - как сфера, активно влияющая на нашу общественную жизнь. |
УДАРИТ ЛИ КРИЗИС ПО КЛУБАМ КХЛ? |
Сейчас весь мир следит за развитием событий в американской экономике. Безусловно, этот кризис способен больно ударить и по России. Автомобильные заводы, по некоторым данным, могут сократить объемы производства до 15-20 %. Еще большие потери возможны в металлургической отрасли. Падает цена на нефть. А ведь спонсорами большинства наших хоккейных клубов являются именно добывающие и перерабатывающие компании, металлургические, автомобильные концерны. |
Впрочем, в России не идет речи о промышленном кризисе. Да и стоимость ресурсов вряд ли в обозримом будущем упадет до такого уровня, когда работа наших добывающих и перерабатывающих компаний станет малоприбыльной или вовсе бесприбыльной. Пока речь идет лишь о снижении сверхдоходов, большая часть которых и без того изымается государством. И уж совсем небольшая направляется в хоккей. Но все же… |
Трудно прогнозировать, могут ли под сокращение производственных издержек попасть команды КХЛ, финансируемые промышленными гигантами. Но наверняка в силах правительства сделать так, чтобы ни в "Газпроме", ни в "Лукойле", ни в прочих компаниях, чье название заканчивается словом "нефть", даже мысли не возникло назвать свой хоккейный клуб непрофильным активом и попытаться избавиться от него. |
На встрече с Медведевым и Быковым премьер-министр высказал свое мнение о развитии КХЛ в Европе. И этот вопрос сейчас для нашей Лиги очень актуален - особенно на фоне нынешней экспансии НХЛ, которая не только проводит выставочные матчи в европейских городах, но и начинает там сезон. |
Безусловно, инициативу необходимо перехватывать. Тем более что в больших европейских городах имеется уже немало промышленных предприятий, которые частично или полностью принадлежат российским компаниям и отдельным нашим бизнесменам. Так почему у этих предприятий не может быть, как в России, собственных клубов КХЛ? И поддержка государства в планах расширения нашей Лиги в Старом Свете необходима. |
БЕЗ ЗАОКЕАНСКОГО ШАНТАЖА |
Хорошо известно, как наш премьер-министр переживает за подготовку к Олимпиаде-2014. За Игры в Сочи Владимир Путин бился в Гватемале на сессии МОК, а теперь сам руководит всей масштабной подготовкой. Хоккею же в олимпийской программе всегда отводилось ведущее место, и очередные заявления из-за океана о том, что Ванкувер-2010 станет последней Олимпиадой, в которой примут участие НХЛовцы, должны настораживать. Ведь олимпийский хоккейный турнир, в отличие, скажем, от футбольного, - это украшение игр. Нельзя допустить, чтобы ситуация так и осталась в непонятном и аморфном состоянии, в каком ее предпочитают держать из-за океана: "Может отпустим, а может, и нет"? |
В связи с этим появление Быкова в Ново-Огарево логично и объяснимо: именно он может составить список тех, кто даже через шесть лет останется лидером нашей сборной. Тех, кого во избежание очередных НХЛовских выкрутасов надо будет непременно, любыми способами вытащить на родину. В клубы КХЛ. |
А еще наши команды наверняка не откажутся от лучших иностранных игроков. А от лучших европейцев-энхаэловцев не откажутся новые команды Старого Света, появления которых в Континентальной лиге мы ожидаем уже в следующем сезоне. Если лучшие игроки будут играть в нашей лиге, тогда действительно на Играх в Сочи смогут выступать сильнейшие - а НХЛ может себе играть и дальше. |
Правда, до Сочи-2014 еще много времени. Никто не знает, что станет за эти годы с сегодняшними кумирами. И кто станет кумиром завтрашним, играя сейчас где-нибудь на задворках фарм-клубов или обучаясь в наших детско-юношеских школах. Но в любом случае укрепление нашей лиги сильнейшими мастерами должно отражаться на сборной в положительном плане. |
ДОЙДЕТ ЛИ КРИЗИС ДО НХЛ? |
Американский кризис уже затронул экономику всего мира, в том числе и нашу. Но ведь все-таки кризис - американский. И больше всего проблем он принес и продолжает приносить именно Америке. |
А ведь нынешнее финансовое благополучие НХЛ является, по сути, весьма зыбким. Рассказы о доходности заокеанской лиги - это всего лишь устоявшийся миф. Практически все владельцы клубов занимаются хоккейной деятельностью постольку-поскольку, это не основной вид их бизнеса. Все они - "владельцы заводов, газет, пароходов", а за содержание спортивной инфраструктуры получают от властей разных уровней (местных, окружных, штатов) всевозможные налоговые льготы по основному виду деятельности. Причем льготы, превышающие (иногда многократно) минусовый баланс хоккейных доходов и расходов. Эти льготы входят в бюджеты клубов в разделе "прочие доходы" - вот и получается такое красивое положительное сальдо. Когда за пределы разумного начинают зашкаливать зарплаты игроков - объявляется всеобщий локаут. Пока хоккеисты не образумятся и не поумерят аппетиты. Когда какой-либо из владельцев клубов перестает получать поддержку в виде льгот, клуб объявляется банкротом и переезжает в другой город или другой штат, власти которого готовы косвенно субсидировать часть расходов. |
Но ведь во время экономических кризисов все льготы и субсидии могут быть сильно урезаны. Или того хуже - ликвидированы вовсе. И тогда клубы НХЛ станут для своих владельцев лишней инфраструктурой, не приносящей прибылей обузой. |
Безусловно, в хоккейных "мекках" - Монреале и Торонто свои клубы на произвол судьбы не бросят. Снимут последнюю рубашку, дойдут до исподнего, но будут финансировать Canadiens и Maple Leafs столько, сколько нужно. А вот в США спасать хоккей, скорее всего, не станут - менталитет не тот. Сценарии всего того, что еще будет происходить в Северной Америке в ближайшей перспективе, достаточно различны. Но все они - даже в самых оптимистических прогнозах - предсказывают нелегкое время для НХЛ. И это может быть на руку нашему хоккею. |
ЕСЛИ КРИЗИС ПОЙДЕТ ДАЛЬШЕ |
Если отойти от высокой экономики и спуститься на грешную землю, то уже сейчас среди хоккейных болельщиков с каждым днем становится все меньше людей, способных выкладывать по 100-200 долларов за один матч или покупать сезонный абонемент за 6-10 тысяч. Тут за квартиру платить нужно, продукты с каждым днем дорожают, налоги растут, кредиты кандалами висят - какой еще хоккей?! А ведь этот вид доходов - продажа билетов - для НХЛ наиглавнейший. И если кризис пойдет глубже… |
Перестанут наполняться трибуны - клубные бюджеты затрещат по швам. Команды не смогут выплачивать контрактные зарплаты хоккеистам - и что дальше? По законам США и Канады любой работник имеет право расторгнуть невыполняемый контракт, да еще истребовать по суду немалую неустойку. И - отправиться туда, где зарплаты платят вовремя. |
Правда, итоги первых игровых дней в НХЛ пока свидетельствуют об обратном. Во всех хоккейных городах США и Канады на первых матчах сплошные аншлаги, о чем не без гордости сообщил миру генеральный комиссар НХЛ Гэри Бэттмен. Но сезоны всегда с этого начинаются: истосковавшиеся за лето по любимой игре болельщики одинаково активны и в канадском Монреале, и в американской Атланте, и в наших Омске, Уфе и Хабаровске. Но что будет дальше, когда схлынет осенний ажиотаж, а экономический кризис продолжит свое всеамериканское шествие? Этого не знают и этого опасаются даже вечно излучающие оптимизм руководители заокеанской лиги. |
Сейчас с каждым днем среди экономистов заводится все больше разговоров о том, что один из выходов США из нынешнего финансового кризиса - это "уронить" в несколько раз собственную валюту. Слова "инфляция" (не говоря уже о слове "гиперинфляция") в контрактах хоккеистов НХЛ нет. Но сильно ли будут гореть желанием играть те из них, у которых заключены многолетние и по сегодняшним меркам весьма хорошие контракты? Одно дело 6 миллионов в год вчера, другое - сегодня и совсем другое - когда американский доллар будет стоить, скажем, 15 рублей. |
При этом если между КХЛ и НХЛ будет заключено соглашение о взаимном уважении контрактов, то мы не сможем вытащить из "Вашингтона" Овечкина даже если доллар будет дешевле одной копейки. А вот если соглашения не будет? |
КАКАЯ ПОМОЩЬ НУЖНА НАШЕМУ ХОККЕЮ |
Могут ли финансовые потрясения дойти до НХЛ? Почему бы нет? НХЛ - это бизнес-проект, который уязвим точно так же, как и любой другой бизнес. И перед хозяевами заокеанских клубов во всей красе могут встать вопросы о снижении расходов на содержание своих команд. В пропорции к снижающимся доходам. А основные расходы - это зарплата хоккеистов. Случись что - игроки в НХЛ в одночасье станут дешевле, а звезды - много дешевле. Мы это прочувствовали на собственной шкуре 10-15 лет назад: когда плохо с финансами - первыми под нож идут спорт и культура. |
В начале 90-х НХЛ в одночасье, за 2-3 сезона, сняла все сливки с советского хоккея. Кто знает, возможно, КХЛ сможет получить такой же шанс уже в этом сезоне или сразу по его окончании. Почему бы нет? |
Такая перспектива позволяет решить и европейскую, и олимпийскую проблемы. У НХЛ уже не будет ни возможностей, ни желания отправляться в Старый Свет, зато в клубах КХЛ по всей Европе будут играть лучшие игроки мира. Всегда готовые по первому зову примчаться в свои сборные не только на Олимпиады или чемпионаты мира, но даже на этапы Евротура. За что все европейские федерации и ИИХФ нам в ножки поклонятся. |
Упустить такую возможность, если она случится, наверное, будет верхом легкомыслия. Но и использовать ее в полной мере без помощи федеральной власти, без единой для всех политики настоящим хозяевам наших клубов невозможно. |
Конечно, всем российским болельщикам хочется, чтобы дальнейшие события разворачивались по самому благоприятному сценарию, каким бы фантастическим он не выглядел. А почему бы и не помечтать? Кстати, когда в 2001 году "СЭ" опубликовал фельетон о появлении в России Ивана Глинки - это тоже сочли фантастикой. Как и первое сообщение о возможном появлении в "Авангарде" Яромира Ягра… |