Один из тренеров сборной России в интервью "СЭ" рассказал о том, что пока не удовлетворен результатом своей работы в "Сибири", а также дал ответ критикам национальной команды.
- Вы уже второй год работаете тренером. Оправдала ли ожидания ваша новая жизнь в хоккее?
- Когда шел работать тренером, для меня это был чистый лист бумаги. Но по мере того, как получал опыт, знания, понял, насколько противоречива эта работа. На данный момент, скажем так, в чем-то разочаровался, а во что-то, наоборот, уверовал.
- Когда было тяжелее - год назад, когда только приступили к работе, или же сейчас, когда уже имеется какой-то опыт?
- Наверное, сейчас. Год назад я хоть и назывался по документам "старший тренер", но реально был третьим по статусу после Андрея Тарасенко и Игоря Павлова. Павлов вообще был самым опытным из нас, потому что до прихода в "Сибирь" успел поработать в Германии. Понятно, что в такой компании моя роль сводилась к минимуму. Сейчас работы намного больше, но возросла и ответственность.
- Как вообще в вашей жизни появилось тренерство?
- Я никогда не задумывался о том, чтобы стать тренером. Однако в 2009 году, когда играл за финский "Кэрпэт" и подумывал о завершении карьеры, мне позвонил тогдашний генеральный менеджер "Сибири" Александр Канцуров и предложил попробовать себя в роли тренера. Поскольку на тот момент у меня не было других предложений остаться в хоккее, решил поучаствовать в этом проекте. Причем без далеко идущих планов. Рассудил так: получится - значит, получится, нет - значит, нет