Патрик Торесен: "Промах Ковальчука? Сейчас не время для шуток над этим"

Telegram Дзен

Нападающий СКА Патрик Торесен после победы в первом матче 1/4 финала Кубка Гагарина над "Локомотивом" (1:0) заявил, что его команде необходимо прибавить в игре в пас. Также форвард высоко оценил действия вратаря сопеника Кертиса Сэнфорда, передает из Санкт-Петеребурга корреспондент "СЭ" Сергей ЯРЕМЕНКО.

- Было впечатление что одна команда сильно измотана, а вторая не сильно сыграна. Согласитесь?

- Не могу сказать, что видел много игр "Локомотива" в этом году, но сегодня они показали себя коллективом, который мало позволяет создать впереди. У нас было немного голевых моментов. К тому же нам нужно улучшать игру в пас.  Было несколько ненужных ошибок в этом компоненте.

- Может быть, это из-за перестановок в звеньях, которых было довольно много?

- Не думаю. Мы весь год играем как команда. Те ребята, которые получали не так много игрового времени, со своей задачей справились.  Наша игра не изменилась. 

- СКА показывает, что в отличие от регулярки он легко может сыграть на ноль. На соперника такие уверенные действия вратаря и защиты действуют?

- Если команда претендует на что-то серьезно и хочет выиграть трофей, то в обороне надо быть сильнее остальных. Пример "Динамо" отменно игравшего в обороне и выигравшего два Кубка Гагарина это подтверждает.

- Над Ковальчуком не подшучивали? Он даже в пустые ворота попасть не может...

- Нет! Сейчас не время для шуток на такие темы.

- За последние дни СКА понес три чувствительные потери. Выбыли Калинин, Кетов и Панарин. Это сказывается на игре?

- Это три высококлассных хоккеиста. Хотелось бы, чтобы они помогали команде. Но сейчас они травмированы - это факт. У нас есть игроки, которые могут их заменить и мы обязаны справляться без них.

- Сегодня армейцы несколько раз выходили на рандеву с Сэнфордом, но не могли переиграть его. Почему?

- Во-первых Сэнфорд - отличный вратарь. Высокому качеству его игры удивляться не приходится. А во-вторых это же хоккей. Иногда ты реализовываешь выходы один в ноль, а иногда нет. Значит в следующий раз забьем больше.