Сенсация выходных состоялась в Санкт-Петербурге, где СКА во главе с Ильей Ковальчуком показал вялый хоккей и уступил новичку лиги "Адмиралу".
СКА – АДМИРАЛ – 1:3 (1:2, 0:1, 0:0)
Голы: Грачев – 2 (Лисин, Осипов), 1:08 – 0:1. Тернавский – 3, 11:39 – 0:2. Тихонов – 8 (бол., Ковальчук, Шипачев), 18:59 – 1:2. Лисин – 6 (бол., Шютц, Земченок), 29:48 – 1:3.
Нереализованный буллит: Лисин (А), 6:50 (вратарь).
Вратари: Салак (59:20) – Иванников
Штраф: 33 – 14.
Броски: 45 (15+14+16) – 20 (7+6+7).
Три лучших игрока: Иванников (А), Лисин (А), Тихонов (С).
Судьи: Рогачев, Сафиуллов.
13 октября. Санкт-Петербург. Ледовый дворец. 12 300 зрителей (12 500).
Никита ЛИСОВОЙ, Сергей ЯРЕМЕНКО
из Санкт-Петербурга
Матч СКА с последней командой чемпионата из Новокузнецка, прошедший в пятницу, натолкнул на пессимистичные выводы относительно сегодняшней формы армейцев. Даже не о форме как таковой, а о той ситуации, в которую в последнее время попали петербуржцы. СКА с Ковальчуком в составе и без него – как будто две разные команды. Без Ильи – менее динамичная, организованная, эмоциональная и что очень важно – более аморфная в большинстве.
Косвенно это подтвердил после победной игры с "Металлургом" главный тренер армейцев Юкка Ялонен.
– Ковальчук организует нашу игру в большинстве, руководит ею, – признался финн. Не признался в главном – без звездного форварда управлять ею некому.
Старается Тихонов, он – настоящий боец и душа армейского коллектива, но мастерством, сравнимым с Ковальчуком, пока не обладает.
В матче с новокузнецким "Металлургом" игра у капитана СКА пошла: он финтил в стиле Овечкина, вызывая восторг на трибунах, много бросал и снабжал партнеров гениальными передачами, три из которых стали голевыми. Все три – в большинстве. По счету все было гладко, без шероховатостей – 4:1. Но бросалось в глаза, что армейские нападающие часто не знают, что им делать с шайбой. Совершают много лишних действий, не дожимая соперника и не доводя моменты до голов.
На этом фоне Ковальчук выглядит инопланетянином: он "стреляет" много и со вкусом, всегда опасно, а если не может бросить, обязательно делает обостряющую передачу. При том, что пропустил четыре матча и только-только вернулся на лед.
– Я выбрал самого "маленького" парня в нашей команде – Поникаровского и врезался в него на полном ходу во встрече с "Витязем". Получил ушиб грудной клетки, врачи решили меня поберечь, потому как главные матчи еще впереди, – заметил Ковальчук после игры с "металлургами".
Психологический фон, созданный вокруг звезды, сегодня в Питере таков: если форвард на льду, СКА не может проиграть. Это будет сенсация, недоразумение. С Ковальчуком нам все по плечу! Потому народ шел на "Адмирал", как на праздник. Предвкушая, что новичка КХЛ разгромят, что опять будет пиршество хоккея – забьют и капитан, и его помощник Тихонов, но обязательно после паса капитана. Так и получилось – Тихонов действительно забил, причем с передачи Ковальчука, только в ответ СКА получил сразу три гола!
В матче с мотивированным "Адмиралом" (по-другому у команд Ханну Йортикки не бывает), да еще и поймавшим кураж воспитанником петербургского хоккея Иванниковым в воротах волны атак СКА разбивались словно о причал. После того как счет стал 1:3, гости рисковать перестали, играя очевидным вторым номером.
Армейцы сделали в створ ворот Иванникова больше 40 бросков, но забить еще хотя бы один гол не смогли. Что делали на площадке третье, четвертое звенья СКА, непонятно. И впервые за долгие месяцы болельщики стали покидать Ледовый за несколько минут до окончания игры.
На пресс-конференциях после матчей Ялонен уже давно не напоминает себя прежнего. Спокойный финн превращается в резкого, раздраженного человека. На прошлой неделе, беседуя с журналистами после неприятного поражения, стал обвинять своих подопечных в излишнем желании сыграть красиво, а не "бросать, бросать, бросать", как учит финская школа хоккея.
Таким разъяренным Ялонена мы не видели никогда. На вопросы он стал отвечать резко и с вызовом. Очевидно, что игра многих хоккеистов его не устраивает. О чем говорить, если суперсвязка из Череповца Кетов – Шипачев, на которую перед началом сезона делали ставку, набрала всего 10 очков. Вот только вопрос: разве так бывает, что всегда виноваты только игроки?