Еврохоккейтур. Кубок Первого канала
Россия — Финляндия — 2:3 ОТ (0:1, 1:0, 1:1, 0:1)
Голы: Мереля — 1 (Няттинен, Саломяки), 18:27 — 0:1. Минулин — 1 (Григоренко, Гусев), 35:37 — 1:1. Маннинен — 2 (бол., Хартикайнен, Кемппайнен), 44:04 — 1:2. Войнов — 2 (бол., Толчинский, Семенов), 56:22 — 2:2. Маннинен — 3 (п.в., Кемиляйнен), 64:30 — 2:3.
Вратари: Федотов (61:00 — 61:14, 63:20) — Сятери.
Штраф: 4 — 4.
Судьи: Сидоренко, Франо.
19 декабря. Москва. «ЦСКА Арена».
Любая победа над финнами гарантировала сборной России победу на домашнем Кубке Первого канала. В основное время решить проблему не получилось — хозяева сами еле спаслись после гола Вячеслава Войнова в концовке третьего периода.
Судьи засчитали неправильный гол сборной России в ворота Финляндии
Как только стало понятно, что будет овертайм, сразу закралась мысль: а что если Сергей Федоров и здесь пропихнет свою идею? Кто не видел матчей его ЦСКА в КХЛ, вряд ли понял, о чем речь. Но ставший перед этим сезоном главным тренером армейцев Федоров не раз использовал в дополнительной пятиминутке оригинальный ход — вратаря менял на четвертого полевого игрока (если кто забыл, овертайм проходит в формате «3 на 3»).
Плюсы очевидны — по сути, команда на ровном месте получает большинство и при качественной игре в чужой зоне может решить исход матча в свою пользу. Что дважды и удавалось ЦСКА. Но в сборной такой трюк не прокатил.
Сначала Никита Гусев чуть не потерял шайбу на чужой синей линии, но смог исправить свою оплошность. Вскоре россияне не реализовали пару отличных моментов и в итоге поплатились за риск — Сакари Маннинен перехватил шайбу и убежал к пустым воротам. Войнов сбил его с ног, а в таком случае засчитывается взятие ворот — есть победный гол финнов.
В НХЛ такой трюк под запретом, но в КХЛ идею Федорова запрещать не собираются. Что скажет ИИХФ? И стоит ли сборной повторять такой рискованный, пусть и яркий, ход на Олимпиаде?