Легендарная фраза комментатора Эла Майклса: «Вы верите в чудеса?» в концовке удивительного матча против сборной СССР давно уже стала культовой. Как стала культовой и та победа сборной США в 1980 году. Она является объектом разбора множества книг, про нее сняли документальные и художественные фильмы. В конце концов, это просто величайшая победа в истории американского хоккея.
Но за этими громкими словами кое-что начинают упускать. И это не политическая подоплека, которая подогревалась Холодной войной или кризисом с заложниками в Иране. И даже не классическое противостояние Давида против Голиафа. Мы говорим про сам хоккей. Как много людей видели этот матч? Кто из современного поколения смотрел запись? Как проходила сама игра? И насколько неожиданным оказался сам результат?
В год 40-летия того знаменательного для американского хоккея матча мы решили изучить это вопрос подробнее. Используя современную систему аналитики, удалось оценить показатели сборной США и найти причины это успеха. Вот какие выводы нам удалось сделать после детального разбора матча в Лейк-Плэсиде, который закончился победой американцев со счетом 4:3: владение шайбой, великолепная игра вратаря и гибкая стратегия главного тренера Херба Брукса.
Броски
История любит удивительные победы. И в спорте это утверждение правдиво, как нигде. Но для этого нужен мощный, казалось бы, несокрушимый соперник. Тот самый Голиаф. И сборная СССР идеально подходила на эту роль. Красная машина выиграла четыре Олимпиады подряд, завоевала 12 золотых медалей за 16 чемпионатов мира в период с 1961 по 1979 год.
Также советская команда выиграла все 12 очных противостояний с США в период с 1960 по 1980 годы. Общий счет тех матчей: 117:26 в пользу СССР. Даже когда в составе американской команды выступали лучшие силы (во время Кубка Канады-1976), сборная все равно потерпела сокрушительное поражение — 2:9. И это мы еще не считаем победу советских хоккеистов в выставочном матче перед стартом Олимпиады-80 — 10:3. Всего за неделю до старта турнира.
Сама идея соперничать со сборной СССР казалась абсурдной даже на бумаге. Тем удивительнее становится эта победа, если посмотреть, какое преимущество имела более опытная советская команда. Вот что дают нам тактический, аналитический и статистические отчеты.
Самый очевидный показатель: количество бросков. Речь идет о всех бросках: в створ, мимо цели, заблокированных. И самое показательное, когда они считаются при игре в равных составах. Это наглядно демонстрирует, кто действительно владел преимуществом.
Во всех ситуациях сборная СССР сделала 52 попытки броска, США — 25.
Если брать в расчет только игру в равных составах, то преимущество такое — 46:21.
Говоря о бросках в створ, то статистики насчитали у сборной СССР 39 попаданий и 31 — в равных составах. Сборная США? 16 и только 7 при игре пять на пять. При более внимательном просмотре выяснилось, что 6 из этих бросков были сделаны просто для того, чтобы войти в зону. То есть, только 10 действительно нацеленных бросков. Сборная СССР нанесла 71 процент от всех бросков за весь матч, и 81,6 процента — в равных составах.
Да, преимущество в матче не всегда гарантирует тебе победу. Но когда ты просто доминируешь на площадке, то это уже совсем другой разговор. К примеру, за последние три плей-офф НХЛ только в 5 матчах из 258 соперник имел схожее преимущество над оппонентом. Именно поэтому мы и говоримо «Чуде на льду». Хотя другого от этого матча никто и не ожидал. Как можно было представить даже в самых смелых мечтах, что США сможет играть агрессивнее и ярче, чем СССР?
Самая поразительная цифра: количество голевых моментов. Согласно нашим подсчетам, сборная СССР 20 раз угрожала воротам американцев (незаблокированные броски с выгодных позиций) при игре «пять на пять» Чем ответила сборная США? Мы с натягом даем семь голевых моментов в равных составах. Семь!
Простые математические вычисления дают показатель, что команда СССР создала 74,1 процента голевых моментов. Но забила лишь дважды. США, тем временем, использовали три из семи своих моментов. Это нереальные цифры.
Американская команда сравняла счет на последних секундах первого периода (2:2). И после этого легендарного Владислава Третьяка в воротах заменил Владимир Мышкин. На второй перерыв США уходили, уступая в счете 2:3 и нанеся лишь два броска в створ за 20 минут. Остается еще столько же времени, чтобы забить два гола, при этом сдерживая мощные советские атаки? После такого периода? Казалось, что советская команда вновь сокрушит соперника. Но один человек был не согласен с таким утверждением — голкипер Джим Крэйг.
Вратарь
Одна из причин появления «Чуда на льду» — это пример того, как человек проявляет уникальные способности в экстраординарной ситуации. Именно поэтому весь спортивный мир не пропускает Олимпиады.
«Что даст вам продвинутая аналитика, если вратарь не может отбить шайбу? — задается вопросом член Федерации хоккея США Лу Вайро, который в 1980-м был одним из скаутов и тренеров сборной. — Джим Крэйг провел лучший матч в жизни. Это был выдающийся вратарский перфоманс. Мы знали, что Джим — отличный голкипер. Но он показал просто запредельный уровень».
Без сомнения, цифры подтверждают эти слова. В матче против СССР Джим Крэйг отразил 36 бросков (92,3 процента). Достаточно сказать, в Бостонском университете его средний показатель равнялся 88,2 процента. А в НХЛ за 30 матчей он отбивал 85,7 процента бросков.
Но без геройств Крэйга не было бы «Чуда на льду». Отдельно стоит отметить его умение ловить шайбу или хотя бы отбивать ее так, чтобы соперник не получил шанса на добивание.
Мало кто сомневался, что в равных составах у сборной СССР будет преимущество. Советская команда владела шайбой, а Крэйг, как мы уже упоминали выше, отразил 93,5 процента бросков. В том числе он отбил 7 бросков из 8 в меньшинстве. Но еще важнее, что голкипер позволил сопернику реализовать только 2 из 10 голевых моментов. Можно сказать, он остановил советскую атаку.
В то время хоккеисты старались бросать чаще низом и как можно сильнее. Крэйг справился с 25 из 27 подобных угроз. И, наверное, ни в одном пропущенном голе его нельзя упрекнуть. Речь идет о подправленной шайбе после потери в своей зоне, точном кистевом над ловушкой и быстрой контратаке.
Но в других моментах он не спасовал перед угрозой.
Тактика
Чтобы победить в этом матче, сборная США должна была сыграть без ошибок. И об этом сейчас не так часто вспоминают. В каждой игре для победы тебе нужно немного удачи, но в тот раз и речи не шло о каком-то шальном рикошете, который привел к победе.
«В первую очередь, мне на память приходят Херб Брукс и его план на игру, — говорит член Зала славы и помощник главного тренера сборной США образца Олимпиады-80 Крэйг Патрик. — Потому что эту тактику он разработал еще за год до матча. Он семь месяцев готовил команду к этому турниру, и я стал свидетелем той метаморфозы».
Знаменитый канадский вратарь Кен Драйден рассказывал, что контратака сборной СССР — это смертельное оружие. Они идеально разыгрывали численное преимущество. Чтобы избежать этих моментов, команде США приходилось обороняться числом. Три-четыре игрока американцев всегда старались дежурить в обороне. Для этого требовались два основных навыка: скорость и дисциплина.
Несмотря на подавляющее преимущество в контроле, сборной СССР было очень сложно, команде негде было развернуться. И гол Александра Мальцева во втором периоде после контратаки стал, наверное, единственным моментом, когда тактика США дала сбой.
Согласно статистическим выкладкам, сборная СССР успешно входила в зону соперника 84 раза за игру. Но известная своим искусством игры в пас команда лишь в 19 процентах случаев успешно разыгрывала комбинации в зоне соперника. Эти цифры заметно ниже тех, что обычно демонстрировала советская сборная. Как только хоккеисты входили в зону, то соперник старался не давать им и миллиметра свободного пространства, так что зачастую им приходилось переходить на броски с дальней и средней дистанции.
Но одно дело бороться с соперником в своей зоне, однако нужно еще уметь вывести шайбу за синюю линию. И в этом аспекте план на игру поначалу не действовал.
Это признал и главный тренер Херб Брукс сразу после игры: «У нас был разработан план на игру. Но в начале матча пришлось вносить кое-какие коррективы. Мы посоветовались с Крэйгом Патриком и пошли на кое-какие перестановки, чтобы нас не запирали надолго в своей зоне. Думаю, по ходу матча мы только прибавляли», — говорил тренер в телевизионном интервью.
Сборная СССР при прессинге играла по схеме 2-1-2, засылая двух вингеров в зону соперников, а еще один человек караулил в средней зоне. Защитники сборной США получили инструкцию в такой ситуации сильно пускать шайбу по борту.
Но советская команда оказалась готова к такой тактике. Защитники старались перехватить шайбу и запустить форвардов в контратаку. Или самим подключиться вперед. Тогда их мог подстраховать центрфорвард. Сборная США не могла спокойно вывести шайбу из зоны.
Вайро сталкивался с подобными проблемами на молодежном чемпионате мира-1979, который завершился всего пару месяцев назад. Лу рассказывает, что пришлось отказываться от первого плана. Вместо этого защитник должен был бросить шайбу за ворота или в другой гол, где ее подберет второй игрок обороны или центрфорвард. А вингеры в этот момент должны раскатываться и открываться впереди. Это должно было заставить советских защитников следовать за ними, а не стеречь шайбу у борта. Что, в свою очередь, давало владеющему шайбой пару дополнительных секунд, чтобы отдать точный пас или постараться самому продвинуться вперед.
«Это сработало. И оказалось очень эффективным методом, — отмечает Вайро. — Думаю, это оказался один из ключевых моментов матча».
Голы
«Я не работал в любительском хоккее уже лет десять. И был потрясен, когда увидел, какой уровень хоккея демонстрируют на Олимпиаде, — вспоминал Патрик, который потом работал генеральным менеджером «Рейнджерс» и «Питтсбурга». — Эти парни в общей сложности провели в НХЛ более 6 тысяч матчей в НХЛ и набрали более 3,5 тысяч очков».
Брукс верил в своих ребят. Пусть они и были молоды. Средний возраст американской команды составлял 22 года и 1 месяц, советской — 25 лет и 9 месяцев. В составе сборной США играл 19-летний Майк Рэмси, у сборной СССР — 35-летний Борис Михайлов, для которого это была уже третья Олимпиада. Зато американцы были отменно готовы физически и старались использовать глубину состава в качестве преимущества.
«Знаете, сейчас тренеры любят переходить на игру в три звена, — вспоминает капитан той сборной Майк Эрузионе. — Но Херб и мысли такой не допускал. Даже против сборной СССР на льду постоянно появлялись все звенья: первое — второе — третье — четвертое, первое — второе — третье — четвертое... Поверьте, все наши звенья были практически равны.
В той игре помню момент, что за полторы-две минуты на льду сыграли все звенья. Нам давали по 30, иногда по 15 секунд. Такие короткие отрезки".
Сборной США нужно было очень бережно относиться к своим моментам. Из 69 попыток команда только 34 раза входила в зону соперника с шайбой. Каждый момент был на вес золота. И здесь речь уже заходит об индивидуальном мастерстве. Имея только семь голевых моментов за весь матч, нужно обладать навыками, чтобы выжать из этой мизерной цифры максимум возможности. И тем вечером американцы оказались на это способны.
Первый гол Базза Шнайдера — убойный бросок. Шайба Марка Джонсона на последних секундах первого периода — напор и мастерство, которые смутили Владислава Третьяка. Второй гол Джонсона в матче случился в большинстве: Дэйв Силк подставился под силовой прием, но смог переадресовать шайбу на партнера.
А потом был гол Эрузионе.
«Это был бросок настоящего снайпера, — говорит Вайро. — Такое невозможно просо натренировать, с таким броском нужно родиться».
За всю игру Эрузионе нанес только два броска. Но второму суждено было стать самым великим голом в истории американского хоккея: мощный и резкий бросок низом из-под защитника, который даже сел на колени, чтобы его заблокировать, и шайба попадает в очень неудобную точку для Мышкина.
«В выставочном матче я забил советской команде практически такой же гол. Только тогда ворота защищал Третьяк, — делится Эрузионе. — На тренировках я всегда отрабатывал эти броски».
Но до конца игры оставалось еще 10 минут. И нужно было как-то продержаться. Через пару смен Владимир Крутов угодил в штангу. Оказалось, это был лучший шанс сборной СССР сравнять счет. Американцы всей пятеркой перекрыли среднюю зону.
При любой возможности США отбрасывались и СССР приходилось начинать все сначала. После гола Эрузионе советская команда нанесла по воротам соперника 9 бросков, американская — 2. Это уже была откровенная игра на удержание счета.
Главную роль в этом сыграли защитники Билл Бэйкер и Дэйв Кристиан. Бэйкер 13 раз успешно выводил шайбу из зоны, не допустив ни одной ошибки. Кристиан, который изначально числился форвардом, 7 раз проделывал этот трюк. Из нападающих активнее других работал Силк, который 12 раз прерывал атаки советской команды, а также 5 раз сам успешно входил в зону соперника.
Кен Морроу активно работал в своей зоне, оказывая жесткое физическое давление на соперника. Неудивительно, что сразу после Олимпиады он попал в «Айлендерс» и помог команде из Нью-Йорка выиграть четыре Кубка Стэнли подряд. Старался не отставать от партнера и Джонсон, которого Эрузионе считает лучших игроком сборной США на том турнире. Недаром он стал лучшим бомбардиром команды, набрав 11 очков.
Отметить можно каждого игрока. Обороняться числом тоже нужно уметь.
Самое занимательное в этом небольшом статистическом разборе то, что это лишний раз подтверждает, что цифры не всегда имеют ключевое значение. Они лишь помогают понять, какой мощный соперник противостоял сборной США тогда и как американцам удалось победить. В конце концов, реальный смысл имеют только две цифры — счет на табло. А в тот вечер, каким бы чудом это не казалось до сих пор, он оказался в пользу Америки — 4:3.