В последнее время концепция совмещения постов тренера сборной и клуба нещадно критикуется. Много едких заметок, и аргументы, надо сказать, веские. От себя добавлю — мне неприятно, что совмещение больно ударило по тренерам, с которыми у меня хорошие, товарищеские отношения. Мне обидно, что Воробьева и Кудашова критикуют. И не всегда уместно.
Там не менее, вижу в совмещении определенную пользу. Мои аргументы не совпадают с официальными, поэтому могу ими поделиться, не боясь обвинений в ангажированности и подхалимстве.
Возможно, я первый, кто поднял тему о совмещении и даже намекнул на него. Дело было в ноябре 2014 года. В шведском городе Лександ сборная проводила вынесенный матч. Перед игрой у меня случился словесный конфликт с Олегом Знарком, который, впрочем, за несколько минут был исчерпан. Наставник сборной России был невероятно взвинчен. Хотя, казалось бы, у него все замечательно: за полгода до этого национальная команда выиграла чемпионат мира в Минске — наслаждайся моментом, спокойно работай, ни о чем не беспокойся. Но Знарок был не в своей тарелке — по понятной причине. Тренер, привыкший к большим делам, больше пяти месяцев находился вне игровых процессов — он не управлял командой на скамейке, не проводил занятия на льду. Пауза! Знарок привык к другому ритму жизни. Вот поэтому он всячески заводил себя перед игрой.
После матча я прямо спросил у него в интервью, тяжело ли ему было после такого большущего вынужденного простоя. Он искренне сказал, что тяжело, что чувствовал некоторую потерю тонуса. Именно тогда я и спросил его о возможном совмещении. Он ответил, что пока не готов обсуждать эту идею. Официальные лица обратились к ней значительно позже.
Да, я знаю, что в Европе тренеры сборной не закисляются без ежедневной работы. И Рихард Гренборг дважды выигрывал со шведами чемпионат мира, будучи освобожденным специалистом. Но мне тяжело представить себе, как это получается, когда работаешь урывками и проводишь на скамейке чуть больше двух десятков матчей за сезон.
В случае с Валерием Брагиным ежедневная практика жизненно необходима, потому что он не работал со взрослыми восемь лет. Как показал предыдущий опыт Брагина, возраст имеет значение.
Сразу возникает вопрос, а почему совмещение именно в СКА? И будет ли СКА базовым клубом? А клуб и не должен быть базовым — он должен быть сильным. Чтобы тренер решал большие задачи, чтобы каждый день думал о победах и привыкал к ним. На мой взгляд, тренер сборной может совмещать деятельность в сборной с работой в любом топ-клубе. Так получилось, что СКА готов принимать все риски от совмещения и от негативной реакции общественности на совмещение.
Но тут заложена маленькая бомбочка, которая может рвануть весной. Если СКА не выигрывает Кубок Гагарина, если СКА слабо проведет в весьма конкурентный чемпионат 20/21, то в каком настроении Брагин поедет на чемпионат мира? И поедет ли он вообще? Раздевалка чувствует битого тренера. Впрочем, весна этого года приучила к тому, что надо жить сегодняшним днем и не загадывать далеко вперед.
Дмитрий Федоров, комментатор МАТЧ ТВ