«СЭ» продолжает цикл публикаций, подготовленных Натальей Голубковой, политологом, кандидатом политических наук, автором исследований по проблемам суверенитета, экспертом по международным отношениям и национальной безопасности.
После сессии МОК в Мумбае в среде спортивных функционеров не утихают споры относительно предложения нескольких членов МОК переизбрать Томаса Баха по окончании допустимого 12-летнего срока полномочий в 2024 году. Однако, чтобы оставить Баха у власти, требуется изменить Олимпийскую хартию. Уже сейчас многие западные спортивные функционеры называют этот процесс «любопытной театральной постановкой». Все прекрасно понимают, что инициатива, вероятнее всего, исходила от самого Баха, который голосами глав дотационных спортивных организаций вынес предложение о собственном переизбрании.
Президент МОК эпохи беспрецедентных санкций
С Томаса Баха в МОК началась эпоха масштабных санкций против России. Изначально она была связана с допинговым скандалом, а сам глава олимпийского движения, несмотря на колоссальное давление США, Германии, Норвегии и еще пары недружественных стран, стремился подчеркнуть важность сохранения единства спортивного сообщества, не теряя атлетов и зрителей огромной спортивной державы. Но после начала СВО Бах выбрал иной путь.
Как бы там ни было, но отмена персональной ответственности за употребление допинга и наказание чистых спортсменов из России стали возможны именно в период олимпийского президентства немецкого функционера. А в период СВО ему не понадобились ни решения CAS, ни цитаты из Олимпийской хартии (которую сам Бах, по его словам, когда-то писал), ни даже время. Уже через сутки после начала событий на Украине спортсмены двух государств с легкой руки главы МОК были отстранены от участия в международных соревнованиях.
Беспрецедентные санкции, не имеющие отношения к Олимпийской хартии и объединяющей силе Игр, — это, безусловно, первое, чем войдет в историю Томас Бах. Стремительная реакция на политическое событие с отстранением атлетов по политическому основанию, дискредитирующая саму суть олимпизма, — вот чем действующий глава МОК отличился на фоне всех своих предшественников.
Неуемные политические амбиции
Декларируемая аполитичность Олимпийских игр как будто с самого начала была не по нраву немецкому фехтовальщику. В период СВО Томас Бах встречался с президентом Украины для обсуждения политических вопросов и заверял, что судьба российских и белорусских спортсменов останется неизменной. Что они не будут допущены до международных стартов и главного спортивного форума четырехлетия в Париже в 2024 году.
Политические поездки откровенно привлекают спортивного чиновника. Иногда складывается ощущение, что даже больше, чем прямые обязанности. Под разными предлогами Бах ищет встреч с главами государств.
Если добавить к этому изменение незыблемого правила 50, а также адаптацию сугубо политических и международно-правовых понятий под спортивную деятельность МОК (например, пресловутое «территориальная целостность НОК»), то складывается ощущение, что пожилой чиновник иногда забывает, чем он руководит: международной спортивной организацией или собственным королевством, где он устраивает переговоры с главами государств, вводит санкции, казнит и милует.
Санкции против детей
До Томаса Баха санкции никогда не затрагивали детей. Так, в период, когда на основании решения исполкома МОК о выступлении россиян под нейтральным флагом взрослые спортсмены были лишены национального триколора, детей это наказание не затрагивало. В январе 2020 года в Лозанне в привычном режиме прошли зимние юношеские Игры, на которых юные спортсмены из России представляли нашу страну под национальным флагом и, стоя на пьедестале, слушали государственный гимн.
После поспешного решения Томаса Баха, озвученного 24 февраля 2022 года, от участия в международных соревнованиях впервые были отстранены дети. Им МОК запретил участие в зимних юношеских Олимпийских играх, которые состоятся в начале 2024 года в Канвондо. Оставим за скобками пресловутую политизированность МОК, вопиющие требования по допуску атлетов к международным стартам — все это, безусловно, подло. Но возлагать на детей ответственность за политику государства, с которой не согласны западные спортивные функционеры, — верх беспринципности. Это грязно и с точки зрения морали, и с точки зрения логики, ведь политический контекст, как и контрактные обязательства с российской армией, не может затрагивать несовершеннолетних. Несовершеннолетние граждане не являются военнообязанными, не имеют активного избирательного права (права избирать) и других политических прав. До Томаса Баха санкции против детей не вводились, особенно по политическим основаниям.
Отмена правила 50 и нарушение основополагающих принципов олимпизма
Томас Бах во всех своих выступлениях подчеркивает важность следования Олимпийской хартии. Однако на деле немец является одним из самых злостных нарушителей хартии, демонстрирующим абсолютное незнание ее текста. Бах упорно игнорирует декларируемую аполитичность МОК. Именно при нем пошатнулось незыблемое и крайне важное правило 50, запрещающее политические демонстрации во время Олимпийских игр. Теперь спортсменам разрешается выражать свою позицию по политическим и иным вопросам перед началом соревнований.
Кроме того, действующим президентом МОК нарушается целостность спорта, которая, согласно 9-й статье хартии, является обязанностью Международного олимпийского комитета. Именно Бах закрыл дверь на международные спортивные соревнования для россиян и белорусских граждан, расколов олимпийское движение на согласных и несогласных. Именно Бах лишил признания ОКР. Именно при Бахе начался раскол олимпийского движения, который с высокой долей вероятности закончится крахом и созданием альтернативной международной спортивной реальности.
При этом чиновник демонстрирует то, что можно счесть за проблемы с ментальным здоровьем. Так, в понедельник, 23 октября, на праздновании 100-летия Олимпийского комитета Уругвая он заявил, что «в данный момент пользуется огромной поддержкой со стороны международного сообщества в отношении объединяющей силы спорта». О какой объединяющей силе может идти речь при потере атлетов и зрителей из двух огромных стран, Бах не уточнил, но ему определенно стоит почитать не только арабские СМИ в период конфликта на Ближнем Востоке, но и норвежские, где с момента предложения о его переизбрании уже неделю не сходит волна негодования и обвинений в недемократичности. Особенно рекомендую господину Баху почитать слова Линды Хофстад Хеллеланд, которая занимает пост вице-председателя спортивного комитета Совета Европы.
Притеснение женщин-спортсменок
Каждый президент МОК стремится оставить после себя наследие, которое должно отражать его ценность для мира и спорта. Практически с самого начала Томас Бах выбрал для себя идею гендерного равенства, после чего в МОК появилась одноименная комиссия, а на каждой Генеральной ассамблее МОК, АНОК и на каждом заседании комиссии спортсменов звучали тезисы о важности достижения этого самого постулата. Так, и на последнем заседании комиссии спортсменов МОК, которое поразило своей оторванностью от актуальной повестки, Томас Бах хвастался тем, что на предстоящих Олимпийских играх в Париже впервые в истории будет точное математическое гендерное равенство и одинаковое количество квот для мужчин и женщин.
Однако чиновник забыл, что с его же легкой руки в международное спортивное движение вошли трансгендеры. Участие которых, к слову, до конца не урегулировано и передано в качестве общих рекомендаций на усмотрение международных федераций. И какое же может быть гендерное равенство на соревновании, когда вместе с мужчинами и женщинами соревнуются лица, не понимающие, какая у них гендерная принадлежность? К какой из двух категорий Томас Бах планирует относить небинарных спортсменов? Не нарушает ли реальное число квот для мужчин или женщин участие атлетов, которые не являются таковыми, но ассоциируют себя с мужчинами или женщинами? Отчего-то Томас Бах не задается этими вопросами, хотя стоило бы.
Сейчас же можно констатировать, что выбранная в начале его руководящего срока стратегия по достижению гендерного равенства с треском провалена. Выступая в поддержку женщин, Томас Бах сделал все, чтобы при нем они чувствовали себя более уязвимыми, соревнуясь с биологическими мужчинами, называющими себя женскими именами, чем еще 15 лет назад, во время президентства Жака Рогге.
Потеря авторитета МОК
В период президентства Томаса Баха усугубились противоречия между МОК и ВАДА, Международный олимпийский комитет потерял часть своих полномочий. В отношениях с международными федерациями творится хаос. Резкие действия Баха привели к тому, что принятые им решения не могут быть доведены до завершения и создают почву для противоречий.
Перекладывание ответственности по важнейшим решениям на федерации вызывает у последних раздражение. Это относится и к рекомендациям по участию в соревнованиях трансгендеров. Еще в большей степени это касается вопроса участия российских и белорусских спортсменов в международных спортивных соревнованиях.
Все указанное выше способствовало не только потере авторитета МОК, но и потере уважения многих стран к президенту этой организации в международных спортивных федерациях и национальных олимпийских комитетах. Все-таки некоторым талантливым спортсменам и спортсменкам лучше заканчивать свою публичную карьеру на спортивном пьедестале, чтобы не войти в историю как бестолковые чиновники, потерпевшие фиаско на управляющей должности и разрушившие то, что создавалось предшественниками долгие годы.