ЮАР, Венесуэла и Нигерия хотят засудить ВАДА из-за флага. Новые жертвы «нулевой терпимости к допингу»

Telegram Дзен
Скорее всего, не только россияне и белорусы выступят в Париже в нейтральном статусе.

Пусть прямо сейчас допинговые проблемы нашей страны и отошли на второй план, но для российского спорта эта тема крайне чувствительна еще с 2015 года — когда ВАДА открыло первые масштабные дела. Итог мы все знаем — тотальный контроль, нейтральный статус и презумпция виновности, от которой не удалось избавиться до сих пор. Только вот неправильно говорить, что от такого отношения страдает только Россия. В черном списке Всемирного антидопингового комитета в данный момент уже семь стран, и этот перечень постоянно растет. При этом ряд государств подает против ВАДА ответные иски. Имеют ли они шансы на успех?

Сразу три страны не согласны с выводами

Накануне МОК решил, что россияне и белорусы, пусть и с рядом значительных ограничений (без флага и в команде AIN), все-таки выступят на Олимпиаде в Париже. Но в нейтральном статусе на Играх-2024 будут не только атлеты из Москвы, Казани, Минска и Гомеля. На текущий момент ограничения действуют в адрес ЮАР, Нигерии, Венесуэлы, Бермудских Островов, Туниса и КНДР. «Желтый светофор» горит над Анголой, Монголией, Кенией, Габоном и Филиппинами — к ситуации с допингом в этих странах у ВАДА есть серьезные вопросы, однако до санкций на государственном уровне дело еще не дошло. Конкретные претензии в каждом случае индивидуальны. К примеру, Тунис с ЮАР и Бермудами впали в немилость из-за нежелания срочно менять свою законодательную систему под стандарты кодекса ВАДА.

Сборная КНДР отказалась выступать на международной арене без флага. Жесткая позиция

Спортсмены из КНДР, по мнению борцов за чистый спорт, систематически игнорируют допинг-тесты. Нигерия, Кения и Ангола, по данным функционеров ВАДА, собрали у себя критическое число нарушителей, что и заставляет подозревать страны как минимум в игнорировании проблемы, если не в потворстве допингистам. На исполкоме ВАДА в Шанхае была объявлена программа «нулевой терпимости» к допингу, реализация которой подразумевает в том числе и коллективную ответственность за отказ следовать требованиям агентства. Правда, число обиженных ведомством Витольда Баньки государств, похоже, дошло до критической точки — и в сторону организации готовится ответный удар. На днях стало известно об исках в Спортивный арбитражный суд в Лозанне против ВАДА со стороны Нигерии и Венесуэлы. Ранее подобный иск подала и ЮАР. Добавим сюда еще Международную федерацию бодибилдинга — вот и сформирован альянс.

Фото Global Look Press

От исхода суда будет зависеть мировое спортивное единство

Представители Нигерии, Туниса и Венесуэлы уже объявили, что будут сотрудничать во время судебного процесса, поскольку у ВАДА к ним схожий список обвинений. При этом президент Федерации легкой атлетики Нигерии Тонобок Окова выступил с оптимистичной речью. Комиссия ВАДА несколько лет назад уже пыталась ввести против его страны санкции, но тогда нигерийцам удалось отбиться. На положительный исход Окова рассчитывает и сейчас и предлагает найти компромиссный вариант разрешения проблемы. Крайним сроком для урегулирования претензий ВАДА выставляло 8 декабря, но этот рубикон пройден. Нигерия и Венесуэла не согласились с обвинениями в свой адрес и пошли в арбитраж.

Если суд встанет на сторону ВАДА, что последует запрет на проведение Нигерией и другими обвиняемыми странами любых крупных соревнований и на выступление в нейтральном статусе, в том числе на Олимпиаде в Париже. Предугадать решение швейцарских юристов не представляется возможным, но надо отметить, что суд неоднократно показывал свою независимость — в том числе когда отстаивал права российских спортсменов. Сейчас перед арбитрами CAS будет стоять очень сложный вопрос: что важнее — борьба за ценности (какими бы они ни были) или за спортивное единство?

ВАДА кошмарит мировой спорт. Россия — основная, но не единственная жертва

Ведь даже если претензии ВАДА ко всем этим странам справедливы, то ситуация, при которой почти 10 государств — членов ООН не могут полноценно участвовать в соревнованиях, едва ли может считаться нормальной. Появление в таком случае альтернативных стартов, в том числе таких, на первый взгляд, забавных, как австралийский проект Олимпиады с разрешенным допингом, — логичный ответ на санкции. От того, какую сторону выберет суд, будет зависеть, возможно, будущее всего мирового спорта. Либо он окончательно расколется, либо все-таки будет найден необходимый баланс между твердой позицией и логикой. Ведь вызовов перед олимпийским движением с каждым днем становится только больше.