Спортивный юрист Артем Пацев объяснил, как специальная панель CAS (ad hoc) будет рассматривать дела 32 российских спортсменов, которые оспаривают свое неприглашение на Олимпиаду в Корею. По словам специалиста, ad hoc оперативно изучит иски.
– Как будут рассматривать дела наших 32 олимпийцев, обратившихся в ad hoc CAS? – вопрос Пацеву.
– Честно говоря, я не знаю, как это будет происходить, но должно быть 32 разных дела, потому что это вопросы индивидуального допуска.
– Как долго это может продлиться?
– В правилах написано, что решение выносится в течение 24 часов с момента проведения заседания.
– Хватит ли CAS одного дня, чтобы рассмотреть 32 дела?
– Совсем не обязательно, что это будут одни и те же арбитры. В ad hoc CAS все-таки не три арбитра.
– То есть теоретически они могут рассмотреть 7 февраля все дела сразу?
– Конечно.
– Ad hoc CAS публикует мотивировочную часть? Не сможет ли МОК снова сослаться на ее отсутствие и не пригласить наших спортсменов?
– Ad hoc CAS публикует мотивировочную часть, но МОК при принятии решения сослался совсем не на это. Не знаю, откуда пошла эта утка. Неприглашение не имеет отношения к этому процессу. Все перепутали.
– Тогда в чем причина недопуска наших олимпийцев?
– Предметом рассмотрения дела в CAS не являлся вопрос выдачи приглашения спортсменам на Олимпиаду. В МОК еще в начале января, когда не знали о будущем вердикте CAS, говорили, что они не ставят в зависимость результат разбирательства и выдачу приглашений.
– То есть в МОК просто повторили свою генеральную линию?
– Да.
– И все-таки, как долго ad hoc CAS публикует мотивировочную часть?
– Моментально. Она выходит вместе с решением. Обычно это происходит так. Может быть, из-за 32-х дел это все затянется, но, думаю, все будет оперативно, потому что суть исков схожая. (Андрей СИЗЯКИН)