Джокович вместо Надаля. Но кто вместо Шараповой?
Наталья КОПОСОВА из Парижа
– Как оцениваете итоги жеребьевки, по итогам которой выяснилось, что в первом круге вам предстоит встретиться с 49-й ракеткой мира эстонкой Кайей Канепи?
– У меня достаточно сильная первая соперница. Против Канепи я играла много раз и всегда испытывала определенные неудобства. Знаю, что на грунте она может показать классный теннис – недаром на Roland Garros она не раз показывала достаточно хорошие результаты. В общем, надо быть готовой к тому, что мне придется непросто.
– Согласны ли вы с тем, что нынешний Roland Garros в женском разряде может оказаться одним из самых непредсказуемых за последние годы? Как в такой ситуации оцениваете свои шансы?
– Фавориты есть всегда, на любом турнире. Но смотреть далеко вперед бессмысленно. Надо готовиться к первой сопернице.
– Можете ли сравнить свои нынешние ощущения с теми, которые испытывали год назад?
– На этот раз я начала тренироваться на грунте гораздо позже. Весной 2014-го я фактически была готова к Парижу уже в Мадриде, то есть за три недели до Roland Garros. Сейчас ситуация иная. На последних турнирах по большому счету мне пришлось не играть, а тренироваться.
– Причина задержки – травма ноги, из-за которой вы пропустили матч Кубка федерации?
– Да, у меня действительно были небольшие проблемы. Чтобы вернуть форму, пришлось проводить много времени не только на корте, но и на тренажерах. Ведь восстановить игровые ощущения вот так – сразу – невозможно: приходится очень много трудиться, тем более когда переходишь с жесткого покрытия на грунт. В Мадриде я впервые за довольно длительный период времени сыграла пять матчей подряд. И почувствовала, что дела налаживаются.
– То есть сейчас, по вашим ощущениям, вы находитесь в форме?
– Титул, выигранный в Риме, помог мне обрести хороший запас уверенности. К тому же за последнее время я провела достаточно много матчей. Это для меня самое главное.
– С тех пор как в 2004 году вы победили на Уимблдоне, в теннисе и вашей игре многое поменялось…
– Да, свой первый турнир "Большого шлема" я выиграла еще очень молодой. С тех пор в теннисе действительно многое изменилось – другими стали корты, появились всевозможные новые технологии, да и сама игра стала иной. Сама удивляюсь тому, что мне удалось дважды выиграть Roland Garros. Во многом это произошло потому, что слабые места, которые когда-то присутствовали в моей игре, постепенно превратились в козыри.
– Сейчас много говорят о 9-кратном чемпионе Roland Garros Рафаэле Надале, который здесь уже в четвертьфинале может встретиться с первой ракеткой мира Новаком Джоковичем. Следите ли вы за испанцем, которому, как и вам, предстоит защищать свой титул?
– То, что в последние недели перед Roland Garros все внимательно наблюдали за Рафой, по-своему довольно любопытно. Стоило ему проиграть один–два матча, как за его формой начали следить с особым пристрастием. Но послушайте, Надаль победил здесь 9 раз! Для меня более чем странно, что рядом с его фамилией столько вопросительных знаков. На мой взгляд, это проявление неуважения к такому экстраординарному чемпиону.
Лично я не вижу причин, по которым Надаль не смог бы в очередной раз провести в Париже очень красивый турнир. Мотивация у него по-прежнему на самом высоком уровне. К тому же Рафа вряд ли думает о том, что ждет его впереди. Мы с ним – профессионалы, а профессионалы перед началом турнира обязаны думать только о первом матче.
– Энди Маррэй, женившись несколько недель назад, выиграл после этого свои первые титулы на грунте, а Новак Джокович после рождения сына прошлой осенью и вовсе выглядит практически непобедимым. А вы ощущаете сейчас равновесие в своей жизни?
– Все мы – спортсмены и находимся здесь для того, чтобы как можно лучше выполнять нашу работу. Но в конечном итоге теннис занимает только очень малую часть нашей жизни. Особенно у женщин, которые хотят иметь детей и после их рождения, как правило, не могут продолжать карьеру. У мужчин все немного иначе, хотя, на мой взгляд, это просто великолепно – видеть на кортах столько счастливых мужей и отцов.
Правда, мне не очень нравится в данном случае слово "равновесие". Поскольку когда ты пытаешься искусственно уравновесить какие-то вещи, неизбежно что-то теряешь.