Россия могла привезти с чемпионата Европы минимум три медали. Разбор от «СЭ»
Чемпионат Европы по спортивной гимнастике, проходивший в Лейпциге (Германия) c 26 по 31 мая, завершен, победители известны, медали розданы. Российских спортсменов там не было и не могло быть, так как Европейский гимнастический союз не допускает их, как и беларусов, на свои турниры. Но если Белоруссия успешно участвует в этапах Кубка мира, то Россия, после серии отказов в предоставлении нейтрального статуса, решила «воздержаться» от международных стартов, пропустив в результате те этапы КМ, куда наши могли (в теории) поехать.
Пока что конкуренция носит заочный характер, можно лишь сопоставить оценки с Кубка России, проходившего в Новосибирске 20-28 апреля, и континентального чемпионата в Лейпциге. Наиболее интересны здесь результаты девушек, так как у парней, увы, говорить о гарантированных медалях пока не приходится — уровень мужской европейской гимнастики достаточно высок.
Многоборье
Чемпионкой Европы стала итальянка Манила Эспозито, набравшая в квалификации 54,399, а в финале 54,965. Суммарная база трудности у Эспозито составила 22,3 в квалификации и 22,0 в финале многоборья. Серебро завоевала испанка Альба Петиско (53,265), а бронзу — румынка Ана Барбосу (52,299). На медали в многоборье также претендовали нидерландская гимнастка Наоми Висер и британка Руби Эванс, но они обе в самый ответственный для каждой момент допустили падения: Виссер — на вольных, а Эванс — на брусьях.
Все эти суммы и оценки не являются космическими и недостижимыми для россиянок. Даже если посмотреть исключительно результаты финала многоборья на Кубке России, где судейство было наиболее строгим, то суммы, позволяющие подняться на пьедестал ЧЕ, там набрали Анна Калмыкова (55,232), Людмила Рощина (52,666) и Елизавета Ус (52,533). Всего 0,005 балла по сумме уступила бронзовому призеру ЧЕ Барбосу владимирская гимнастка Лейла Васильева, ставшая на КР четвертой с результатом 52,294.
Конечно, можно долго рассуждать о субъективности судейства и различии судейских бригад, но это было бы актуально в случае, например, незначительного преимущества той же Калмыковой над Барбосу. Такие разговоры возможны, если ставить вопрос: смогла бы Васильева обойти румынку, учитывая пять тысячных разницы? Но когда в России три спортсменки набирают по сумме больше, чем бронзовый призер ЧЕ, а одна из них — на 0,267 больше чемпионки Европы, то очевидно: даже с учетом всех аспектов судейства, даже с учетом того, что кто-то из двух российских финалисток ЧЕ обязательно бы перегорел (как раз это и случилось в финале КР с Васильевой) — медаль в многоборье у России на чемпионате Европы была бы с высочайшей степенью вероятности. Более того, борьба за золото выглядит вполне реальной. И Калмыковой, и Васильевой, набравшей в квалификации КР 55,465, это плечу.
Повторюсь, речь не об одной Калмыковой, которая на голову выше остальных, речь про двух многоборок, которые могут страховать друг друга, выступая на уровне 55+ баллов по сумме. Их просто невозможно так наглухо засудить, чтобы они на прошедшем ЧЕ остались без медалей. Для этого обе должны были упасть, причем дважды. Такое теоретически возможно — девушки они молодые, международного опыта не хватает. Но по два падения у каждой... не те это спортсменки, чтобы так «гореть».
Опорный прыжок
Золото, к восторгу трибун, досталось немке Карине Шенмайер. ЧЕ для немецкой сборной начался с трагедии — открывавшая опорным прыжком финал сильнейшей подгруппы многоборья Хелен Кеврик неудачно приземлилась и травмировала связку надколенника, оставив Германию без шансов на медали по сумме четырех видов. Все ставки были на опорный Шенмайер, та оправдала надежды и выиграла, набрав по двум прыжкам среднюю оценку 13,933. Серебро завоевала болгарка Валентина Георгиева (13,900), а бронзу — бельгийка Лиза Вален (13,666).
Опорный прыжок традиционно является слабым местом женской сборной России. У нас обычно не слишком акцентируют внимание на подготовке специалисток этой дисциплины, ставя многоборье в приоритет. Именно поэтому, если ориентироваться на оценки финала Кубка России, на медали в финале ЧЕ претендует только Ана Калмыкова, набравшая там среднюю 13,833, делая первый прыжок с базой 5,4, а второй — 4,4. Точно такую же сумму базы трудности двух прыжков, 9,8, показала чемпионка Европы Шенмайер, так что вопрос лишь в исполнении и его оценивании судьями.
Для понимания, как слаб российский опорный, достаточно сказать, что словенка Тея Беляк, ставшая на ЧЕ четвертой (13,533), недавно вернулась из декретного отпуска и отпраздновала свое тридцатилетие. Она набрала в финале ЧЕ больше, чем юные Людмила Рощина и Елизавета Ус на Кубке России -13,516 и 13,250 соответственно. Более того, база трудности у Беляк составляет 9,0, это меньше на 0,4, чем у Рощиной и столько же, сколько у Ус. То есть спортсменка, которой вряд ли нашлось бы место в сборной России, не уступает в опорном прыжке лучшим нашим специалисткам этого вида.
Брусья
Золото ЧЕ завоевала та, кто и должен был по своим титулам и уровню легендарности выигрывать этот вид, — олимпийская чемпионка Токио Нина Дерваль, получившая 14,466 при базе 6,3. Серебро досталось Лили Беттине Чифре (14,100, база 6,1), а бронза — румынке Ане Барбосу (13,766, база 5,9).
Брусья являются, пожалуй, сильнейшим российским видом, так что оценки финала Кубка России соответствуют финалу ЧЕ — золото в Новосибирске выиграла Лейла Васильева (14,500, база 6,2), серебро — Екатерина Андреева (14,300, база 6,3), а бронзу — Людмила Рощина (13,600, база 6,4). Как можно заметить, база трудности у всех трех призеров КР выше, чем у серебряного призера ЧЕ, а у Рощиной даже выше, чем у Дерваль. Потенциально любая из российской тройки способна проходить в финал ЧЕ и любая из двух прошедших (больше двух от страны нельзя) — бороться за медаль любого достоинства.
Бревно
Наиболее валидольный вид, где предсказать победителя в принципе нельзя. Так произошло и на ЧЕ, где лидеры квалификации шведка Дженифер Вильямс и итальянка Манила Эспозито провалили свои выступления. Золото завоевала опытная Нина Дерваль, попавшая в финал с шестым результатом квалификации. В финале бельгийка получила 14,033 с базой 5,6, этого оказалось достаточно. Серебро ушло румынке Барбосу (13,666, база 5,6), а бронза — юной итальянке Софие Тонелли, открывшей этой медалью счет личным наградам на взрослых чемпионатах — 13,633, база 5,5.
На Кубке России финал на бревне прошел, скажем так, тоже не без падений лидеров — не удержалась Ана Калмыкова. Победительницей стала Анастасия Бедрина (13,800, база 5,5), второй — Екатерина Андреева (13,200, база 5,5), ну а бронзу с падением завоевала Анна Калмыкова (13,133, база 5,8). Можно, конечно, упомянуть, что в квалификации Калмыкова получила 14,266, показав базу 6,2. Но это лишь потенциал: в квале ЧЕ также были другие лидеры, однако в финале все они остались без золота, так что более справедливо смотреть оценки именно финала, который спортсменки делают после квалификации и многоборья, на фоне усталости. И на ЧЕ, и на КР. Получается, что на бревне нашим светит медаль только у Бедриной, которую пока даже не подавали на нейтральный статус.
Вольные
Золото ЧЕ, первое в своей взрослой карьере, завоевала Ана Барбосу, которую уже сейчас можно назвать новой надеждой румынской гимнастики как в многоборье, так и в отдельных видах (как минимум на брусьях и в вольных упражнениях). И если бронза ОИ в Париже, завоеванная румынкой в ходе скандала с протестом американки Чайлз и сомнительной сбавки, которую судьи поставили еще одной румынке, Сабине Манеке-Войне, выглядела стечением обстоятельств, то текущий сезон уже расставляет все по своим местам. А ведь Барбосу еще не вышла на пик формы под чемпионат мира. Именно она сейчас — единственная румынская гимнастка, способная завоевать осенью в Джакарте медали, причем любого достоинства. Хотя китаянки, конечно, имеют на ЧМ свои, очень большие планы, как и сборная США.
В финале вольных на ЧЕ Барбосу получила 13,833, обойдя серебряного призера, Манилу Эспозито, на 0,133 балла, а бронзового, Альбу Петиско, на 0,267. У всех призеров база трудности была идентичной — 5,7 балла. Говоря о результатах Кубка России, нужно заметить, что вольные — это еще один вид, в котором Россия традиционно сильна, даже с учетом большого количества травм у лидеров сборной, захлестнувших команду в текущем сезоне.
Золото КР выиграла Анна Калмыкова, 14,033 с базой 5,9. Серебро — Людмила Рощина, 14,000 с той же базой, что и у Калмыковой. Третьей стала Лейла Васильева, получившая13,833 при базе 5,8. Нетрудно заметить, что оценка Васильевой идентична той, которую получила чемпионка Европы Барбосу. Правда, получи Лейла эти баллы на ЧЕ, была бы второй, так как у нее меньше оценка за исполнение — таковы правила гимнастики. Ну а Калмыкова и Рощина с большим запасом и по оценке, и по базе обходят Барбосу.
Итог
Даже по самым скромным подсчетам, с учетом ошибок и падений, три медали с чемпионата Европы наши девушки привезли бы почти наверняка. Это если не брать в расчет командные турниры — как классический, так и смешанный, проведенный впервые. Многоборье, брусья, вольные — по одной медали в каждой дисциплине, это с учетом провала второй финалистки. А если считать смелее, то наград могло быть пять, из них две-три — золотые.
Но ничего из этого не произошло, так как Россия не была допущена на ЧЕ. Данный факт отодвигает на второй план «воздержание» российской гимнастики от международных турниров. Однако на осенний ЧМ в Индонезию допуск есть, более того, допуск расширенный — можно повезти четырех спортсменок, а не троих, как обычно. Да, там будут и китаянки, и американки, и олимпийская чемпионка Парижа на брусьях Кайлия Немур, пока, впрочем, делающая не слишком сложную комбинацию на своем коронном снаряде. У Кайлии явно какие-то проблемы, вылившиеся в смену клуба и тренера. Но даже без Немур на ЧМ конкуренция будет выше в разы, не забываем еще и Бразилию.
Однако, на мой взгляд, лучше проиграть в борьбе, чем вариться в бесконечном домашнем рагу из внутренних стартов, раз за разом прикидывая, что было бы, если бы. И хочется верить, что к осени российская гимнастика это поймет. А лучше раньше.
