24 мая, 21:15
На сайте Chess.com опубликована статья Давида Навары, в которой чешский гроссмейстер рассказал о своей реакции на статистические данные, опубликованные Владимиром Крамником, согласно которым Навара находился среди потенциальных читеров. Со слов Навары, после этой публикации он впал в депрессию и работал с психотерапевтом. Давид якобы неоднократно обращался за разъяснениями к самому Крамнику, а также отправлял много писем в адрес ФИДЕ, чтобы они приняли меры, но никакой реакции не последовало. Теперь Навара призывает к отставке главы ФИДЕ Аркадия Дворковича и требует применить санкции к Крамнику. Владимир уже дал подробный ответ на обвинения, заявив, что Давид лжет.
Экс-чемпион мира Владимир Крамник в прошлом году выложил статистику онлайн-турниров Chess.com Titled Tuesday («Титульный вторник»), согласно которой чех Давид Навара вошел в топ-3 по точности игры при дефиците времени менее десяти секунд на часах. Тот текст Крамника сопровождался фразой Cheating Tuesdays («Читерские вторники»).
«Крамник не обвинял меня открыто, но его сообщения выходят на широкую аудиторию. Если этот твит прочитали 200 000 человек и один процент из них начал подозревать меня, это 2000 человек — очень большое число! Я был шокирован и зол. Мой сон и концентрация сильно пострадали. Я быстро написал в ФИДЕ, отправив им жалобу на гроссмейстера Крамника. После прочтения комментариев я впал в депрессию. Мне пришлось обратиться к психиатру и психотерапевту вскоре после того, как я прочитал твит гроссмейстера Крамника, — он выбил меня из равновесия. Почти с самого начала я просил провести анализ статистики самого Крамника, но ни ФИДЕ, ни он сам не удосужились ответить на мои сообщения».
Навара продолжил попытки достучаться до ФИДЕ, но они оказались тщетными, что сильно повлияло на Давида, у которого с детства трудности с эмоциональным контролем: «Я написал многим официальным лицам ФИДЕ. Сначала я вежливо извинился за то, что написал слишком много писем в первые дни, — это было вызвано шоком. Затем я привел множество аргументов против «метрики» Крамника и снова попросил о расследовании. Никакой реакции. На следующий день я рыдал три часа. Я не самый психически устойчивый человек с детства. В 15 лет у меня были серьезные проблемы, включая суицидальные мысли. Потом они прошли, но время от времени возвращаются. И эта ситуация снова вызвала их. Это причинило мне невероятную боль».
Спустя полгода ФИДЕ сообщила, что рассмотрит дело только при наличии официальной жалобы. О том, что ее в принципе нужно писать, Давиду никто не сообщал: «12 декабря я снова написал в ФИДЕ. В ответ я получил письмо от юридического директора ФИДЕ. Его суть: единственный орган, имеющий право применять дисциплинарные меры, — это комиссия по этике и дисциплине ФИДЕ (EDC). Она может рассматривать дело только при наличии официальной жалобы. Для этого нужно следовать формальным процедурам, описанным в кодексе этики и процедурных правилах. Я был потрясен. Когда я отправлял первое письмо 18 мая, я не знал, кому именно писать. Я обратился сразу ко многим членам ФИДЕ, включая президента Дворковича и главу комиссии по этике Франсуа Стридома. ФИДЕ никогда не объясняла, что это неправильно или куда именно мне надо писать».
В итоге психологически истощенный Навара уже практически решился на крайние меры, но все же нашел в себе силы жить дальше: «Вся эта история с самого начала и до конца казалась мне крайне несправедливой и болезненной. Я планировал опубликовать все, подать апелляцию на действия господина Дворковича и вскоре после этого покончить с собой. Будучи религиозным человеком, я собирался подождать до середины января — после католического Рождества, Хануки, православного Рождества и чемпионатов мира по рапиду и блицу. Но неожиданно я достиг своего второго по величине рейтинга в блице на Lichess. Учитывая, что оба мои очных блицтурнира в декабре прошли неудачно, я ничего не предпринимал, чтобы не выглядеть подозрительно. Потом я снова сыграл неудачно на Lichess, но чувствовал себя слишком усталым, чтобы писать. В итоге я отказался от этой страшной идеи и продолжил играть, как раньше. Не знаю, что было бы, если бы некоторые обстоятельства сложились иначе».
Подводя итог, Навара, учитывая факт игнорирования ФИДЕ его писем и просьб, а также отсутствия извинений, считает, что президент ФИДЕ Аркадий Дворкович должен уйти в отставку. «Когда господин Дворкович присоединился к ФИДЕ, его лозунгом было Because we care («Потому что нам не все равно»). Я хочу поблагодарить его за хорошие вещи, которые он сделал для организации. Но, по моему мнению, господин Дворкович лично ответственен за то, как ФИДЕ обошлась со мной. Он был в числе адресатов большинства моих сообщений на эту тему, включая проигнорированные просьбы о помощи. Будучи президентом ФИДЕ, никто другой не мог запретить ему ответить. Он также мог поручить это кому-то. Действия (или бездействие) ФИДЕ причинили мне много страданий, несмотря на то что мои партии и результаты в «Титульных вторниках» были абсолютно чистыми. Я открыто писал о своих проблемах со здоровьем в отчаянных просьбах о помощи, но ФИДЕ полностью проигнорировала мои разумные вопросы. И не написала даже одного слова извинения. Я убежден, что господин Дворкович должен уйти в отставку».
Ответ Владимира Крамника не заставил себя долго ждать. По его словам, время толерантности прошло.
«Эти атаки нанесли серьезную травму одному из моих детей, который все еще восстанавливается. Я надеялся избежать огласки этих вопросов, но эта последняя попытка очернить меня за предоставление точной статистики, выставить себя жертвой и облить грязью заставляет меня прояснить ситуацию: хватит.
Я был терпелив, но время терпимости прошло. Я четко предупреждаю так называемую «шахматную мафию» и любого, кто делает клеветнические или порочащие репутацию заявления: такие действия больше не останутся безнаказанными. Я терпелив, но время толерантности прошло. Моя юридическая команда усердно работает, и я настоятельно рекомендую всем, кто причастен, тщательно подумать, прежде чем продолжать подобные публикации.
Господин Навара делает вид, что я «не захотел отвечать на его просьбы изучить мою статистику», но, во-первых, это ложь, я никогда не получал от него ни одного сообщения или электронного письма, а во-вторых, я именно это и предлагал уже больше года назад публично, и не раз. Я могу только повторить, пожалуйста, сделайте это и опубликуйте результаты, я поддерживаю эту инициативу.
То же самое касается Давида, «просящего проверить мою статистику». Он никогда не обращался ко мне с этой просьбой, которую я бы с радостью выполнил. Грустно видеть, как Давид опускается до подобных ложных заявлений. Полгода жалоб и многочисленных писем в ФИДЕ вместо одного мне, которые решили бы проблему. Это сложно понять.
«Не было никого, кто бы взял на себя ответственность за предоставленную статистику». Давид, с каких это пор кто-то должен «брать на себя ответственность» за правдивую опубликованную статистику? Я был и все еще здесь, в дополнение к этому я понятия не имею, какой адрес моей электронной почты упоминает Давид, говоря о том, что прикрепил его к рассылке для ФИДЕ, но могу вас заверить, что я ничего не получал.
Очень легко (если вы действительно хотите) получить мой контакт от разных шахматистов, или просто отправить мне письмо на мой почтовый ящик Chess.com, или попросить кого-то связаться со мной через X. Наконец, мы оба на протяжении двух недель были на Олимпиаде в Будапеште. Что помешало ему попросить кого-то связаться со мной? И я бы предоставил ему все данные с объяснениями. Вместо того, чтобы месяцами поливать меня грязью...
Извините, эта история не имеет смысла, я подозреваю, что Давид просто не хотел связываться со мной и получить те данные, о которых он говорит. Если бы я знал, что он хочет, я бы сам нашел его и объяснил все, что он хотел бы узнать, но я не знал.
В общем, я устал от этих «Mister Nice Guys», которые пытаются облить меня грязью, поэтому я бы любезно попросил гроссмейстера Навару подать официальную жалобу или начать судебное разбирательство, если он этого хочет. Или прекратить эту позорную кампанию обвинений. В противном случае следующее подобное публичное заявление Давида приведет к юридическим последствиям».