В ВАДА есть сторонники России, а МОК взывает к правам атлетов. У России есть шанс?
9 декабря — этот день почти наверняка станет одним из главных в истории новейшего российского спорта. В Париже состоится собрание исполнительного комитета ВАДА, на котором будут рассмотрены рекомендации комитета по соответствию. Главная из них — лишение РУСАДА статуса соответствующего Кодексу ВАДА, что повлечет за собой жесткие санкции, сила которых будет зависеть от самого исполкома, спортивных федераций и самых разных факторов. Судя по медиапоследствиям утечки в New York Times и заявления ВАДА, можно готовиться к худшему — России угрожает отстранение от двух Олимпиад и лишение всех больших соревнований на своей территории.
Решение будет приниматься голосованием исполкома. В нем 12 человек. Шансы на положительное решение невелики, особенно если на заседании будут представлены доказательства вины российской стороны. Но даже в таком случае вопрос, кого наказывать и как, остается дискуссионным. В Париже соберутся люди с очень разным опытом работы, в том числе и ВАДА, и с разным бэкграундом. По поводу результатов голосования некоторых из них можно делать осторожные прогнозы. И просчитать расклад сил.
Банька и бывшие спортсмены
Не так давно в ВАДА был избран новый президент взамен уходящего Крэйга Риди. Это поляк с приятной для России фамилией Витольд Банька. Менее жарко в период его правления не станет, это очевидно. Тем не менее, он шел на выборы с конструктивной повесткой — мол, в отношении России надо действовать спокойно, и требовать признания доклада Макларена не стоит. В случае с Банькой мы можем рассчитывать на компромиссное отношение. Сам Риди также будет голосовать, он был достаточно лоялен весь последний год, но с учетом последних событий в сохранение этого состояния верится уже с трудом.
Оппонентом Баньки была норвежка Линда Хофстад Хеллеланн, которая не скрывает ярого неприятия российского допинга во всех его проявлениях. Это стопроцентный голос против России и за лишение РУСАДА статуса соответствия. Хеллеланн как заметный представитель ВАДА наверняка будет активно склонять к этому и своих коллег.
В целом состав исполкома разделен напополам между бывшими спортсменами и представителями государственной власти различных стран. Первая группа во многом приносила России голоса в важные моменты, как-то возвращение лицензии РУСАДА на заседании на Сейшелах в январе 2019 года. Здесь есть два настоящих друга России — президент Федерации стрельбы из лука Угур Эрденер и экс-президент Международной федерации тенниса итальянец Франческо Риччи-Битти. Трое других — президент Международной федерации конного спорта бельгиец Ингмар де Вос и два представителя славянских стран, чех Иржи Кейвал, возглавляющий местный олимпийский комитет, и Данка Бартекова, которая несла флаг Словакии на последней Олимпиаде и представляет комиссию атлетов МОК. С их стороны можно ждать понимания ситуации, в которой спортсмены стали заложниками, и отказа от принципа коллективной вины.
Политики
Теперь о той части, которая состоит из политиков. Найти какие-либо официальные заявления о России из их уст непросто, но надо учитывать, что люди из этого блока занимаются государственными делами в своей стране, и следить за особенностями антидопинговой культуры в России времени у них меньше. Вероятно, и «обработать» их с помощью общественного мнения и публикаций в СМИ тоже сподручнее.
Помимо Баньки, в этой части исполкома первым числится австралиец Ричард Колбек. В теории мы вряд ли ждем поддержки от англоязычной страны, но никаких цитат по поводу России в исполнении этого человека поисковики не выдают. Еще один политик — министр правительства Японии Камеока Ёситами. Также — информации нет.
А вот представительница Африканского Союза Амира эль-Фадиль поддержала Россию ранее в эпизоде с восстановлением РУСАДА и на страницах издания Inside the Games удивлялась негативной реакции на это решение. На этого человека мы можем рассчитывать. Еще одна женщина в исполкоме — работающая в министерстве спорта Эквадора Андреа Сотомайор. Ее Instagram полон постов об уважении к спортсменам, духе соперничества. Что ж, если на первом месте интересы атлетов, то голос против радикальных мер возможен. Последний аргумент — она хвалит дзюдоиста по имени Ленин.
МОК призывает уважать права человека
В заключение стоит сказать, что по информации СМИ, в прошлом голосовании по статусу РУСАДА 9 человек выступили за Россию, 1 воздержался, 2 были против. Состав исполкома с тех пор поменялся, но незначительно. Значит, помимо Хеллеланн кто-то еще будет против, может быть, даже не один. Но костяк поддержки России из трех — четырех человек у нас тоже на бумаге есть. Правда, надо понимать, что никакое отношение к России не перевесит на чаше весов для функционера собственную репутацию. Не та ситуация и не те лоббистские возможности у нашей страны.
Не стоит забывать, что заседания исполкома имеют право посещать еще несколько человек без права голоса. Среди них видная сторонница санкций в отношении России Бекки Скотт, подавшая в отставку с должности члена комитета по соответствию после голосования на Сейшелах, и Джонатан Тэйлор, который руководит этим комитетом и имеет прямое отношение к последним рекомендациям.
Словом, ситуация очень тонкая. Год назад реалии были совсем другие — РУСАДА делало все что могло, российские власти старались показать желание сотрудничать. Если на руках у членов исполкома появятся неопровержимые доказательства нарушений договоренностей российской стороной и манипуляций с базой данных, вряд ли наш спорт что-то спасет. Но вопрос будет в степени изоляции — градация может быть очень разной.
Наконец, уместно упомянуть и позицию МОК, которая появилась во время написания данной заметки. Олимпийский комитет жестко осудил манипуляции с базой (то есть не выразил сомнений по поводу того, были они или нет), но в то же время призвал наказать ответственных за эти манипуляции. Что же касается санкций к спортсменам, здесь МОК пообещал разобраться в деталях, но подчеркнул важность соблюдения прав человека. Словом, на дальнейшие шаги нам намекнули — найдите виновных и отдайте настоящую базу, тогда смягчение возможно.
