«Спартак» — 11-кратный!
Сегодня опустим занавес. О волнительных событиях до его закрытия и пойдет разговор.
«Спартаку», неплохо исполнившему написанный главным режиссером сценарий, осталось завершить спектакль под бурные рукоплескания своих почитателей. За два тура до конца он опережал на всей дистанции преследовавший его «Днепр» на четыре очка. Уж ничейку-то у себя, в Москве, с покинувшей высшую лигу «Гурией» или с тбилисцами, в последний момент избежавшими вылета, безусловно, добудет. Прошу прощения, на ничью, исчерпав лимит, рассчитывать не приходилось. Ну и что? В гостях «Спартак» расправился с ними легко, уж у себя-то без двух минут чемпион шанса им не оставит. Будьте покойны.
Ни малейших сомнений на сей счет ни у кого не возникло, тем более у красно-белых поклонников, под завязку заполнивших 35-тысячные трибуны крытого комплекса «Олимпийский». Праздновать триумф своих любимцев пришли.
Золотой гол Черенкова
Не знаю, поверите мне, если скажу, что за несколько минут до завершения встречи счет на табло оставался нулевым? «Гурия», потерявшая интерес к футболу и к жизни, разочарованная, уставшая, вдруг выпустила коготки, взъерепенилась, буквально костьми ложилась, жилы рвала с одной лишь целью — испортить «Спартаку» праздник. Какого рожна? У нее спросить надо бы. Никто не поинтересовался.
Весь матч «Спартак» сидел, висел на воротах, беспрерывно их обстреливал. Моментов, когда забивай — не хочу, уйма, тьма-тьмущая. Не шел мяч, проявив ослиное упрямство, в ворота и все тут. Хоть тресни, хоть лопни. Коли сомнения в словах моих возникли, послушайте очевидца, известного журналиста Сергея Кружкова. Извольте ознакомиться с отрывком из его репортажа об игре: «Красно-белое море трибун, штормившее больше часа, постепенно стихало, успокаивалось, словно убедившись в тщетности усилий. Хотя волны атак «Спартака» продолжали накатывать на ворота «Гурии», ответных волн на трибунах они уже не вызывали. Даже спартаковские «фанаты» приуныли, решив, что если их команда и станет чемпионом, то не в этот вечер. Время матча неумолимо шло к концу, а мяч в ворота «Гурии» все не шел и не шел. Не хотел идти...
Спартаковцы напоминали студента, знающего высшую математику, но на экзамене забывшего, сколько будет дважды два. Все вроде бы делали правильно. Но не вовремя. Когда надо было пробить по воротам — отдавали пас, когда партнер открывался в хорошей позиции — наносили удары. В ударе в этот вечер был вратарь «Гурии» Кантария, отражавший, казалось бы, немыслимые мячи» («Футбол-Хоккей» № 46).
Шесть минут оставалось. Уже кровью спартаковцы истекали после бесплодных попыток разнести лбом железобетонные сооружения «Гурии». И тут мяч, побывав в ногах едва ли не у всех игроков, стал вычерчивать по их воле какие-то чудовищные геометрические фигуры. Последний пас, поспешный, неаккуратный, едва не прервал эту замысловатую конфигурацию. Мяч, получив немало (никто не смог их сосчитать) тумаков и болезненных пинков, спешил улизнуть за лицевую линию. Не позволил Мостовой, настиг его у самой границы и, стоя спиной к гостевым воротам, отправил беглеца в район площади ворот «Гурии». Из густой толпы вынырнул Черенков и головой отправил-таки упрямца впритирку со штангой в вожделенную цель. Г-о-о-о-л! Не простой, а золотой. Вернул «Спартаку» высший титул спустя восемь лет после триумфа 1979 года лучший его футболист 1980 х, он же снайпер чемпионской команды-1987 Федор Черенков. Вместе с партнером, Сергеем Родионовым, забили по 12 мячей, в сумме — половина спартаковских голов в чемпионате.
В исходе последней игры с тбилисцами заинтересованы были гости: ничья оставляла их в высшей лиге. Они ее и получили — 1:1. «Спартаку» очко не полагалось, решив главную задачу, южан особо не напрягал. Обе стороны остались друг другом довольны.
«Спартак» — не самая титулованная в последнее девятилетие команда, но самая стабильная: с 1979 по 1987 год пьедестал не покидал — два первых места, пять вторых и два третьих. По общему числу побед в чемпионатах настиг наконец лучшего по жизни «друга», московское «Динамо» (по 11) и уступал только киевскому, успевшему собрать 12 комплектов золотых наград.
Собака лает — караван идет
Бесков — нарасхват. От журналистов отбоя нет. Не всех удовлетворил, но центральному спортивному изданию отказать не решился. Он долго и подробно отвечал на вопросы обозревателя «Советского спорта» (от 28 ноября) Юлия Сегеневича. Из множества выберу несколько. Касались они больных точек советского футбола.
О судьях. «Меня удивляет, что среди арбитров, обслуживающих матчи высшей лиги, встречаются и такие, кто не обладает должной квалификацией. Другие же, очевидно, были подвержены влиянию, ориентируясь кто на гул трибун, а кто на давление тренеров. Не потому ли и ошибок было невпроворот». Одни судить не умели, иные не способны были, в силу указанных причин (не все названы,) судить объективно.
О календаре. «Что поделаешь с нашими внутренними неувязками. От них, похоже, никогда не избавиться. (Безнадега. — Прим А.В.) Надо добиваться, чтобы календарь хотя бы способствовал, а не препятствовал успешным выступлениям наших команд на международной арене». Пример привел: «Последнюю неделю перед игрой в Бремене игроки наши путешествовали по маршруту Москва — Симферополь — Ереван — Москва — Бремен».
Лимит ничьих: «Он не заслуживает внимания. Изжил себя давно и бесповоротно. Боролись с договорными ничьими и будто не видели, что, обменявшись победами, можно получить те же два очка».
Константин Иванович выразил мнение большинства (если не всех) своих коллег. Однако начальникам не было до них никакого дела: собака лает — караван идет.
Кандидаты на вылет — ЦСКА и «Зенит»
«Днепр», назойливо преследуя «Спартак» на большей части дистанции, попал, как вы знаете, из-за внутреннего раздрая в черную полосу. Потеряв шанс на золото, пришлось ему отбиваться от наступавшему на пятки «Жальгириса». Многое, если не все, решил их очный поединок в Днепропетровске. Хозяева напряглись, поднатужились и победили — 2:1.
Литовцы остались третьими. Неожиданный, но закономерный успех. Лучшее достижение «Жальгириса» за время выступления на высшем уровне. Получил он немало заслуженных комплиментов. Один, от Льва Филатова, опубликовали 23 ноября «Известия»: «Жальгирис» украшает чемпионат своим игровым своеобразием. Его игра модернизировалась, ускорилась, уверенно строится атака. Благоприятное тренерское влияние (Беньяминаса Зелькявичюса. — Прим. А.В.) сформировало нынешний «Жальгирис».
Спор «Днепра» с литовцами завершился в пользу днепропетровской команды. Осталось выяснить отношения между лучшими снайперами команд и чемпионата-1987. Вплоть до последнего тура лидировали Арминас Нарбековас («Жальгирис») и Олег Протасов («Днепр»). Оба забили по 16 мячей. Но литовцы последний матч провели в Днепропетровске, а «Днепру» предстояла домашняя встреча с минским «Динамо», не имевшая для обеих команд турнирного значения. Заинтересованной стороной был только Протасов. Ему, чтобы заполучить приз газеты «Труд», предназначенный лучшему голеадору, необходим один только гол. Кому, как не Протасову (безусловно, сильному, результативному форварду), был известен способ забивать под занавес, словно на заказ, столько мячей, сколько необходимо для достижения цели, будь то победа в конкурсе бомбардиров или сокрушение всесоюзного рекорда. Матч с минчанами «Днепр» завершил вничью (2:2), а Протасов, забив оба гола, обогнал Нарбековаса. Кто бы сомневался.
На пьедестале мы всех пристроили. Кто же составит компанию «Гурии» в переходе из высшей лиги в первую? Ключевым стал матч кандидатов на вылет ЦСКА — «Зенит» в Москве. Имея огромное преимущество на протяжении всей встречи, армейцы довольствовались ничьей (1:1), сверхлимитной, очков не прибавившей. Расстроенный капитан ЦСКА Дмитрий Кузнецов сокрушался после игры: «Положение было критическим, но не безнадежным, особенно при счете 1:1. Упустили мы свой шанс... сколько моментов создали мы, всего-то две острые ситуации возникли у наших ворот, а забили одинаково». Старший тренер ленинградцев Владимир Голубев вздохнул с облегчением: «Очень уж велика была цена этого матча. Не получилось у нас многое из того, на что рассчитывали. Все смешалось в жесткой борьбе. Единственное, за что поблагодарил ребят, — за самоотверженность».
Пострадали от судейского произвола и управления футбола
Так уж получилось, что вопрос о том, кому покинуть высший класс, решался в двух матчах между непосредственными конкурентами. В Ленинграде исход поединка «Зенит» — ЦСКА решил единственный гол, забитый в ворота армейцев с выдуманного омским судьей Владимиром Кузнецовым пенальти. За результативную ошибку, возмутившую специалистов и обозревателей, арбитра на время отстранили от судейства. Как показали дальнейшие события, не с чистой совестью вышел на свободу Кузнецов. Изрядно напортачив (хватило бы на несколько матчей) в игре лидеров, «Спартака» с «Днепром», он переполнил чашу терпения широкой общественности и, что важно, судейского начальства. Вердикт — высшая мера: Кузнецова дисквалифицировали пожизненно. Об этой и других «криминальных» историях, касающихся судей, рассказано в предыдущих главах.
Результативная ошибка (далеко не все были согласны со столь щадящей арбитра формулировкой) Кузнецова в упомянутом давеча матче первого круга «Зенита» с ЦСКА исказила не только исход той встречи, но и итоговое распределение мест в подвальной части таблицы. Обе команды завершили турнир с 24 очками. «Зенит» оказался выше покинувшего высшую лигу ЦСКА из-за большего числа побед в чемпионате. Если бы не произвол Кузнецова, армейцы опережали соперника по очкам: 25 против 23.
Однако последний гвоздь в гроб ЦСКА вбил (сам того не ведая) Вячеслав Колосков. Это он настоял перед началом сезона (вопреки решению Федерации футбола СССР) на сохранении лимита. Не будь его, ЦСКА опережал «Зенит» по набранным очкам и отправил бы его с пожеланием доброго пути в первую лигу.
Внимательно следившие за ходом повествования, конечно же, заметили, что после матча в Москве с армейцами общался с журналистом новый старший тренер ленинградцев — Владимир Голубев. Коли желаете узнать, когда и почему сменили тренеров в «Зените», отвечу на оба вопроса. На первый — легче. Павла Садырина уволили в начале июля. Вторая причина — глубже. Ответ содержится в статье, опубликованной в одной из ленинградских газет Г. Поповым под заголовком «Конфликт».
Напомню — после победы в чемпионате-1984 у футболистов «Зенита» сложилось превратное представление о своих возможностях и достоинствах. Случай в нашем футболе не единственный. Объяснение стандартное: не выдержали испытания славой. В следующем году возник конфликт тренера с командой, опустивший ее на шестое место. В 1986 м Садырину удалось поместить команду в еврокубковую зону. А в новом сезоне взаимоотношения тренера с игроками обострились, и сор вынесли «из избы».
На стол председателя профкома предприятия, к которому был прикреплен «Зенит» (где футболисты якобы работали, но зарплату получали реальную), легло заявление, подписанное 16 игроками, с требованием сменить руководство команды. В Москву на игру с «Торпедо» «Зенит» отправился без начальника команды Анатолия Матросова и тренера Михаила Лохова. В упомянутой только что статье Г. Попов утверждал, что Матросов и Попов подали заявление об уходе по собственному желанию. Этому мало кто верил. В таких случаях говорили, что не они ушли, а их ушли. На то было похоже.
Садырин, однако, их примеру не последовал, заявления об уходе писать не стал. Тогда игроки обратились с письмом в президиум Футбольной федерации Ленинграда с требованием уволить Павла Садырина (цитирую): «за неуважительное отношение к футболистам, его высокомерие, необоснованность упреков, отсутствие самокритики и глухую стену непонимания, которая разделила команду и старшего тренера».
Ультиматум
Перед небольшим закавказским турне игроки поставили условие: «Если пошлете с нами Садырина, проиграем и «Нефтчи», и «Арарату», а без него оба матча выиграем». Президиум городской федерации футбола и руководство ДСО профсоюзов области пошли на поводу у футболистов и (использую чиновничью лексику тех лет) «сочли нецелесообразным использовать Садырина в роли старшего тренера». Отправился «Зенит» в Баку и Ереван без Садырина и вопреки обещаниям проиграл оба матча с одинаковым счетом — 1:2.
Ленинградские газеты, не оправдывая футболистов, вину за ЧП в команде возложили на ее руководителей и старшего тренера. Г. Попов в уже упомянутой статье писал: «После того как в 1984 году «Зенит» завоевал золотые медали, в клубе сменились три начальника команды. Они призваны были стать воспитателями, а выполняли главным образом администраторские, снабженческие функции, закрывали глаза на червоточинки исключительности и вседозволенности, поразившие коллектив. П. Садырин же постепенно утратил деловой и человеческий контакт с подопечными и в итоге, сам того не заметив, оказался у глухой стены».
Было бы несправедливо не выслушать мнения и доводы другой стороны возникшего конфликта — Павла Садырина. Когда дым рассеялся и эмоции остыли, он подробно рассказал о взаимоотношениях в команде, сложившихся после победы в чемпионате-1984 и вплоть до его увольнения в июле 1987 года, на страницах журнала «Спортивные игры» (№ 3, 1988).
Павел Федорович упрекнул главу городского спорткомитета Н. Попова в невнимании к «Зениту»: «За бытность мою в команде председатель ни разу не удосужился поговорить с ее руководством, хотя за это время случались спады и подъемы. Не нашлось у Н. Попова времени вникнуть в суть дела и когда в команде возник конфликт. Даже не выслушав мнения руководства команды, он дал ход заявлению игроков».
Пустил стрелу и в председателя профкома шефствующего объединения С. Львова. И он, не разобравшись в создавшейся ситуации, принял сторону игроков.
О футболистах. Ведущие игроки (назвал поименно — Бирюков, Ларионов, Клементьев, Желудков и Степанов) заварили бучу и увлекли за собой остальных. Они снизили требовательность к себе и проявили потребительское отношение к футболу. «Ни один тренер, если он действительно стремится к достижению больших целей, не станет мириться с наличием в коллективе нарушителей режима, с теми, кто стремится побольше от футбола урвать и поменьше ему дать», — заключил Павел Федорович.
На место старшего тренера назначили бывшего игрока «Зенита» Владимира Голубева. И им капризные футболисты были недовольны. Голубев все же дотянул с совершенно разбалансированной командой до конца сезона, и лишь чудом, не без посторонней помощи, «Зенит» сохранил место в высшей лиге.
Кубок Федерации
Этот турнир — плод буйной и часто бесполезной чиновничьей деятельности (по их убеждению, весьма полезной), проводился уже третий год и был вашим покорным слугой проигнорирован, ну разве что победителей вам представил.
Мне казалось, ждет его судьба «Подснежника». Чиновники назойливо свое детище рекламировали и пропагандировали, не уставали твердить о несомненной его пользе. Разобравшись, что к чему, тренеры «Подснежник» бойкотировали поскольку нарушал их планы в подготовительной работе к сезону. Когда протесты приняли массовый характер, «Подснежник» перестал существовать, увял, почил в бозе.
Тренеры и новый турнир не одобрили. Мнение большинства наставников выразил Валентин Николаев: «Я против Кубка федерации. Он надуман» («Комсомольская правда» от 12 мая). Председатель Федерации футбола СССР Борис Топорнин, продолжая пропагандировать турнир, в одном из своих выступлений, не моргнув, заявил: «Тренеры высказались за Кубок федерации». На деле пропаганда, облеченная в словесную чепуху, наставников не убедила, но под страхом жестких санкций они вынуждены были в турнире участвовать. Протест их выражался в том, что частенько выставляли на матчи дублеров. Публика была к турниру равнодушна. «Советский спорт» «стеснялся» публиковать данные о посещаемости, поскольку на матчах нередко присутствовало несколько сотен зрителей. Коротенько об итогах.
Опять красно-белые
Образовали четыре предварительные группы по территориальному принципу (во избежание больших расходов на переезды). В группе А — четыре московские команды, Б — все закавказские, Д — украинские, В — сборная солянка: представители Белоруссии, Литвы, Казахстана и Ленинграда. По два победителя образовали четвертьфинальные пары. Их результаты. «Нефтчи» — «Динамо» (Москва) — 3:0. «Жальгирис» — «Днепр» — 4:1. «Металлист» — «Динамо» (Минск) — 2:1. «Спартак» — «Динамо» (Тбилиси) — 2:1.
В полуфиналах «Металлист» обыграл «Нефтчи» — 3:1, «Спартак» — «Жальгирис» (1:0).
Финал провели 18 ноября в Москве, в спорткомплексе «Олимпийский». Собрал он огромную для этого турнира аудиторию — 15 тысяч зрителей. В большинстве своем спартаковские поклонники, дней десять назад шумно отпраздновавшие победу своих любимцев в чемпионате. «Спартак» своих болельщиков не разочаровал, крупно обыграл харьковчан — 4:1. Уже к 55 й минуте усилиями Кузнецова, Черенкова, Пасулько и Шмарова хозяева вели — 4:0. Незадолго до конца позволили сопернику счет размочить.
Вот, пожалуй, и все. Учредителей уважил, будем считать долг выполнил.
Чемпионат мира-1990
До финальной его части — два с половиной года. А упомянул о нем не случайно, повод был. 12 декабр1987 года состоялась жеребьевка отборочных турниров в цюрихском «Халленштадионе». Желающих пробиться в финальную часть в Италию — 122 сборные. Билеты выдадут 22 счастливчикам. Летом 1990 го к ним присоединятся чемпионы мира аргентинцы и хозяева — «Скуадра адзура».
Впервые ФИФА провела жеребьевку в виде яркого театрализованного представления, названного итальянским спортивным изданием Gazzetta dello Sport «Галла рассортировкой». Сегодня ограничились бы одним словом, всем понятным — шоу. Его участники — звезды мировой величины: певцы Паваротти и Челентано, кинодива — Мутти, балетная труппа Ла Скала... Кое-кто из них участвовал в процедуре жеребьевки. Как и президент МОК Хуан Антонио Самаранч, глава оргкомитета чемпионата мира, он же министр, итальянец Карраро, вице-президент ФИФА Нойбергер, президент высшей футбольной власти Жоао Авеланж и его племянница. Ассистировали руководившему процессом жеребьевки генсеку ФИФА Йозефу Блаттеру Пеле, Платини, Росси. Ослепнешь от бьющего в глаза света ярких небесных звезд.
Жеребьевка «зрячая». К ЧМ 1990 мы вернемся (ежели буду цел) не раз. Сегодня — только о составе нашей группы. Семь сильнейших европейских сборных по итогам чемпионата мира-1986 (Франция, Испания, Бельгия, ФРГ, Англия, Дания и СССР) назначили «матками» и поместили в первую корзину. Остальные 25 (согласно рейтингу) — в шесть. Так образовалось семь европейских групп. В трех — по четыре команды, в четырех — по пять.
Наши — в третьей. Ее соседи: сборная ГДР, назойливо преследовавшая советские команды в разных турнирах, и знакомые нам по предыдущим — Исландия, Турция и Австрия. Из четырехместных групп билет в Италию выдавали только победителям, из пятиместных — двум лучшим. Наши шансы в соперничестве со сборными «средней и облегченной тяжести»» я назвал бы близкими к ста процентам.
