18 октября 2020, 20:40
Все же ЦСКА — команда удивительная. Отличительная черта красно-синих — умение выживать без трансферов и с кадровыми потерями. Первое, впрочем, сейчас не актуально. Армейцы провели впечатляющую кампанию, усилив почти все проблемные позиции, кроме опорной зоны. Второе значимо, ведь перед матчем 11-го тура РПЛ с «Динамо» ЦСКА остался без ряда защитников: Фернандеса, Магнуссона, Щенникова и новичка Фукса. Однако победил.
Можно выделить несколько аспектов, повлиявших на результат.
1. Вынужденное смещение Марадишвили на правый фланг обороны из-за травмы центрального защитника Карпова (изначально Васин действовал справа, а Марадишвили — в опорной зоне). Константину пришлось тяжело: против него действовали дриблеры Скопинцев (4 успешные попытки из 7) и Лесовой (3 успешные попытки из 5). Однако он справился, несмотря на сознательное давление соперника слева. А еще — оказал существенное влияние на продвижение мяча: 0,35 xGBuildup (вклад в развитие атак без учета ударов и передач под удар) — второй показатель в команде после Дзагоева (0,45).
2. Интенсивный прессинг (6,47 PPDA) и мобильная атака. Это и постоянные смены позиций четырьмя футболистами — Чаловым, Влашичем, Кучаевым и Эджуке. И попытки сыграть в касание, как в случае с первым голом.
3. Игра Акинфеева. Ему доставалось не слишком часто (10 ударов, из которых 3 — в створ), но метко. Два крутых сэйва — меньше нервотрепки для его команды.
Однако особенно хотелось бы отметить Эджуке. У нигерийца гол после розыгрыша штрафного — показательный как в плане выбора позиции, так и кошмарной игры «Динамо» в обороне.
Эджуке — тот, кто может стать для армейцев Промесом. Тем более что еще один креативный футболист красно-синих — Влашич — вряд ли задержится в России надолго.
Чем же выделяется нигерийский вингер ЦСКА?
Во-первых, объемом действий в финальной трети поля. Вот его карта касаний в игре с «Динамо».
Рабочая нога у Эджуке правая. Однако он, как и многие вингеры, может сыграть (и делает это) на обоих флангах. Неудивительно, что он меняется местами с Кучаевым, обеспечивая атаке ЦСКА вариативность.
Во-вторых, дриблингом. Пусть финт Зидана в матче с «Динамо» и не удался, зато 3 из 8 обводок оказались успешными. Столько же у Кучаева, правда, с большей эффективностью: 3 из 3.
Сейчас Эджуке — лучший футболист ЦСКА по успешным попыткам дриблинга за матч вместе с Влашичем: в среднем 2,3.
Заметим, что Чидера эффективно использует эту способность. Если он понимает, что может обыграть, то так и поступает. Если же оказывается под давлением, то отдает передачу. Часто молодые и техничные футболисты идут напролом (пусть и против троих соперников), но к Эджуке это не относится.
В-третьих, скоростью. Это было очень нужно ЦСКА, учитывая, как оборонялось «Динамо». Без использования интенсивного прессинга (12,96 PPDA), скорее, средним блоком. Бело-голубые отдали мяч (41,1% владения против 58,9%), сделав ставку на перехваты (24 против 11) и выносы (25 против 18) у своей штрафной, а затем — контратаки.
Для взлома такой обороны были необходимы креатив и скорость. Атакующие игроки ЦСКА, включая Эджуке, ее давали — пусть и, скорее, во втором тайме. К тому же, армейцы воспользовались самым простым приемом в подобной ситуации — «стандартами». Чидера забил со штрафного, а Дивеев — после розыгрыша углового.
Эджуке очень напоминает экс-звезду «Спартака» Промеса. Не только тем, что переехал в Россию из чемпионата Голландии. Но и набором функций: скоростью, дриблингом, вариативностью в атаке. Ему предстоит улучшить навык ассистента: передач под удар пока маловато. Хотя в предыдущем клубе — «Херенвене» — этот показатель составлял 1,6 (четвертое место в команде) + 4 результативных паса (второе место в команде).
Возможно, в ЦСКА переехал игрок с огромным потенциалом, которого потом можно будет выгодно продать. Как это сделал «Спартак» с Промесом и «Севильей».
А еще Эджуке — будущий лидер-легионер. Пока таковым является Влашич, однако надолго ли?
На следующей неделе армейцам предстоит старт в Лиге Европы — вот еще одна хорошая возможность для Эджуке. Тем более, учитывая неплохих соперников. С такой трансферной кампанией армейцы обязаны не допустить провала прошлого сезона, как минимум — выйти из группы.
В материале использована статистика whoscored.com и understat.com
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |