Когда РПЛ перестанет быть лигой автобусов?
Шалимов по ходу прошлого чемпионата вел в "СЭ" колонки после каждого тура, а перед стартом нового сезона в эфире на нашем YouTube-канале рассказал о своих впечатлениях и прогнозах по сезону-2019/20.
То, чего хочет Кононов, ближе не к "Ливерпулю", а к "Сити"
– Наш чемпионат называют лигой автобусов. Когда в РПЛ станут больше играть в атаку?
– Когда тренеры будут готовить команды таким образом, чтобы они уверенно чувствовали себя в контроле мяча и выходили на матчи, не боясь проиграть. Менталитет тренеров должен поменяться. Нужно уметь тренировать позиционную атаку – это игра на чужой половине поля, контроль мяча с 20-25 передачами и завершением. Дальше нужно научить команду не получать быстрые атаки при потере мяча, она должна уметь накрывать сразу четырьмя-пятью игроками. И третий момент – прессинговать на чужой половине, когда мяч у соперника. Это то, что мы видим в исполнении ведущих европейских команд.
– Вы видите предпосылки к тому, что чемпионат станет более атакующим?
– Пока нет.
– Скажут, что исполнителей нет?
– Да, появится вопрос – у нас такие игроки, что такой футбол показать не можем. У меня был опыт в "Краснодаре-2" с игроками 19-20 лет, мы выступали против более опытных соперников. Начали показывать эту игру, все три компонента у нас получались. Заняли в зоне "Юг" третье место. Сарри в такой футбол играл в "Эмполи", занимал 9-е место, был в середине таблицы, проигрывал грандам, но его команда показывала атакующий футбол. Так что это вопрос тренера – можно видеть и хотеть, но не уметь это тренировать.
– Леонид Федун в интервью "СЭ" сказал, что хочет, чтобы "Спартак" играл, как "Ливерпуль".
– Как "Ливерпуль" или "Манчестер Сити"? Они по-разному действуют. "Ливерпуль" никогда не делает по 40 передач за одну позиционную атаку, он свои атаки завершает быстрее. "Ливерпулю" выгодно уходить на открытый футбол, где больше простора, потому что у клуба быстрые нападающие. А "Сити" берет мяч под контроль со своей половины, делает по 30-40-50 передач, контратаки почти не пропускает.
– А как "Спартак" способен играть?
– То, что Кононов хочет, ближе к "Сити". Он говорил в своих интервью, что модель игры Гвардьолы идеальна для него.
– "Спартаку", чтобы помочь Кононову, советуют купить четыре-пять крутых игроков. Но для этого надо понимать, как сам Кононов хочет играть.
– Я пока четко не могу сказать. Схемы менялись, были 4-4-2, 4-3-3. Четкости в плане расстановки нет. У Гвардьолы и Сарри схема не меняется. У них 4-3-3, она подразумевает тот самый контроль мяча. Купить четыре-пять суперигроков? Давайте посмотрим, сколько они стоят. За Влашича заплатили 15 миллионов. За 8 миллионов таких футболистов найти не так просто. Нужно договориться с агентом, с клубом, и чтобы игрок поехал в Россию.
– Говорят, "Спартак" ищет "десятку", заинтересован в Хаджи. Разве позиция плеймейкера еще жива?
– Я вижу Джано на ней. Но опять же – какие требования? Он должен играть ближе к атаке, обыграть, пробить, отдать голевую передачу, низко не опускаться. Тут качества нужны серьезные. Думаю, Джано ими обладает. Найти "десятку" в Европе или Бразилии? Нужно отталкиваться от того, как играет команда, по какой схеме.
О Джано, Ханни и плеймейкере
– Почему Джано и Ханни, способные играть на позиции плеймейкера, не соответствуют ожиданиям? В чем проблема этих футболистов?
– Игрок должен вступать в отбор при потере мяча, а в атаке должен уметь обыграть, не терять мячи, сыграть в одно касание, от решения плеймейкера зависит то, что делают партнеры. Этот футболист должен играть смело и уверенно. Это очень тяжелая позиция.
– Чем объясняете моду на щупленьких футболистов – Шиманьски, Хаджи, у которых 70 килограммов веса?
– Хави, Иньеста тоже не обладали выдающимися физическими данными. Другой вопрос, какие решения они принимали, насколько техничные. Вес тут ни при чем.
– А почему не пошло у Ханни?
– Он больше левее играл, чем как "десятка". Джано… Есть тренеры по физподготовке. Есть люди, которые занимаются реабилитацией. Когда мы вспоминаем "десятку", на ум приходит Дель Пьеро. Он был таким, как Джано. Когда пришел в "Ювентус", целая команда из двух-трех человек сделала ему программу, чтобы не потерял в футбольном плане и окреп физически.
– Лучший плеймейкер, с которым вы играли в одной команде?
– Роберто Баджо и Федор Черенков. Я бы их в один ряд поставил.
– Почему?
– Возьмем Федора. Он тоже выдающимися физическими данными не обладал, в сборную Лобановского не попадал, зато как за "Спартак" играл. Там такие действия, решения! Наверное, Баджо чуть выше уровнем, он и в "Ювентусе", и в "Милане" выступал, и во всех командах выделялся.
– Черенков мог бы играть в нынешнем "Спартаке"?
– Конечно, я уверен. Для Федора место в нынешнем "Спартаке" нашлось бы.
– Ваше мнение о Бакаеве?
– Бакаев левша, играет справа, смещается и бьет. Это пример "Баварии", в которой точно так же действовал Роббен. То есть человек, играя в этой позиции, не должен бояться обыгрывать. У него должен быть дриблинг. У Бакаева он есть, он быстрый. Мне кажется, он в узком пространстве не боится обыгрывать, опасный футболист.
– Бакаев сказал, что Промес для него не потолок.
– С одной стороны можно сказать: "Что ты лепишь?" С другой, можно сказать, что молодой, по-спортивному наглый.
– Может ли он стать сильнее Квинси?
– На просторе Промес сильнее, интереснее. В позиционной атаке у голландца тоже неплохо получалось. Зато Бакаев может играть в тесноте, у Промеса это не очень получалось.
– Говорят, Игнатов – будущий Егор Титов.
– В этом возрасте Титов уже был в основном составе и выигрывал трофеи. Сравнивать не надо. И на мой взгляд, по своим данным это разные футболисты.
– Что вы думаете о Понсе?
– Сложно судить по матчам в Австрии. Я ничего по играм не увидел из-за качества трансляции. Только одна игра прошла без солнца. Качество поляны было не очень хорошее. Ее поливали, и из-за жары поле высыхало через десять минут. На газоне такого качества мяч дробит, к тому же жара, и становится некомфортно играть.
Меня никто не впечатлил. Примерно все выглядели одинаково. Что касается позиционной атаки, Карпин хочет поменять стиль игры "Ростова". Три команды, претендующие на чемпионство, пытаются играть первым номером. Помню ситуацию, что за тайм на чужой половине поля не увидел и шести точных передач, если не брать перепасовки центральных защитников. Сбивались на длинные передачи, забросы.
Чем футбол Бескова отличается от футбола Романцева
– Потенциал нынешнего "Спартака" достаточен для борьбы за чемпионство?
– Будет тяжело, много молодых игроков. Команда крепкая, за тройку должна бороться. Тут еще зависит, какой скачок в плане набора очков сделают конкуренты. "Зенит" в прошлом сезоне набрал на 11 очков больше, чем в позапрошлом, и стал чемпионом. А "Локомотив" – на четыре очка меньше набрал, занял второе место. Важно поставить таким образом игру, чтобы ты не терял очки с командами ниже пятого места. Возьми с этими командами 90 процентов очков, и процентов 40 набери с первой четверкой – ты чемпион. Мне интереснее посмотреть "Спартак" с условным "Ахматом", "Уралом" – кто в середине таблицы был, чем с ЦСКА. Там на игру не обращаешь внимания, важен результат.
– Каких качеств не достает Зобнину, чтобы стать полноценным лидером "Спартака"? Речь не о духе, а именно об умениях на футбольном поле.
– Дух у Романа есть, он перенес тяжелую травму и вернулся, набрал кондиции. Если говорить об игре в позиционной тесноте, то ему не хватает тонкости. Зобнин – силовой игрок, ему нужен простор. Когда "Спартак" становился чемпионом, Рома был одним из лидеров наравне с Фернанду и Промесом, забивал важные мячи, врывался, когда был простор. Когда этого простора нет, то Зобнин теряется. Да, он может протащить мяч вперед, обыграть один в один, завершить головой или нанести мощный удар, а вот разыграть эпизод в 1-2 касания, поучаствовать в быстрой комбинации получается далеко не всегда.
– Это недостаток техники?
– Сразу отмечу, чтобы никто не подумал лишнего: Зобнин – хороший, качественный футболист. Сложно сказать, чего не хватает конкретно, ему, наверное, нужно чаще оказываться в такой ситуации на тренировках. Не знаю, как "Спартак" наигрывает позиционные атаки, но благодаря им Роман сможет лучше научиться создавать, когда вокруг него тесно. Впрочем, если говорить о матчах "Спартака", таких ситуаций возникает немного. Красно-белые попадали в такие ситуации, потому что игры часто были равными, а также потому, что "Спартак" пытался созидать не из середины поля, а уходил на фланги. Как "Зенит" в прошлом году – фланг-подача/прострел, давление.
– Вам не кажется, что, применительно к нынешнему "Спартаку", стоит отказаться от идеи вернуть "спартаковский футбол"? Этой игры нет, ее не удалось наиграть за прошлую зиму, не удалось и за это лето. Может, нужно вернуться к тому, что важнее всего набирать очки?
– Конечно, любая команда вернется к принципу набора очков, только с кем их набирать? В матчах против первой пятерки, или же против средних команд? Спартаковский футбол ведь откуда пошел? Когда распался Советский Союз, появился чемпионат России, где был один "Спартак", который в 90-х выиграл 8 чемпионатов из 9. Условия чемпионата СССР отличались от чемпионата России, да и Бесков был в совершенно отличных условиях от тех, в которых работал Романцев. Советский футбол был более открытый, было больше зон. Да, у "Спартака" был свой стиль, команда играла низом, Константин Иванович мог, мягко скажем, пожурить за длинную передачу вперед.
– Как Бесков ругался? Кричал?
– Да, он кричал, конечно. Злился Константин Иванович тогда, когда футболисты повторяли одни и те же ошибки. А так он обычно терпеливо все объяснял.
– Матерком ругался?
– Было иногда, но он ведь был интеллигентным человеком. Вернусь к разнице между футболом Бескова и Романцева. Против "Спартака" Романцева все вставали у своей штрафной. Соответственно, из-за этого команда и играла в короткий и средний пас, появились забегания. Забегания, впрочем, были и при Бескове, только тогда – кстати, сейчас тоже – крайний защитник забегал за крайнего нападающего. Тогда же Титов забегал за Аленичева, Аленичев за Тихонова и так по три раза. Без стенок здесь тоже не обойтись. Так и появился этот спартаковский футбол, команда была вынуждена так играть, соперники заставляли. Старались играть низом, это тоже наигрывалось на тренировках. Представление о спартаковском футболе тех времен такое потому, что был результат. Игра в короткий пас – а по-другому играть было нельзя – приносила результат.
Сейчас в чемпионате России так играть тяжело. Наверное, близок только "Краснодар", хотя, посмотрим, что у команды получится в этом сезоне. Состав сильно изменился, стиль может немного потеряться. Если говорить о том, кто играет, используя короткий и средний пас… Я просто буду называть фамилии: Гвардьола, Сарри, Клопп, хотя немец ставит немного другой футбол. Ключевые моменты: расстояние между игроками, удобный для футболиста прием передачи, минимум продольных передач, больше диагоналей, открываний, игры в одно касание, использования флангов. Я бы называл это уже не "спартаковский", а современный футбол.
– Текущий состав "Спартака" способен играть в футбол, который вы описали?
– Вопрос в тренировочном процессе. "Краснодар" же справился. Команда играет в такой футбол уже на протяжении нескольких лет. Проблема в чем? Большое количество молодежи. У ЦСКА сейчас эта проблема – с молодыми трудно попадать в Лигу чемпионов. В "Спартаке" тоже много молодых. Такие футболисты отличаются нестабильностью. В этом сезоне посмотрим, возмужают ли ребята из ЦСКА. К тому же, важно, чтобы в составе изменений было как можно меньше – это придает стабильности. Лидеры нашего чемпионата не меняют по 5-6 человек за год. Даже при смене поколений все происходит постепенно, 2-3 новичка за сезон. Это мы с вами говорим о команде, у которой есть свой стиль.
Нет стиля – просто находят хороших игроков. Видят, например, что Хаджи неплох – берут. Куда его, правда, ставить, не совсем понятно. Когда же ты четко понимаешь, как играет твоя команда, и ты при этом нацелен на атаку, тогда уже смотришь, какой именно игрок тебе нужен. Например, мне нужен Бакаев не потому, что он просто неплохой футболист, а потому, что мне он нужен на определенной позиции, потому что я следил, как и на какой позиции он играл в предыдущем клубе. Набор футболистов по принципу "хороший – не хороший" мало к чему приведет.
Почему критикуют Кутепова и почему Илья – хороший защитник
– Понимаете, почему сейчас жестко критикуют Кутепова?
– Илья восстанавливался после тяжелой травмы, долго не играл. Я помню его еще с юношеской сборной, он выступал за 1993 год, Аленичев тренировал ту команду. Может, у Кутепова нет высокой стартовой скорости, но ведь она есть далеко не у всех центральных защитников из серьезных европейских чемпионатов. Головой он играет неплохо, атаки начинает хорошо, может, даже лучше всех – тем он и выделялся в юношеской сборной. Дальше – вопрос единоборства. Отбор один в один для защитника очень важен.
Если команда играет высоко, то соперник часто забрасывает мяч за спину защитникам, дальше нужно просто догонять, и у атакующей стороны всегда преимущество. Помню, как "Краснодар" играл против "Спартака", возникла такая ситуация – Смолов пытался убежать от Кутепова, но Илья не уступил Федору, хотя у Смолова высокая стартовая скорость, да и корпус он может поставить. Илья грамотно поставил руку, отобрал мяч, не дал пробить. Если Кутепов чаще станет действовать так в подобных эпизодах, то впечатление о нем изменится. Проблема именно в этом. Не стал бы сильно критиковать Кутепова, ему нужно поработать над отбором один в один, над перехватами. Для этого нужна голова, а с ней, как я понимаю, у Ильи порядок.
– Уход Зе Луиша – потеря для "Спартака"?
– Позиция Зе – выдвинутый нападающий, а-ля Федя Смолов в те годы, когда он становился лучшим бомбардиром в "Краснодаре". Ни на какие фланги он уходить не должен. Позиция понятна. Рассмотрим плюсы: техника у Зе хорошая, дриблинг есть, он здорово сбрасывает мячи полузащитникам при забросе. В современном атакующем футболе без флангов никуда, и при подачах или прострелах Зе Луиш тоже неплох. Я считаю, что это качественный футболист, но ведь есть вопрос стимула. Так сложилось, что "Спартак" получил финансово выгодное предложение от "Порту", а деньги сейчас начинают считать все наши клубы. Что такое "Порту"? Лига чемпионов, качественный чемпионат. К тому же, уход Зе – возможность сменить обстановку, потому что почти все, кто выигрывал чемпионство в сезоне 2016/17, начинают регрессировать, этих игроков подвергают постоянной критике, с этим трудно жить.
– Что думаете об идее Федуна передать управление "Спартаком" народу?
– Читал внимательно, но так и не понял, как это будет функционировать. Надо все прорабатывать, дорабатывать. Поэтому пока без комментариев.
– Зачем "Спартак" хочет Гильерме?
– Основной вратарь сборной. Считается, что он сильнее тех, которые есть в обойме. Другой причины нет. Он стабильно играет в команде, которая выиграла золото и серебро за последние два сезона.
– Вам он нравится как вратарь?
– Хороший вратарь.
Зачем "Зениту" Сутормин
– "Зенит". Как вам история с переходом футболиста Сутормина? Как бы вы определили его позицию на поле?
– Думаю, в игре сине-бело-голубых мало что поменяется. 4 защитника, 2 опорника, 2 футболиста повыше, которые играют широко, Азмун – на острие, и Дзюба, который может кружить, оттягиваться в недодачу, уходить на фланг, благодаря чему игрок с фланга может стягиваться в центр. Думаю, позиция Сутормина в этой схеме 4-4-2 – левый полузащитник/левый нападающий с уходом в середину. Впрочем, посмотрим, какие еще приобретения совершит "Зенит", все-таки впереди Лига чемпионов. Если же говорить о самом переходе Сутормина – питерцы часто покупали россиян и часто не попадали. Вот сейчас в "Сочи" уехали четверо, их же брали, за них платили деньги. Стоило только появиться приличному игроку с российским паспортом – его брали в "Зенит". Дальше те, кто не проходил в состав, уходил в аренду или вовсе покидал команду насовсем, просидев на лавке длительное время. Такой стиль "Зенита" на рынке сложился уже давно. Заиграет ли Сутормин – не знаю. В "Оренбурге" он был лидером, и забивал, и отдавал, но в Петербурге совсем другая конкуренция.
– Сильные стороны Сутормина?
– Есть дриблинг, скорость на просторе, но на просторе у нас все себя чувствуют более-менее хорошо. В основном ведь игры так и строятся – ты обороняешься, перехватываешь мяч, забрасываешь игроку на простор – и тот убегает с мячом. Сутормин способен исполнить, обыграть, пробить – удар неплохой. Посмотрим, что получится в итоге. Если бы его купил не "Зенит", то можно было бы говорить о перспективах. У питерцев же из 10 молодых россиян заиграли 2-3, а остальные сидели на лавке.
– Какую линию нужно усилить "Зениту", учитывая Лигу чемпионов?
– Зимой сине-бело-голубые усилились очень прилично. Клуб попал в точку с Азмуном, Барриосом и Ракицким. Не думаю, что такие попадания возможны в каждое трансферное окно. Думаю, что центр защиты не тронут. Слева в защите есть Жирков, посмотрим, что из себя представляет новобранец Дуглас Сантос. Справа есть Смольников, Терентьев. Думаю, что эти позиции закрыты. Середина – все в порядке, с нападающими тоже все хорошо. Вот фланги впереди я бы усилил, учитывая, что команде нужны футболисты с подачей и хорошим дриблингом. Может, питерцы надеются на Сутормина?
– Нет ощущения, что на длительной дистанции с "Зенитом" никто конкурировать не сможет?
– По составу в нашем чемпионате выделяются "Зенит" и "Локомотив". На длинной дистанции многое решает опыт. "Локо" становился чемпионом в позапрошлом сезоне, в прошлом – стал вторым, поиграл в Лиге чемпионов. "Зенит" – новоиспеченный чемпион, у команды как раз появляется опыт и уверенность в силах. Конечно, у этих двух команд будет преимущество перед остальными. В последние годы что "Спартак", что "Локомотив" тяжело вкатывался в постчемпионский сезон. "Спартак" так и не вывез, занял третье место, а "Локо" все же сумел набрать ход и взять серебро. Старт после чемпионства не так прост.
– Ваше мнение о матче за Суперкубок?
– Матч выдался веселый, заметно, что обе команды в хорошем состоянии. Азмун выделился исполнительским мастерством и забил два мяча, но моменты были и у "Зенита", и у "Локомотива". "Локо", кстати, забивал в своем стиле – атакуя вчетвером. Как железнодорожники и играли – четыре защитника, два опорника и четверка с Миранчуками – так и выступили здесь. Кстати, отмечу братьев – очень сильные ребята, думаю, они еще и продолжат прибавлять. Так вот, "Локомотив" забивает, контратакуя вчетвером, иногда подключается кто-то из крайних защитников. Что это значит? Значит, что у "Локо" все надежно сзади, команда застрахована от того, чтобы получить быструю атаку в свою сторону. "Зенит" тоже действовал в своем стиле. Суперкубок, конечно, получился интересный, но я не стал бы делать выводы по этому матчу. Одна игра, тем более, в которой важен результат.
– Вы в своих колонках в "СЭ" говорили, что "Зенит" играет слишком упрощенно.
– Да, через фланги. Мне казалось, что в некоторых матчах это была прямая установка тренера не атаковать через центр. Команда меняла направление, старалась создать преимущество на краю, довести мяч туда и прострелить в штрафную, а там – Азмун и Дзюба, хорошо играющие головой. Тем более, при таком давлении на фланги можно заработать штрафной или угловой, за счет которых ты забиваешь и игра еще более упрощается, если мы говорим о матчах против команд ниже первой шестерки. Это и есть стиль. Не было бы Дзюбы или других игроков, которые могут зацепиться за подачу, то, может, Семак играл бы и по-другому. Да, футбол "Зенита" – достаточно упрощенный, но просто – не значит плохо. "Зенит" выбрал такой вариант игры как основной, он приносит результат. Думаю, что команда так и продолжит играть в том же стиле, потому что изменений в составе практически нет.
– Есть смысл Дзюбе уезжать в Англию?
– Думаю, что Дзюбе нет смысла уезжать. В "Зените" он чувствует себя комфортно. Вряд ли его возьмут команды из первой шестерки АПЛ, да и в средних командах английской лиги хороший подбор форвардов. Артему скоро 31 год, ехать в Англию на лавку в таком возрасте мало кто захочет. По финансам он там тоже вряд ли выиграет. Сейчас для Дзюбы важно отыграть еще 3-4 года на хорошем уровне, а "Зенит" – это уровень.
– Какие риски у "Зенита" в следующем сезоне? Один вы уже упомянули – чемпионы прошлых лет с трудом вкатывались в сезон после победы в чемпионате.
– Риски – в соперниках. "Зенит" может набрать столько же очков, сколько и в прошлом сезоне, но вопрос в том, сколько наберут конкуренты? Главное – в каком состоянии в сезон войдет первая пятерка прошлого чемпионата и подключится ли к ней кто-то еще? Мне кажется, кому-то уже пора разбавить эту компанию наверху таблицы премьер-лиги. Думаю, у нас есть команды, которые могут это потянуть.
– Кто конкретно?
– "Арсенал", правда, там большие потери. Ушли Джорджевич и Бакаев, возможно, не удастся сохранить Мирзова. Будет тяжеловато. "Оренбург" тоже многих потерял, включая Сутормина. Зато "Ахмат", "Ростов", "Урал" и "Динамо" смогут вклиниться.
– А "Сочи" из Санкт-Петербурга?
– Думаю, этой команде пока будет трудно. Хотя мы видели супервыступление "Оренбурга" в первый год после возвращения в премьер-лигу, но в еврокубки такой команде сходу залезть тяжело. В общем, 4-5 команд нашей лиги смогут потянуть борьбу с теми, кто сейчас наверху. Самое главное для этих команд – вопрос стиля. Карпин вот сейчас перестроился на 4 защитника. Наверное, сидел и думал: "Мы играли от обороны, нас многие критиковали, говорили, что мы ставим автобус". Может, Валерию стало неинтересно ставить такой футбол. Тем более, что "Ростов", наверное, в любом случае займет 9-е место и повторит результат прошлого сезона, играя что от обороны, что от атаки.
– "Ростов" сможет залезть в топ-5?
– У этой команды хороший подбор игроков. Тем более, если вдруг кто-то из этой пятерки вывалится, то кто-то же должен там оказаться взамен. У "Спартака", ЦСКА и "Краснодара", как по мне, могут возникнуть проблемы в новом сезоне, я не исключаю этого.
– Почему именно в этом сезоне?
– Потому что есть сложности у "Краснодара" – до ноября не увидим ни Газинского, ни Классона. У меня есть сомнения, что молодежь ЦСКА окрепнет настолько, что они смогут попасть в тройку. Слишком много юных футболистов в составе. Двадцатилетних игроков в основе больше половины. Осталось всего несколько опытных бойцов. Но не утверждаю, что будет провал. Также и по "Спартаку" могу сказать. Много молодых парней, мало приобретений. Мне кажется, в этом сезоне из пятерки команд, которая делит лидирующие позиции, кто-то может вылететь.
В чем риски "Краснодара"
– Насколько серьезны потери Классона и Газинского?
– Это очень серьезные потери. Ушли ведь еще и Перейра с Каборе. Мы говорим о тройке, на которой держалась игра "Краснодара" в последние два сезона – Перейра, Каборе, Газинский. Плюс Классон – большая и серьезная боевая единица. Он много забивал, отдавал. Считай, четырех ключевых игроков потеряли. Притом сейчас не та ситуация, что двое вот-вот восстановятся.
Классона в лучшем случае увидим весной следующего года, а Газинский поправится в ноябре. Теперь надо ввести в состав трех новых игроков. Плюс новичок Юнес Намли, скорее всего, будет играть слева, хотя его брали в центральный треугольник. Олссон не вписался в прошлом сезоне и сыграл очень мало игр.
Это серьезное обновление. У "быков" есть стиль, где надо правильно открываться, быстро двигать мяч, нагнетать за счет быстрых передач. Эта игра не так просто ставится. Мне, конечно, хочется увидеть "Краснодар" в Лиге чемпионов, но будет очень тяжело.
– Что вы думаете о новичках "Краснодара"?
– Мне кажется, приобретения качественные. Камболова мы хорошо знаем – опорник оборонительного плана с хорошим ударом, может играть центрального защитника. Иностранцев надо смотреть. Одного мы вообще не видели (Кайо Панталеао. – Прим. "СЭ"), у него травма. Два левоногих парня (Юнес Намли и Тонни Вилена. – Прим. "СЭ") тоже качественные. "Краснодар" касаемо покупки иностранцев часто попадают в точку, в 80 процентах случаев. С Куэвой ошиблись, и он уехал. Олссон пока не вписался, но у него была травма. Что касается россиян, то за три года ни один не закрепился в основном составе.
– Почему Скопинцеву не удается закрепиться в основном составе?
– Проигрывает конкуренцию. Есть Рамирес, который интереснее выглядит в атаке. Для "Краснодара" крайний защитник важен подключениями вперед и обострением.
– В чем риски "Краснодара" в этом сезоне?
– Риски – это потери ключевых игроков. Полностью меняется тройка полузащитников в середине. Да, есть качественная замена. Олссон, мне кажется, достаточно тонкий игрок, он может Перейру заменить. Насколько быстро новички освоятся в стиле игры смогу ответить, если буду знать, каким образом они тренируются. Я не в курсе.
Проблема, что поменялась практически полкоманды. Им до зимы надо поймать ритм, потому что потом Газинский вернется. Тому же Классону после подобных травм возвращаться сложно. Думаю, что только весной смогут на обоих рассчитывать. Швед вообще может в этом сезоне не сыграть, потому что "кресты" – очень тяжелая история.
– Можете объяснить феномен форварда "Краснодара" Игнатьева? Что в нем особенного?
– Талант открывания. Он чувствует, как надо открыться за спину, чтобы ворота были перед ним. Иван – настоящий бомбардир. Когда там работал, мы с ним тренировали этот аспект, ему долго не надо объяснять, потому что понимает, где надо находиться, как открыться, чтобы был момент для гола. Мастерство неплохое, если посмотрим, какие голы забивал – и под себя убирал, исполнял. Он будет расти.
– Кто из молодых российских нападающих более талантлив – Чалов или Игнатьев?
– Федя лучший бомбардир, основной игрок ЦСКА и глупо говорить, что Игнатьев стоит выше. Он приобретает уверенность с каждой игрой и будет становиться сильней. Все-таки Игнатьев не всегда выходит на поле. Там Ари игрок основного состава, а Ваня больше на замену. Но со временем может дойти до уровня Чалова и даже превзойти.
– Сафонов может стать сильнее Акинфеева?
– Они похожи, мне кажется. Молодым заиграл и тот и другой, что для вратаря редкость. Это говорит о внутренней силе, спокойствии, потому что голкипер ошибаться не может. И что вижу, если у них есть возможность не прыгать, не прыгают. Это очень важно для вратаря, потому что сэйвов итак достаточно много. Для меня сильный показатель, когда вратари перебирают ногами и ловят мяч, а не делают какие-то прыжки. Ногами играют очень хорошо.
Я Игоря в 18-19 лет не помню, не видел. А мы сейчас сравниваем молодого Сафонова и опытнейшего Акинфеева. У Матвея есть все шансы. Но для вратаря важна стабильность и важно не сломаться. Но у него характер мощный, как у Акинфеева.
Алексей Миранчук может соответствовать уровню "Барсы"
– В чем шанс "Локомотива" в борьбе за чемпионство?
– Шанс в стабильном составе. Взяли только Живоглядова и Мурило.
– Вам понравился Мурило в Суперкубке, которого Азмун развернул в моменте с голом?
– Неплохо развернул. Но там иранец очень сильно сыграл. Вижу минимум изменений в составе, только крайнего защитника теперь будет играть Живоглядов. Данная позиция наиболее простая в плане тактики. Остальное осталось неизменным. Осторожная игра, отличная четверка впереди, где есть конкуренция. Это два Миранчука, Смолов, который понравился и напомнил краснодарскую версию. Также Жамалетдинов или Фернандеш. Они по-прежнему играют достаточно надежно. У "Краснодара" другой стиль. Когда обе команды сходятся, показывают открытую игру, как и с другими конкурентами. Весь вопрос, как будут выступать с командами ниже пятого места. Насколько там не будет терять очки лидирующая пятерка. "Локо" еще окрепнет.
– В перспективе Алексей Миранчук может соответствовать уровню "Барселоны"?
– Думаю, да. Знаю двух братьев очень хорошо. Наш тренерский штаб юношеской сборной первым их заметил и вызвал на турнир Гранаткина. Сразу же увидели, что ребята очень талантливые. Алексей поначалу был интереснее Антона, но потом они подравнялись.
Лехе левая нога дает какую-то изюминку, не в обиду Антону. Левая нога смотрится по-другому в атакующих действиях. Если брать футбольный интеллект, то оба равны. Какие они решения принимают, какие передачи раздают! Если под удар, мягко до сантиметра отдадут по точности. Если надо дать в ногу на скорости, то до сантиметра мяч окажется у партнера. Они всегда стараются играть вперед, это очень важно.
В позиционных атаках способны и на пятачке обыграть, и между ног прокинуть мяч, им это очень нравится. И конечно, отношение к футболу. Если давали три дня паузы, все куда-то шли, а они брали мяч и на какой-то площадке отрабатывали финты. Жили и живут до сих пор игрой.
Сейчас Алексей игрок стартового состава команды, его уверенность будет только нарастать. Скоро окажется в основе сборной, сыграет на чемпионате Европы, и не исключаю, что может попасть в "Барселону". Это не значит, что именно в клубе за ним следят. Наверное, какой-то агент, который общается с "Барсой", посоветовал им посмотреть игрока и они не отказались.
Прогнозы на сезон
– Ваше мнение о лимите "8+17"?
– Количество иностранцев на поле останется таким же, потому что из-за травм и дисквалификаций в старте их будет шесть. С другой стороны, если у тебя все восемь легионеров здоровы, клубы будут стараться брать качественных. Больше не увидим в команде 12 иностранцев при лимите в шесть игроков, из которых половина просто сидят на скамейке с огромными зарплатами.
– Вы видите 17 качественных российских игроков, к тому же нужны еще четыре доморощенных?
– Будет конкуренция между игроками, которые сейчас есть.
– Не видите в этом проблемы?
– Не вижу. У нас такие решения кто принимает? РФС. А им лимит нужен, как и сборной. Потому что если лимит убрать, в еврокубках будут играть одни иностранцы. Такое может быть у команд из первой пятерки, которые могут себе позволить. Для сборной отмена лимита – минус, для клубов наоборот.
– Почему Аленичев, выводя команды в РПЛ, оттуда затем вылетает?
– У меня есть такая мысль. Когда приехал в итальянскую "Фоджу", там поменяли всего двух игроков после выхода в серию А. Коллектив играл в атакующий футбол, больше всех забил в серии В. Вышли наверх, и состав, стиль не изменился, были только минимальные перестановки. Клуб занял 9-е место из 20-ти и второе по забитым мячам.
– Сколько в первый сезон вы забили?
– Девять. Первым по забитым был "Милан" Гуллита, ван Бастена и Сакки. Они за 80 забили, мы 65. Вот ответ. "Фоджа" ничего не стала перетряхивать. У нас часто говорят, что когда выходишь, надо всю команду менять. Ты играешь в ФНЛ, занимаешь первое-второе место, как "Сочи", остается тот же тренер, игроки привыкают к атакующему футболу, доминированию и очкам. А когда выходят, меняют 90 процентов людей, набирают игроков с опытом невылета из премьер-лиги, а потом спокойно и уверенно вылетают.
Мне "Сочи" в прошлом сезоне нравились, у них была серия из 15 игр без поражений, забивали много. Там есть ребята, которых знаю достаточно хорошо. Надо дать им попробовать поиграть в премьер-лиге. Я бы сделал минимум изменений. Мы переоцениваем многие команды РПЛ и думаем, что раз пришли из ФНЛ, нам надо набрать людей с опытом невылета. Нужны более рисковые ходы, надо оставлять стиль, если он есть, менять минимум игроков и пробовать.
– Ваша тройка призеров чемпионата?
– Сразу назову "Зенит" и "Локомотив". В любой трансформации. Чуть-чуть им отдаю предпочтение, потому что команды опытные и есть вкус победы в чемпионате. Дальше идут "Краснодар", ЦСКА и "Спартак". Никого не буду ставить в эту тройку. И еще хочу, чтобы туда попала какая-то новая команда.
– Надоели одни и те же?
– Хочется, чтобы кто-то ворвался в борьбу, поменял стиль, стал более агрессивным, атакующим. Вижу, что явно слабых команд по игрокам нет. У нас есть пример. Это "Краснодар" последних двух сезонов. Они же до этого как-то дошли. Всем нравятся, все в восторге. Научитесь обыгрывать команды ниже пятого места, и на 85 процентов станете чемпионами.
– Кто будет лучшим бомбардиром?
– Желаю Смолову вернуться на прежний уровень. Азмун будет в борьбе, Дзюба уже больше как ассистент действует. Чалов пусть продолжает забивать. Еще кого-то забыл.
– Игнатьев?
– Хотелось бы, но он не будет постоянно в основном составе. Луиз Адриано может. Хотелось бы, чтобы нападающие забили больше пятнадцати.
– Кто станет лучшим игроком чемпионата?
– Обычно лучшими становились победители гонки снайперов. Хотелось бы, чтобы один из двух Миранчуков выиграл этот приз. Пусть между ними двумя выбирают. Я в них верю, и сильно симпатизирую.
– Кто вылетит?
– Первые претенденты – "Тамбов" и "Сочи", как команды, которые только вошли в РПЛ.
– А "Оренбург", который потерял много футболистов?
– Их большой плюс – искусственное поле, да еще летняя жара. Если не ошибаюсь, они там же тренируются. При таком поле домашняя команда имеет преимущество. Думаю, что не вылетят. Но не только из-за этого. Команда неплохо играет.
