FONBET Кубок России. Статьи

1 мая, 11:00

Станкович исправил ошибки и ведет переговоры о продлении контракта. Личка не подстроился и рискует уехать в Прагу

«Спартак» обыграл «Динамо» и вышел в финал пути регионов Кубка России
Максим Никитин
Корреспондент
Максим Никитин — об итогах старейшего дерби для тренеров «Динамо» и «Спартака».

«Спартак» за 72 часа провел два важнейших дерби с разными результатами: сначала уступил в РПЛ армейцам 1:2, а затем с тем же счетом обыграл в FONBET Кубке России «Динамо», выйдя в финал Пути регионов. Обе встречи, а также слухи о переговорах с Деяном Станковичем о продлении контракта вызвали большие обсуждения.

Давайте разбираться по порядку.

FONBET Кубок России. Путь регионов. Плей-офф.
29 апреля, 20:30. Лукойл Арена (Москва)
Матч завершен
2
:
1
1-й тайм 1:1
Раскрыть

Копия от «Динамо», новшества «Спартака»

Во встрече с ЦСКА «Спартак» заруинил собственные шансы на чемпионство, хотя в случае победы мог приблизиться к «Зениту» на расстояние одного очка и не отпустить «Краснодар», который чудом выжил в Махачкале с не забитым в концовке пенальти Агаларовым. Теперь красно-белые вывалились из первой тройки, пропустив вперед ЦСКА.

С армейцами Станкович постарался вывести из центра Барко на фланг, переместив Маркиньоса на позицию левого защитника. Однако аргентинец все равно сваливался в середину в более узкую позицию, что осложняло растягивание ромба. А точнее заставляло Маркиньоса совершать более затяжные рейды вперед. В итоге атака спартаковцев теряла в скорости. Плюс ко всему Пруцеву в центре явно недоставало сыгранности именно с этими партнерами, что тоже делало розыгрыши длинными.

«Спартак» провел худший матч на весеннем отрезке в плане опасности игры у чужих ворот — всего 0,76 xG без учета пенальти Барко. Так что можно зафиксировать, что атакующий план «Спартака» по растягиванию ромба Николича не сработал.

Было интересно, какие выводы сделает из поражения Станкович, как перестроит команду. Кубковая встреча с «Динамо» с точки зрения концепции не могла быть похожей из-за радикального отличия соперников, но все равно отметим наличие новых идей у Деяна.

Команда Лички на выходных очень достойно противостояла «Зениту» в матче РПЛ, хотя и пропустила первой. Думаю, никто бы не удивился, если бы динамовцы забрали у питерцев матч, но Гладышеву в концовке сразу в двух моментах не хватило точности.

На «Спартак» динамовцы вышли в идентичном сочетании. Причем Личка повторил даже первую замену — Нгамале во втором тайме поменял Фомина и отправился на левый фланг, а Бителло ушел в центр.

Станкович же копировать ничего не стал: предсказуемо убрал из состава Пруцева, дал зеленый свет Рябчуку и поднял в привычную позицию левого нападающего Маркиньоса. Но самое неочевидное решение серба — выход Ливая Гарсии вместе с Манфредом Угальде. Схема Станковича вышла гибридной — в атаке 4-4-2 со сдвоенным центром из Угальде и Гарсии, а Мартинс в позиции правого полузащитника. В обороне классические 4-3-3 — Мартинс в центре поля, Ливай — справа в атаке.

Фото Дарья Исаева, «СЭ»

Преимущество имени Маркиньоса

Надо сказать, что во многом матч определил первый гол Маркиньоса. Бразилец чудовищно нелогично для себя пробил в ближний — и попал просто идеально. Сложно обвинять Лунева — такие удары очень неожиданны, особенно от игрока, который обычно бьет в дальний.

«Динамо» вынужденно перехватило инициативу и мощно давило через центр, где через перемещения Карраскаля имело численное преимущество. Количество ударов в первом тайме — 8:3 в пользу динамовцев, что явно демонстрирует их территориальное и игровое превосходство. Хотя конкретики и последовательности именно в создании моментов было не так уж и много. Собственно, ответный гол и получился не очень логичным. Денисов выиграл борьбу у Бальбуэны, но умудрился срезать мяч в собственные ворота. Хотя, казалось, момент уже закончен.

Первая половина игры завершилась сумбуром — команды перекусывали атаки друг друга. И вообще чувствовалось, что именно эта встреча для каждого из тренеров — матч сезона. Разумеется, это ощущение перенеслось на футболистов.

«Спартак» пользовался преимуществом на левом фланге. И дело даже не в голе Маркиньоса из левого полуфланга, который добросовестно использовал ошибку опорной зоны соперника. Гладышев практически в эту зону не возвращался, и «Спартак» сооружал моменты 2 в 1 и 3 в 2. Собственно, во втором тайме свобода в этой зоне принесла «Спартаку» еще один гол. Маркиньос без помех сделал запатентованный кросс в голову Гарсии. Тринидадец шикарно выскочил из-за мощной спины Фернандеса и вонзил в дальний угол.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

Шаблонность атаки бело-голубых и рискованная сдержанность красно-белых

Здесь вопрос к Марцелу Личке. Пожалуй, каждый тренер в футбольной России в курсе, что «Спартак» опаснее всего слева, но почему-то чех даже не попытался подстроить оборону под акцент красно-белой атаки.

После гола Ливая началось самое горячее. «Динамо» снова завладело территорией и инициативой. Но команда Лички атаковала примитивно, а «Спартак» за 25 минут до окончания матча начал оборонять победу. Так иллюстрировалась нервозность и отчаянное желание выиграть.

По статистике, «Спартак» в этой встрече совершил самое большое количество выносов в сезоне. И даже не пытался активно контрактовать. Так что вышедшие Бонгонда и Солари вместо продвижения мяча вперед в основном работали над его сохранением. «Динамо» же зон практически не находило. Единственный качественный момент — удар Макарова в самом конце. Пожалуй, из него можно сделать два вывода о характере второго тайма.

Во-первых, непривычная шаблонность атаки «Динамо». Во-вторых, спартаковская сдержанность, которая чуть не привела к ничьей и послематчевым пенальти.

Но еще это — настоящая кубковая рубка за результат, что изменило облик команд практически до неузнаваемости. И это где-то даже логично. Ведь поражение в этом матче, скорее всего, летом отправит Личку в Прагу. А победа Станковича позволит продолжить войну за трофей, которая ему в контексте стартовавших переговоров о продлении контракта очень нужна.

По итогу победу Деяну принес великолепный Маркиньос, привезенный сербом из «Ференцвароша» наперекор общественному мнению. А поражение Марцела случилось из-за классического отсутствия подстройки под сильные качества атаки оппонента. За что главного тренера «Динамо» критиковали весь московский период. И как теперь с этим спорить?

42