Мелбет-Первая Лига. Статьи

23 июня, 11:00

«Мы три сезона играли в РПЛ вопреки всему и всем!» Асхабадзе — о «Факеле» в ФНЛ, бюджете, Шалимове, жесте Вендела

Гендиректор «Факела» Асхабадзе назвал три фактора вылета в первую лигу
Виталий Айрапетов
Корреспондент
«СЭ» поговорил с генеральным директором «Факела» Романом Асхабадзе.

Почему «Факел» покинул РПЛ? Три фактора

— Как лично вы восприняли вылет «Факела» в ФНЛ? Как личную трагедию, катастрофу? Или где-то философски отнеслись к такому исходу, с учетом скромных финансовых возможностей клуба?

— Пожалуй, последняя часть вашего вопроса во многом и является моим ответом. Но, конечно, я до сих пор переживаю случившееся. Думаю, эти мысли не отпустят меня вплоть до начала сезона в ФНЛ. При этом результат «Факела» все-таки нельзя назвать каким-то сверхнеожиданным.

— Поясните, пожалуйста?

— Мы и в первые два сезона в премьер-лиге адекватно оценивали ситуацию, осознавали свои реальные возможности. Понимали, что с нашими скромными ресурсами будет непросто. Не забывайте, что «Факел» вышел в РПЛ впервые за 21 год. Это же тоже о чем-то говорит?

— Вы каждый раз в интервью подчеркивали, что главная цель воронежцев — не вылететь.

— Так и было! Считаю, что все, что мы все вместе делали (клуб, игроки, персонал, болельщики) в РПЛ, было скорее вопреки, а не благодаря... Вопреки всему и вопреки всем! И то, что мы три сезона подряд выступали в элитном дивизионе российского футбола, заняли историческое 11-е место, — безусловно, дорогого стоит! Да, все мы сейчас переживаем, что покинули РПЛ. Однако сенсацией это все-таки не стало.

— Назовите три фактора, которые повлияли на вылет команды из РПЛ.

— Может быть, их даже не три, а больше. О скромном бюджете мы уже сказали. Никто не отменял в спорте высших достижений естественную историю, связанную с финансированием. Невозможно построить пятизвездочный отель, имея в кармане минимальные средства. Так и в футболе. Тут есть только один путь. Поступательное, постепенное развитие клуба. Первый серьезный шаг мы уже сделали. Появились в РПЛ спустя 21 год.

— Второй фактор?

— Логистика. В Воронеже, как вы знаете, закрыт аэропорт (с февраля 2022 года. — Прим. «СЭ»). Все это имело серьезный накопительный эффект. Бюджет, скромный состав, да еще и усталость у ребят накапливалась от длительных переездов/перелетов.

— Третья причина?

— Новый стадион. Мы к этому долго шли, потратили колоссальные силы и средства! Мы все успели только в преддверии чемпионата. Открытие стадиона, переезд на него тоже не могли не сказаться на ровном, сбалансированном процессе подготовки к новому сезону. Здорово, что у нас появилась арена. Но, повторюсь, переезд, логистика и так далее тоже наложили свой отпечаток.

— У «Факела» всего две победы в чемпионате, одержанные еще в первой части сезона. Это сильно давило?

— Конечно! Когда команда долго не может выиграть, а мы ведь еще и забить не могли (воронежцы не забивали в РПЛ девять туров подряд. — Прим. «СЭ»)... Опять приходится говорить о накопительном эффекте. Это психологически давило на футболистов. Вместо того чтобы оттолкнуться ото дна, победив, мы продолжали терять очки. При этом не могу сказать, что «Факел» бросил играть. Нет, такого точно не было. Ребята бились, выкладывались на максимуме. Но не получалось. Отсюда некое эмоциональное выгорание. Мы все это наблюдали, ждали побед. Но случилось так, как случилось.

— Значит, последнее место «Факела» — справедливый итог чемпионата? Или при определенном стечении обстоятельств могли оказаться повыше, даже в стыках?

— Раз это место зафиксировано в итоговой таблице, значит, с точки зрения набора очков все объективно. В футболе сослагательного наклонения, к сожалению, не бывает. Но если проанализировать всю турнирную дистанцию, практически в каждом матче с прямыми конкурентами могли и должны были сыграть успешнее. Вот тогда бы оказались повыше. Не могу сказать, что наши соперники во многом нас превзошли. Нет. Какой-то существенной разницы я не увидел. Все команды из второй восьмерки спотыкались, теряли очки.

— Но тогда почему в позапрошлом сезоне вы заняли 11-место, избежав даже стыков, а в минувшем — последнее? В каких компонентах игры «Факел» просел?

— Не готов оценивать отдельные отрезки игры нашей команды. В начале разговора я заметил, что все три сезона мы играли в РПЛ вопреки всему. Никто в футболе ничего нового не придумал. В спорте высших достижений большую роль играют финансовые возможности, бюджет. Да, кто-то называет меня занудой. Но я просто привожу конкретные факты. Если ты занимаешь последнее место в лиге по бюджету и не можешь позволить себе осуществить серьезный трансфер или сохранить того или иного важного игрока, то, соответственно, понимаешь, что остался в РПЛ вопреки, а не благодаря. При этом все мы — клуб, команда, болельщики — прикладывали огромные усилия, чтобы продолжить выступать в премьер-лиге. Да еще и параллельно открывали новый стадион! Наверное, со стороны не каждый понимает, какая нагрузка легла на всех нас, с учетом еще и сложной логистики.

Вендел.
Фото Дарья Исаева, «СЭ»

Вендел

— А были футбольные люди, которые еще перед первым вашим сезоном в РПЛ сказали: «Зачем вы вышли с таким бюджетом, у вас нет шансов здесь остаться»?

— Ну... Я не буду называть конкретных людей. Есть такое понятие «футбольная общественность». Это и специалисты, и эксперты, и журналисты, и представители официальных футбольных органов. Так вот 90 процентов из них считали, что мы вылетим из РПЛ в своем первом же сезоне.

— Перечисляя факторы, повлиявшие на вылет «Факела», вы не упомянули судейство.

— Не готов его оценивать. Есть специальные люди, которые анализируют работу арбитров. Да, были ошибки, совершенные против «Факела» и повлиявшие на набор нами очков. ЭСК потом это признала. Однако сетовать исключительно на судейство я не буду. Те факторы, которые перечислил выше, были более весомыми.

— Чему вас научила история с Венделом? (В матче 20-го тура полузащитник «Зенита» показал болельщикам «Факела» оскорбительный жест и был удален с поля. Впоследствии КДК РФС дисквалифицировал бразильца на одну игру. Вместе с тем «Факел» обязали провести следующий домашний матч без зрителей, так как, по мнению членов КДК, южноамериканца спровоцировал один из зрителей на трибуне. — Прим. «СЭ».)

— А чему она могла научить лично меня? Она в первую очередь должна научить болельщиков вести себя подобающим образом на массовых мероприятиях. Когда ты нарушаешь нормы этики и даже законы, последствия могут быть самыми серьезными. К сожалению, такие люди приходят на стадионы. Надеюсь, этот кейс минимизирует в дальнейшем подобные инциденты. Ведь пострадали все! Да, наказание было, на мой взгляд, чрезмерным, но тем не менее... Хочется верить, что наша аудитория, болельщики сделают правильные выводы.

— Матч без зрителей — слишком суровое наказание?

— Это моя точка зрения. И она не изменилась. Поэтому мы и подавали апелляцию. Ведь условно из-за одного-двух человек пострадали все остальные! В итоге болельщики воочию не смогли увидеть игру с одним из наших конкурентов — «Ахматом», не смогли поддержать команду. Сыграли с грозненцами вничью при пустых трибунах. Подчеркиваю, не при пустом секторе, а именно на пустом стадионе!

— А вам же удалось найти человека, спровоцировавшего Вендела?

— Конечно. Мы провели большую работу. Болельщики наконец-то должны понять, что при современных технологиях, при наличии камер, с базой данных идентифицировать правонарушителя не составляет большого труда. Мы определили зачинщика, направили документы в РФС, МВД. Человек был доставлен в полицию, опрошен. Ему вынесли определенное административное наказание. Кроме того, он теперь не сможет посещать стадион. Проведя такую реальную работу, мы и подали апелляцию в РФС, рассчитывая на снисхождение. Но...

Роман Асхабадзе.
Фото ФК «Факел»

За пять лет потратили на трансферы 50 миллионов рублей

— Как лично вы воспринимали решения футболистов покинуть «Факел» и перейти в клубы ФНЛ, которые предлагали им более привлекательные финансовые условия? Имею в виду Маркова, Аппаева.

— А разве футболисты не покидают другие клубы, когда у них заканчиваются контракты? Это первое.

— Но тут люди уходили в лигу классом ниже.

— А в чем проблема? Каждый случай индивидуален. Марков покинул нас, потому что в его контракте была прописана выкупная стоимость. «Урал» этой опцией воспользовался. Сам футболист мог бы отказаться от перехода, но он принял вот такое решение. Клуб выручил хорошие деньги на игроке, которого подписывал бесплатно.

— Почему игрок принял такое решение?

— Ему предложили более привлекательные финансовые условия. Мы пожали друг другу руки, попрощались. Марков повел себя очень достойно. Никаких проблем. «Факел» не имел права не отпустить нападающего в «Урал» из-за выкупной стоимости в его соглашении с нами.

— Аппаев?

— Футболист сам изъявил желание уйти от нас. Во-первых, хотел иметь больше игрового времени. Во-вторых, «Балтика» предложила ему лучшие условия. Мы пошли навстречу нападающему, у которого через полгода заканчивался контракт. В итоге он оказался в клубе ФНЛ.

— Самый дорогой трансфер «Факела» на вход за время пребывания в РПЛ?

— Конкретные цифры я вам не назову, так как они являются неотъемлемой частью договоров. Конфиденциальность никто не отменял. Отвечу так. Почти за шесть лет моей работы в клубе «Факел» потратил на трансферы около 47-50 миллионов рублей. Вместе с тем заработали на продаже игроков более 70 миллионов рублей. Когда я рассказываю об этом некоторым коллегам, они мне искренне не верят.

Игорь Шалимов.
Фото ФК «Факел»

Шалимов

— «Факел» порой журили за слишком частую смену тренеров. В последнем сезоне у руля команды стояли три специалиста — Черевченко, Пятибратов, Шалимов.

— А журили разве только «Факел»? Тут нужно понимать одну вещь. Во всем мире тренерская доля одинаковая. Когда специалист приходит на работу, он отдает себе отчет в том, что в какой-то момент его могут уволить. Никто никого не заставляет подписывать контракт. Если тренер проигрывает четыре-пять матчей подряд, в любом футбольном клубе мира встанет вопрос о перестановке или об оргвыводах. «Факел» не является исключением.

— Почему решили продолжить сотрудничество с Игорем Шалимовым?

— Мы изначально подписали с Игорем Михайловичем договор, который был рассчитан не на несколько месяцев, а на более длительный срок, и мы обговаривали с тренером различные варианты. Понимали, что если останемся в РПЛ, решим задачу, то это будет очередным чудом. Но просчитывали все риски, включая и вылет в ФНЛ. Все это с Шалимовым проговорили. Поймите, мы не могли себе позволить пригласить тренера лишь на короткий период времени.

— То есть держали в голове то, что Шалимов будет тренировать «Факел» и в ФНЛ?

— Да, такой вариант мы тоже проговорили. В случае вылета команды в первую лигу и постановки задачи по возвращению в РПЛ за один сезон Игорь Михайлович оставался бы нашим главным тренером. Так и случилось.

— Как бы тогда оценили работу Шалимова на коротком отрезке? (Под руководством 56-летнего специалиста воронежцы провели в РПЛ восемь матчей: четыре ничьи, четыре поражения. — Прим. «СЭ».)

— Нужно оценивать весь клуб, всю команду, а не исключительно главного тренера. Игорь Михайлович пришел к нам практически в самой концовке, когда ситуация уже была архисложная. Поэтому давайте посмотрим, как команда сработает на сборах. Мне нравится подход Шалимова. Это человек с огромным опытом и как футболиста, и как тренера. Наша задача — всячески ему помогать в решении поставленной задачи.

— Что можете занести в актив «Факелу» в минувшем сезоне?

— Понятно, что все оценивают только результаты. И это правильно. Но есть и невидимая для общего обозрения работа. Ребят, мы открыли совершенно новый стадион перед стартом чемпионата! Да, он небольшой. Да, через какое-то время станет резервным. Но это новая арена, которая дала импульс. Предоставила болельщикам возможность получать новый вид услуг. Новый уровень кейтеринга по сравнению с тем, что было на старом стадионе. И картинка, и качество — все на ином уровне! Мы получили первую категорию при лицензировании. Уверен, это знаковое событие.

Кроме того, в вопросе развития нашей академии совершили огромный скачок. Новые воспитанники получили новые контракты в молодежке. Имею в виду и молодых ребят из дубля, и девчонок. Сам уровень подготовки футболистов в академии вырос. Просто об этом не пишут. Порядка 150 миллионов общего бюджета клуба тратится на детско-юношеский футбол. А в следующем году мы планируем увеличить эту сумму до 200 миллионов.

Нельзя не сказать про наших болельщиков. Если брать выездные матчи, то наша группа поддержки, пожалуй, входит в топ-2 по всей России!

И мы не собираемся останавливаться. «Факел» должен продолжать развиваться по всем этим направлениям. Да, скромно. Да, поступательно. Но речь идет только о движении вперед.

Фото ФК «Факел»

По бюджету «Факел» — на третьем-четвертом местах в ФНЛ

— Вы продлили контракт с «Факелом». В чем ваша личная мотивация? Не устали от работы на одном месте?

— Я устал не от работы в клубе, а от логистики. От тех вещей, которые годами накапливаются. Но моя мотивация заключается в развитии всех структур клуба. Многие не верили, что мы построим и откроем стадион. Сделали! Никто не верил, что у нас появится академия, где будут тренироваться 300 детей на бесплатной основе. Разве это не мотивация — дальнейшее поступательное движение вперед? Теперь у нас появился новый вызов — возвращение за сезон в РПЛ.

— Дай бог, чтобы «Факел» вернулся. Но вы же понимаете, что со скромным бюджетом надолго в премьер-лиге не задержитесь? Замкнутый круг?

— Нет, не замкнутый. Это все равно развитие клуба в определенном ключе. Денег у нас будет больше. Понятно, что все хотят сразу получать миллиардные бюджеты и иметь возможность совершать большие трансферы. К сожалению, не все клубы могут себе такое позволить. Но это не значит, что надо останавливаться и опускать руки. Наш клуб идет шаг за шагом. У меня нет никаких опасений, что бюджет уменьшится. Он будет, возможно, и небольшим, но стабильным. И мы уже доказали, что даже при таком финансировании можно три сезона кряду выступать в РПЛ. И выбивать более богатые клубы. Так, за первые два года нам удалось выиграть конкуренцию у «Сочи», «Торпедо», «Урала», «Балтики». Так что все реально.

— А сейчас, когда вы опустились в ФНЛ, бюджет будет урезан?

— Если бы бюджет «Факела» был урезан, задача на сезон звучала бы совсем по-другому.

— Как?

— Максимум — попадание в десятку ФНЛ. Поэтому я благодарен наблюдательному совету клуба. После полного доклада о финансовой деятельности «Факела» со стороны менеджмента и сравнительного анализа по лигам — РПЛ и ФНЛ — было принято решение о сохранении бюджета в рамках прошлого сезона. От себя могу добавить, что даже при таком условии «Факел» не будет лидером по этому показателю в первой лиге.

— А какое место вы занимаете в ФНЛ по бюджету?

— Думаю, третье-четвертое.

— По ходу прошлого сезона или летом вам поступали предложения от других клубов? В частности, писали про интерес «Торпедо».

— Не комментирую слухи. Сегодня я в «Факеле». Точка.

Ираклий Квеквескири.
Фото Федор Успенский, «СЭ»

Квеквескири

— Сейчас в «Факеле» наблюдается серьезная перезагрузка состава. Команду покинула целая группа игроков: Беленов, Квеквескири, Мертенс, Ломовицкий, Каштанов, Калинин. Никого из них нельзя было сохранить?

— Все объективно. Ряд игроков у нас был в аренде. Сейчас они вернулись в свои команды. У других футболистов закончились контракты. С кем-то наш тренерский штаб посчитал целесообразным не продолжать сотрудничество.

— Квеквескири стал знаковой фигурой для «Факела» последних лет. Почему он ушел?

— Мы предлагали Ираклию продлить контракт на тех же условиях, которые были в РПЛ. Игрок честно признался, что он с удовольствием бы остался, но у него возник другой вариант. Квеквескири — возрастной игрок. Ему необходимо кормить свою семью. Карьера у футболиста заканчивается быстро. Мы с пониманием отнеслись к его выбору. Желаем Ираклию, нашему теперь уже бывшему капитану, удачи! Никаких вопросов и претензий к нему быть не может. Тепло с ним расстались.

— Вы продали молодого полузащитника Ивлева в «Пари НН».

— Нужно заметить, что «Факел» не впервые продает молодых игроков. Еще выступая в ФНЛ, наших футболистов покупали команды РПЛ. Никитин перешел в «Локомотив», Свинов — в «Спартак». В свое время мы продали Царукяна в «Аланию». Это я беру только молодежь. Что касается трансфера Ивлева, то тут примерно такая же история, которая была у Маркова с «Уралом».

— Нижегородцы выкупили контракт Ивлева?

— Изначально мы приводили этого игрока в дубль. У него не было опыта выступлений в ФНЛ и даже в МФЛ! Это был футболист ЮФЛ. В итоге Ивлев хорошо себя проявил в нашем дубле, пробился в основу. В его контракте была прописана определенная сумма для клуба РПЛ в том случае, если мы вылетаем в первую лигу. Но опять же: такие трансферы не осуществляются без согласия футболиста.

— Вы хотели сохранить Ивлева?

— Хотели. И предлагали ему новый контракт. Но сам игрок, его окружение, родители посчитали, что футболисту нужно двигаться дальше. Андрей принял решение продолжить карьеру в клубе РПЛ, который, в свою очередь, воспользовался опцией в его соглашении с «Факелом». Я с пониманием отнесся к выбору Ивлева. К слову, предложение по нему было не только от «Пари НН».

— Принципы формирования состава «Факела» не меняются? Аренды или свободные агенты?

— На 90 процентов это так. На сегодняшний день у нас есть одно приобретение — полноценный трансфер. Возможно, будет второе. Речь идет о минимальных суммах. А так — мы действительно ориентируемся на аренду футболистов или на приглашение свободных агентов. Вы это можете понять даже по списку наших новичков.

— Довольны тем, как проходит трансферная кампания? «Факел» уже пополнился Журавлевым, Юргановым, Обуховым, Гонгадзе, Нетфуллиным, Магомедовым, Абдоковым, Турищевым.

— И я, и главный тренер довольны, как пока все складывается. Нам удалось (в первую очередь спортивно-селекционному отделу) очень быстро, в короткую летнюю паузу заблаговременно договориться с игроками и осуществить их переходы в наш клуб. До сборов. Команда укомплектована сейчас уже на 90 процентов. Это дорогого стоит.

— А с кем были самые сложные переговоры?

— Со всеми все прошло довольно адекватно. Кто-то чуть дольше думал, кто-то — чуть меньше. Самые сложные переговоры у нас были в 2021 году, когда клуб спустя 21 год вернулся в РПЛ. И тебе приходилось объяснять игрокам, что за небольшие деньги они могут приходить к нам и развиваться.

Сейчас мы уже имеем в активе три сезона в премьер-лиге, прошли определенный путь, выстроили инфраструктуру. У нас есть целая армия болельщиков. И теперь, как показывает практика, футболисты с гораздо большим желанием подписывают контракты с «Факелом».

Роман Асхабадзе.
Фото Александр Федоров, «СЭ»

Расширение РПЛ до 18 команд

— Одна из «фишек» Воронежа — потрясающая атмосфера на трибунах. Нет опасений, что теперь, в ФНЛ, посещаемость домашних матчей снизится? Все-таки как минимум год «Спартак» и «Зенит» к вам приезжать не будут.

— Естественно, мы можем спрогнозировать некоторое снижение спроса на билетную программу. Но я очень надеюсь (мы приложим к этому все усилия), что оно будет минимальным либо вообще отсутствовать полностью. Все уже поняли, как в Воронеже любят футбол. Верю, что болельщики нас не оставят, продолжат поддерживать. В нашем фан-клубе представлены самые различные категории: и юноши, и взрослые мужчины, и девушки, и дети! Несколько тысяч человек в РПЛ ездили за нами в другие города. Это очень ценно для нас. А шоу перед нашими домашними матчами, считаю, входили в топ-5 во всей РПЛ. Было ярко, красочно! Будем держать эту планку.

— А РПЛ будет скучать по наглецам из Воронежа?

— Сто процентов!

— Последний вопрос. Как относитесь к идее расширения премьер-лиги до 18 команд?

— С учетом того, что Россия не играет в еврокубках, я бы поддержал эту идею. Сейчас много клубов ФНЛ по своей инфраструктуре соответствуют уровню премьер-лиги. «Факел» — один из них. Мы показали и доказали, что прежде чем ставить какую-то задачу, нужно сперва решить инфраструктурные вопросы. Есть «Урал», «Оренбург», «Балтика», которая уже вышла. Так что тема расширения премьер-лиги до 18 команд как минимум заслуживает обсуждения. При этом я знаю, что большие клубы будут против этой инициативы.

133