Антихайп от Рабинера. Почему тема Денисова и сборной - пустая болтовня
ТОВАРИЩЕСКИЕ МАТЧИ. РОССИЯ – БРАЗИЛИЯ – 0:3.
27 марта. РОССИЯ – ФРАНЦИЯ. 18.50 (мск)
ХАЙП
Во время флеш-интервью после матча Россия – Бразилия между тележурналистом и главным тренером сборной Станиславом Черчесовым произошел следующий диалог:
– Есть ли шанс увидеть Денисова в сборной?
– (После паузы.) На сегодняшний день – нет.
– А дальше?
– А дальше – тоже.
Кто-то скажет: точки над "i" расставлены. Но вообще-то это было очевидно уже давно, а все остальное выглядело не более чем искусственным нагнетанием страстей. По моему убеждению – имеющим под собой крайне мало реальных оснований.
Когда читаю даже у некоторых модных, ярких и интересных мне авторов тексты с призывами к Черчесову вернуть в сборную Игоря Денисова, не оставляет ощущение, что это – просто хайп. Гонка за ажиотажем, сознательное его накручивание – и ничего более. Потому что после ноябрьских слов самого полузащитника в интервью ТАСС, что извиняться перед тренером он не намерен и вообще просит к теме сборной не возвращаться, говорить тут, по-моему, больше не о чем.
Впрочем, понятно: о Денисове все прочитают, заголовок автоматически соберет кучу просмотров. И сам призыв, что скрывать, ходовой. Как и любые популистские лозунги. Вроде такого: "Это сборная, а не частная лавочка Черчесова! Почему он ставит личные отношения выше интересов сборной?!"
Жизнь – она сложнее любого популизма.
ЧТО ОН ВЫИГРАЛ В СБОРНОЙ, КОГДА БЫЛ МОЛОЖЕ И БЫСТРЕЕ?
Вопрос первый – вы видели недавние матчи "Локомотива" с "Атлетико"? Денисов там играл. А по центру поля – особенно дома – гуляли ветра, как в степях Казахстана. Итог – 1:8 в двух матчах. Так, может, ветеран Денисов со своим, безусловно, качественным выбором позиции и приличным отбором актуален только в условиях низкого темпа РФПЛ?
Вопрос второй – чего добилась сборная России, когда более молодой и быстрый Денисов в ней был? На Евро-2008 он не поехал, отказав в грубой форме Александру Бородюку, когда его после гола в финале Кубка УЕФА за "Зенит" хотели добавить в список приглашенных. А тот турнир был единственным в постсоветской истории, когда наша команда добилась чего-либо.
Тем не менее Хиддинк пригласил Денисова в команду на следующий отборочный цикл и сделал основным игроком. Помогли ли 90 минут 25-летнего Денисова в Мариборе избежать шокирующего невыхода на ЧМ-2010? Или – опять же 90 минут в 28 лет – не потерпеть бездарное поражение от Греции в решающем матче группового турнира Евро-2012?
Фабио Капелло сделал его поначалу капитаном сборной. Но потом отчего-то разочаровался, и к мировому первенству в Бразилии 30-летний Денисов стал резервистом. Чего хорошего случилось со сборной во втором тайме решающего матча с Алжиром, когда Игорь был на поле, заменив в перерыве Глушакова?
17 мая Денисову исполнится 34. У него было достаточно возможностей, чтобы показать в сборной свою незаменимость. Но объясните мне, какие события в его жизни и в жизни национальной команды наталкивают на мысль, что с Денисовым мы на ЧМ-2018 чего-то добьемся, а без него – ни при каких обстоятельствах?
Известные истории в раздевалках "Зенита" и "Анжи" (помните халковское "гнилое яблоко" или конфликт с Это'О? Черчесов к этому отношения не имел), и лишь затем в "Динамо" показывали одну важную вещь, о которой в кулуарах многие говорили. Все тренеры работали с Игорем нормально, но однажды под серьезным стрессом его вдруг "замыкало", да так, что вернуть все в доконфликтное состояние было уже невозможно. Причем предсказать это "вдруг" было нереально.
А домашний чемпионат мира – это стресс, жестче которого вряд ли что-то можно представить. И кредитная история футболиста такова, что предположить хотя бы теоретическую возможность бури можно даже после затишья в пару лет, вызванного мудростью Юрия Семина и его умением находить общий язык со сложными персонажами.
Реальная жизнь – это не игра в футбольный менеджер. Далеко не всегда арифметическое сложение самых сильных на бумаге футболистов обязательно дает искомый эффект.
У КАЖДОГО ТРЕНЕРА БЫЛ СВОЙ ДЕНИСОВ. И НАМНОГО ГРОМЧЕ
Наверное, у каждого тренера любой сборной были и есть футболисты, которых они не берут в команду, и это вызывает ожесточенные споры. А дальше уже все зависит от результата – признают в итоге тренерскую правоту или проклинают.
Послушайте, Валерий Лобановский не брал на чемпионаты мира и Европы Федора Черенкова.
Черенкова, а не Денисова!
Борис Игнатьев после ничьей на Кипре больше не приглашал Александра Мостового и Валерия Карпина.
Олег Романцев на ЧМ-2002 проигнорировал безусловного вратаря страны номер один на тот момент Сергея Овчинникова, сделав ставку на запасного "Вероны" Руслана Нигматуллина в благодарность за предыдущий суперсезон. "Прокатил" и Ролана Гусева, находившегося в самом соку.
Георгий Ярцев в 2004-м отказался от услуг входившего в свой прайм Андрея Аршавина.
Даже тот же Хиддинк не взял на бронзовый Евро специально вернувшегося ради этого со скамейки "Севильи" в основу "Динамо" Александра Кержакова. А Капелло – Дзюбу, забившего в чемпионате России за "Ростов" 17 мячей (столько же, сколько Халк за "Зенит") и уступившего в гонке снайперов лишь один гол Думбья.
Все это были не менее громкие истории, чем с Денисовым. И тогда мы точно так же слышали разговоры о "частной лавочке". Но надо понимать одну принципиальную вещь: главный тренер не может формировать команду по "заявкам радиослушателей". Потому что в этом случае и ответственность за результат должны будут нести эти самые радиослушатели, то есть болельщики. А так не бывает.
Кстати, когда случилось знаменитое "письмо 14-ти", и на чемпионат мира-94 сборная поехала без ведущих игроков – Канчельскиса и Шалимова, Добровольского и Колыванова, Кирьякова и Кулькова, тоже звучало немало голосов о частной лавочке Вячеслава Колоскова и Павла Садырина. Но президент РФС Вячеслав Колосков занял принципиальную и, вероятно, единственно возможную позицию: Садырин вывел команду на чемпионат мира – ему ее туда и везти. В любом составе.
Если команда не выйдет из группы – предъявляйте Черчесову претензии по Денисову и чему еще захотите. Хотя, повторяю, с куда более молодым Гариком в составе сборная России проезжала мимо ЧМ-2010 и не выходила в плей-офф на Евро-2012 и ЧМ-2014. Тем, кто забыл, смею напомнить, что Россия единственный раз за 25 лет попадала в кубковую стадию чемпионата мира и Европы в 2008 году. Даже с неизмеримо более сильным, чем сейчас, составом. И к присутствию или отсутствию Денисова все это не имеет вообще никакого отношения.
ИГРОК ЗВОНИТЬ НЕ СТАЛ. ЗНАЧИТ, ЕМУ ЭТО БЫЛО НЕ СЛИШКОМ НАДО
Если бы тот же Виталий Мутко, прислушавшись к многочисленным советам ни за что не отвечающих людей, попытался навязать Черчесову Денисова, то тренеру следовало бы вручить функционеру свисток и предложить проводить тренировки. Потому что, как говорил в таких случаях Лобановский, коллективной ответственности не бывает, коллективной бывает только безответственность.
При навязанном Черчесову Денисове у нас вообще не с кого будет спрашивать за результат.
В конце концов, полузащита – самая (и, более того, единственная) конкурентная линия в нашей сборной. Головин, Глушаков, Зобнин (травма мениска не должна лишить его поездки на ЧМ), Кузяев, Антон Миранчук, Ерохин, Швец, выше – Дзагоев с Алексеем Миранчуком... Большинство из них – универсалы, способные в зависимости от игрового задания выполнить и оборонительную, и атакующую работу. В то время как Денисов может играть только на одной позиции и о быстром и разнообразном развитии атаки через него говорить не приходится. Габариты и уверенная игра наверху – тоже не его козырь.
То есть всем известные плюсы, безусловно, у футболиста есть, но ни о какой столь ценимой сейчас всеми тренерами многофункциональности нет и речи. Чисто оборонительный опорник актуален только в матчах с топ-соперниками, но до них еще надо дойти. А держать опытного и такого сложного по характеру человека, как Игорь, весь групповой турнир на скамейке – это бомба даже не замедленного, а ускоренного действия. Если предположить, что Черчесов все-таки взял бы Денисова на ЧМ-2018, то пришлось бы все время Гарика ставить – возможно, вопреки тактике и игровому плану. А у тренера не могут быть связаны руки подобного рода обязательствами, даже не произнесенными вслух! Он должен быть абсолютно свободен в принятии решений!
Укрепить опорную зону за счет Денисова ввиду потери двух основных центральных защитников? Идея, с одной стороны, не лишенная смысла, но опять же – чисто "бумажная". Потому что схемы и теории не значат в спорте ничего по сравнению с их человеческим наполнением. А негатив, существующий между Черчесовым и Денисовым, в случае их вынужденного воссоединения никуда бы не делся. И даже если бы на время оба заперли его внутри себя, под стрессом он бы обязательно всплыл. И последствия могли бы оказаться неизмеримо более разрушительными, чем без Денисова.
И вообще, возвращение хавбека в сборную могло бы состояться только одним способом. Если бы Денисов больше всего в жизни хотел сыграть на домашнем чемпионате мира, он должен был предпринять первый шаг и первым позвонить Черчесову с извинениями за ситуацию в "Динамо". Потому что, когда игрок говорит специалисту, что тот не существует для него ни как тренер, ни как человек, он сжигает мосты. И построить их заново может только сам.
Денисов сам заявил, что извиняться не будет. Его безусловное право. Но после этих слов все разговоры на тему необходимости его возвращения в сборную не имеют никакого смысла. Потому что и тренер, и игрок в команде – это не голые функции и не роботы, а живые люди. И на таких турнирах, как чемпионат мира, они должны смотреть в одном направлении, и их контакта не должны омрачать никакие воспоминания.
"Всем уже ясно, что даже в случае, если кто-то и убедит тренера вызвать меня против его собственного желания, никакой пользы команде это не принесет", – сказал Денисов в ноябрьском интервью ТАСС.
Давайте, наконец, прислушаемся к этим трезвым и взвешенным словам, прекратим хайп – и начнем жить настоящим и будущим, а не прошлым.
