24 декабря 2011, 00:08
Наставник "Витязя" и один из тренеров сборной России Андрей Назаров делает своеобразный обзор прессы, которая довольно жестко прокомментировала игру национальной команды на Кубке первого канала.
- Внимательно просмотрел всю хоккейную прессу, которая много внимания уделила нашему третьему месту на декабрьском московском турнире, - сразу заметил Назаров. – Бросилось в глаза, что наши спортивные издания в последние годы очень сильно изменились и набрали вес. Я вспоминаю начало девяностых годов, когда вот такой мощной обратной связи между хоккеистами и СМИ не было. Многие из нас тогда давали интервью раз в месяц, а то и реже – и при этом уровень игроков тоже был очень высоким, ведь едва ли не каждый год в НХЛ отправлялось по два-три десятка мастеров.
Сегодня же никакого дефицита спортивной информации в России нет – все хоккейные ниши заняты. Причем изданиями на все вкусы и цвета.
- Вас удивило, что по сравнению с победным для сборной России Кубком "Карьяла" тон прессы в последние дни существенно изменился?
- Нет. В современном мире все диктует его величество результат. Его нужно выдавать каждый день и час. В противном случае готовьтесь к критике.
- Тренерский штаб сборной к ней после неудачи в "Мегаспорте" будет прислушиваться?
- Критика всегда полезна. Но, к сожалению, в российских реалиях порой доминирует критиканство. У нас страна крайностей и эмоций. Считаю, это проявилось и в некоторых откликах на декабрьский турнир.
- В чем проявились крайности?
- Тренерский штаб сборной еще летом подчеркнул: в первой части сезона этапы Евротура будут рассматриваться, прежде всего, с точки зрения подготовки к Олимпиаде в Сочи. Было решено максимально расширить список кандидатов в национальную команду, осуществить масштабное просеивание. Однако некоторые нас, похоже, не услышали. И требуют результат здесь и сейчас. Максимализм – это, конечно, хорошо, но, как мне кажется, должно работать и стратегическое мышление.
В любом случае мы должны поблагодарить прессу за внимательное отношение к сборной, за активную работу. Все прекрасно понимают, насколько нужна болельщикам работа журналистов.
- Эта неделя была отмечена не только играми сборной, но и матчем "Витязя" в Минске – первом после вашего нашумевшего конфликта с местными болельщиками. Вы вернулись красиво, взяв реванш за поражение в скандальном поединке…
- Лига очень внимательно отнеслась к этой игре, направив в Минск нескольких руководителей. Но, если честно, я ни секунды не сомневался, что во всех смыслах все будет нормально. Знал, что мы решили все вопросы с минскими болельщиками. И догадывался, что настрой у нашей команды будет великолепным. "Витязь" в Минске сыграл в том числе и за нас, экспрессивных тренеров. Считаю, что мы провели одну из лучших игр в сезоне и победили абсолютно по делу. Несмотря на многочисленные дисквалификации и травмы ведущих мастеров.
- После сборной, где вы работали с такими мастерами, как Радулов, Никулин и Жердев, тяжело возвращаться к Мирасти, Яблонски и Бреннану?
- Некорректный вопрос. Если тренер не может адаптироваться к любому коллективу, то его профессиональные качества должны вызывать серьезные вопросы. Мне интересно и в сборной, и в "Витязе". Это моя работа.
Игорь ЛАРИН