Газета Спорт-Экспресс от 9 августа 1996 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3

ПЕРВЫЙ РАУНД ЕВРОКУБКОВ ПРОИГРАН. ПОЧЕМУ?

Осенью 1993 года мы уже переживали нечто подобное, когда за три дня лишились в еврокубках четырех своих представителей. Но и соперники тогда были не чета нынешним. Владикавказский "Спартак" уступил дорогу дортмундской "Боруссии", "Локомотив" - "Ювентусу", "Динамо" - "Айнтрахту", и только "Торпедо" проиграло команде иного разряда - "Маккаби" из Хайфы.

Из нынешних соперников разве что "Рейнджерс" может быть отнесен к элитарным, хотя и он начисто завалил предыдущий турнир Лиги чемпионов. Остальные клубы - даже хорватские - не имеют и не могут иметь перед нашими изначального преимущества. В прошлом году, скажем, все команды этой страны выбыли из борьбы на первом этапе. Что уж говорить о финнах, вничью с которыми умудрились сыграть на своем поле динамовцы.

Но дело, конечно же, не в соперниках - в нас самих.

Не собираюсь, как говорится, "отмазывать" наши клубы, но начать хочу с причин объективного характера, которых на этот раз было великое множество. Взять хотя бы то обстоятельство, что матчи предварительного этапа Кубка УЕФА свалились на нас как снег на голову. Неожиданное решение допустить в Кубок УЕФА команды, проигравшие на предварительном этапе Лиги чемпионов, было принято только в середине июля. Но если для большинства зарубежных клубов, оказавшихся в летней стадии еврокубков, это новшество было вполне приемлемым, то для российских, календарь которых и без того был перенасыщен донельзя, оно оказалось просто убийственным. Сыграв за июль по 8 - 9 матчей, наши команды пришли к европейскому турниру в таком физическом состоянии, что им остается только посочувствовать.

Можно сказать, не знали и гадать не могли, что ситуация сложится именно так. Действительно, не знали, не могли знать. Но, поступи наша федерация рассудительно и назначь несколько туров на период европейского первенства, подобного бы не случилось. А играть, даже в июне, имели возможность почти все клубы, за исключением, быть может, "Спартака", "Алании" и - с некоторой натяжкой - ЦСКА и "Динамо". Вспомним, что в союзные времена команде переносили игру только в том случае, если в сборную из нее уезжало не меньше трех игроков. Между тем, из нынешнего "Спартака" в Англии были только Цымбаларь и Горлукович, из "Алании" - Тетрадзе и Яновский, из ЦСКА - Хохлов, из "Динамо" - Ковтун. Бог с ними, пусть эти четыре клуба получили бы вынужденный отдых. Другие же 14 играли бы по полной программе и, уверен, с огромным удовольствием. Ни от одного тренера еще не слышал, чтобы летний перерыв пошел его команде на пользу. И рваный календарь можно было бы в этом случае принять - все равно сейчас почти все туры имеют ущербный вид. Да и представители той четверки клубов вернулись из Англии значительно раньше, чем мы надеялись. Так что с 20-х чисел июня чемпионат мог идти полным ходом.

Стоит посочувствовать и "Алании", подписавшейся год назад под очередной Кубок президента и никак не ожидавшей тогда, что в отличие от "Спартака" она попадет в отборочное сито. Словом, независящих от нас неприятностей хватало. А если добавить сюда травмы и дисквалификации лидеров - таких, как Шелия и Канищев, Цымбаларь и Пятницкий, Черышев и Терехин, Шустиков и Смертин, - станет ясно, как трудно всем было.

И все-таки многое руководителям наших клубов исправить было под силу. Кто, скажем, мешал динамовцам, знавшим о дисквалификации двух своих форвардов еще в марте, укрепить атаку. Тогда бы и не пришлось Адамасу Голодцу смешить болельщиков утверждением, что необстрелянные Артемов и Гусев вполне способны их заменить. Нельзя было без улыбки слышать и от Тетрадзе слова, что "Алания" в Глазго будет играть только на победу. В такой ситуации могла помочь разве что безукоризненно воплощенная оборонительная тактика. Увы, но и здесь подтвердились худшие прогнозы. Владикавказцы, убаюканные своими внутрироссийскими успехами, вели себя в Глазго, судя по количеству собранных карточек, примерно так же, как привыкли (при попустительстве некоторых арбитров) в России. Жаль, но, по всей видимости, ничего подобного прошлогоднему взлету "Спартака" в Лиге, мы на этот раз не увидим.

Сам "Спартак", брошенный на произвол судьбы своими руководителями, везде играет сейчас абы как. Так что его провалу в Хорватии удивляться не стоит. В который уже раз приходится говорить об отсутствии характера и профессионализма, которыми наши, лишенные игровой практики соперники, как раз и блеснули. Ну нет в "Джазе", "Кроации" и "Хайдуке" при всем к ним уважении игроков более классных, чем в "Спартаке", "Динамо" или "Торпедо". Зато есть бойцы.

К удачам следует отнести победу ЦСКА в Исландии и даже минимальный выигрыш "Ротора" на своем поле у французского "Генгама". Волгоградцы, пробившиеся в Кубок УЕФА через турнир Интертото, вообще заслуживают лестных слов. Вспомните, сколько ответственных матчей провели они за последние полтора месяца, и каков результат - 9 побед при двух поражениях и одной ничьей!

Можно поздравить и Александра Тарханова, который первым из наших тренеров уловил новое в европейском футболе направление и сделал ставку на легионеров - их ведь теперь в Еврокубках можно использовать сколько угодно и откуда угодно. А внутри России непонятная квота в три иностранца до сих пор не устранена. Нонсенс!

Михаил ПУКШАНСКИЙ

МОЖНО ЛИ ИГРАТЬ В ТАКОМ РИТМЕ?