Газета Спорт-Экспресс от 30 августа 1997 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

ТАК НАЧНЕТ ЛИ КАРПОВ ОТСТАИВАТЬ СВОЙ ТИТУЛ СРАЗУ В ЛОЗАННЕ?

В воскресенье, 31 августа, истекает срок подписания контрактов на участие в чемпионате мира ФИДЕ с призовым фондом 5 миллионов долларов по новой формуле - система с выбыванием, которые Международная шахматная федерация предложила 99 сильнейшим гроссмейстерам. Одновременно с проектами договора ФИДЕ разослала игрокам регламент турнира, который пройдет в трех городах - Гронингене, Элисте и Лозанне - с 8 декабря 1997 по 9 января 1998 года. В регламенте есть пункт (13.е), из которого следует, что в случае отказа Гарри Каспарова играть в чемпионате, а чемпион мира уже объявил об этом в письме к президенту МОК Хуану Антонио Самаранчу, в финал без игры выходит чемпион мира ФИДЕ Анатолий Карпов. Есть в регламенте и пункт (21), согласно которому игроки, дошедшие до четвертьфинала, должны взять на себя обязательство не принимать участие ни в каком другом чемпионате мира кроме как под эгидой ФИДЕ. Во вторник 2 сентября в Кишиневе начнет свою работу 68-й конгресс ФИДЕ, который способен внести коррективы в регламент чемпионата мира ФИДЕ. Поэтому мнение игроков первой мировой десятки, которое они высказали в интервью шахматному обозревателю "СЭ", делегатам конгресса будет знать по крайней мере небесполезно.

Владимир КРАМНИК: "ПРИВИЛЕГИИ ЧЕМПИОНА НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕЗГРАНИЧНЫМИ"

- Кирсан Илюмжинов не раз говорил, что допуск Каспарова и Карпова в полуфинал является уступкой, на которую он идет в поисках компромисса. Однако я, как и многие другие, считал и считаю, что для этого вполне достаточно было бы допустить их, скажем, в четвертьфинал, не более того. Прогнозируемый отказ Каспарова меняет ситуацию в принципе, так как зачем теперь искать компромисс между Каспаровым и Карповым, раз один из них играть не будет. Конечно, чемпион мира и при данной системе розыгрыша должен иметь какие-то привилегии. Но они не должны быть безграничными. Вообще, как мне кажется, при этой системе розыгрыша первенства мира с привилегиями надо обходиться крайне осторожно. Они не должны распространяться для всех дальше второго этапа, а чемпион мира может начать соревнования с третьего этапа. В данном же случае чемпиону надо дать право вступить в борьбу на один этап позже, чем последнему из привилегированных - Камскому, то есть в четвертом круге. А если Камский играть откажется, то Карпову следует подключиться к турниру в третьем туре.

Совершенно очевидно, что при данной системе розыгрыша допуск кого бы то ни было сразу в финал сводит шансы остальных соискателей главного приза практически к нулю. Ведь человек, допущенный в финал, а речь идет о финале первенства мира (!). имеет почти стопроцентные шансы выиграть, потому что претендент к этому моменту будет уже истощен физически и морально, потратит много нервной энергии, рассекретит свои дебютные заготовки, у него не будет времени на подготовку к финату и на отдых перед ним. Я уж не говорю о таких "мелочах", как перелеты из Гронингена в Элисту и из Элисты в Лозанну, от которых чемпион будет избавлен.

Я не имею ничего против лично Карпова и считаю, что допуск кого бы то ни было сразу в финал неприемлем в принципе. Если начало чемпионата для Каспарова и Карпова с полуфинала было воспринято большинством шахматистов критически, но они с этим смирились, потому что поняли Илюмжинова, который ищет какой-то компромисс, то допуск Карпова в финал для меня совершенно необъясним. Получается, что эта система по сути ничем не отличается от прежних, когда чемпион мира ждал претендента, который выявлялся в каких-то отборочных соревнованиях, а потом игрался матч на первенство мира. И в таком виде новаторская идея Илюмжинова теряет всяческий смысл, все возвращается на круги своя с той лишь единственной разницей, что претендент ставится в совершенно неравные условия с чемпионом. Я считаю, что и при старой системе чемпион имел слишком большие привилегии, но тогда хотя бы претендент имел полгода на подготовку к матчу на первенство мира. При данной же системе розыгрыша шансы чемпиона возрастают в несколько раз. Хотя Карпов объективно сейчас и не сильнейший игрок, при таких немыслимых привилегиях он просто не сможет не выиграть финальный матч. Поэтому еще раз подчеркиваю: это решение идет вразрез с логикой и, безусловно, неприемлемо. Я надеюсь, что на конгрессе ФИДЕ в Кишиневе этот пункт регламента чемпионата будет изменен. Хотелось бы также обратить внимание и на беспрецедентно жесткий график турнира, в котором не предусмотрено даже дня отдыха. Еще считаю, что партии с укороченным контролем времени не должны играться в один день со второй партией с классическим контролем. И, наконец, по поводу проведения чемпионата в Гронингене, Элисте и Лозанне. Климат в этих городах совершенно разный, и поэтому было бы справедливо после перелета игроков из одного в другой давать им хотя бы пару дней для акклиматизации.

Виши АНАНД: "ЕСЛИ ДОЙДУ ДО ЧЕТВЕРТЬФИНАЛА, ИГРАТЬ С КАСПАРОВЫМ В 1998 ГОДУ НЕ БУДУ НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ"

- Контракт на участие в чемпионате мира ФИДЕ я уже подписал и отправил, значит, играть буду. Когда было объявлено, что Каспарова и Карпова допускают сразу в полуфинал, я, как и все, был недоволен этим. Такая неоправданная фора делала предстоящее соревнование интересным, занятным, но далеким от справедливой спортивной борьбы. Но я смирился с этим, раз так решили те, кто организует чемпионат. В конце концов коль они платят такие деньги, то могут допускать кого угодно и куда угодно. Я, например, не возражал бы, чтобы в полуфинал допустили и меня, однако организаторам виднее. Но вот теперь Карпова решили допустить сразу в финал! На том основании, что Каспаров отказался играть. Странно, что ФИДЕ стало известно об отказе Каспарова так поздно. Я, например, знал, что он играть не будет, с того самого момента, как было объявлено об идее этого чемпионата. Я бы мог предложить организаторам просто объявить Карпова чемпионом мира, а остальным дать возможность сыграть нормальный турнир. Нельзя ведь всерьез считать Карпова полноценным участником этого чемпионата, если он сыграет на нем только один матч из шести партий.

Старая система розыгрыша первенства мира имела один очень большой дефект: чемпион мира мог играть столько, сколько считал нужным, он мог ждать, когда претенденты передерутся друг с другом и кто-то один из них с большим трудом дойдет до него, а он возьмет его тепленьким. Меня удивляет, что новая система в итоге взяла у старой худшее. Уверен, что все должны быть в равных условиях. Тогда победителя, хоть и с некоторой натяжкой, можно называть чемпионом мира, потому что все начинали турнир на равных, и тот, кто выиграл, тот и чемпион.

Что касается запрета достигшим четвертьфинала играть в каких-либо других чемпионатах, то, учитывая, какие деньги получат четвертьфиналисты, считаю это требование вполне допустимым. Но только на 1998 год. И если я дойду до четвертьфинала в Гронингене, то в следующем году не буду играть ни в каких других мировых первенствах на любых, самых выгодных условиях - пусть даже их призовые фонды превышают фонд Гронингена. Элисты и Лозанны. Однако по истечении 1998 года я буду считать себя свободным от данного обязательства.

Веселин ТОПАЛОВ: "ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КАРПОВ И КАСПАРОВ ВСЕ ЖЕ СЫГРАЛИ СВОЙ ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ"

- Несомненно, допуск Карпова в финал ставит его в исключительно выгодное положение. Для меня лично проблема заключается в том, что если я дойду до финала, то практически не буду иметь времени на подготовку к матчу. Скажем, у Ананда, когда он выиграл матч у Камского, было перед поединком с Каспаровым полгода на отдых и подготовку. Здесь же об этом и речи нет. Нельзя же считать подготовкой и отдыхом перелет из Элисты в Лозанну! Вообще, как я подсчитал, для того, чтобы завоевать титул, надо будет в течение месяца сыграть не менее 20 серьезных партий. Я не знаю ни одного гроссмейстера в мире, который мог бы на высоком уровне провести 20 партий за месяц. А ведь еще будут дополнительные партии с укороченным контролем и блиц-партии. Надо быть роботом, чтобы суметь такое! Лучшие шансы в таком чемпионате были бы у Deep Blue. Впрочем, у Карпова будут шансы не хуже. Ведь ему придется сыграть только один матч из шести партий. Карпов и так хорошо играет в шахматы, а с таким его преимуществом остальным просто не на что надеяться. Я думаю, что если Карпова допустят в финал и он победит, вероятность чего я оцениваю в 95 процентов, то он будет играть матч с Каспаровым. В этом году их поединок сорвался из-за того, что Карпов плохо играл в Лас-Пальмасе и Дортмунде. Однако после того, как он защитит свой титул чемпиона мира ФИДЕ, их матч с Каспаровым опять станет актуальным. У меня такое чувство, что все делается именно для того, чтобы этот матч состоялся. Понять это можно: возраст Карпова таков, что возможностей встретиться с Каспаровым у него остается все меньше и меньше.

Василий ИВАНЧУК: "ЕСЛИ ДОЙДУ ДО КАРПОВА, ТО БУДУ РАССМАТРИВАТЬ ЭТО КАК УСПЕХ"

- То, что этот чемпионат мира, о котором так много говорили, кажется, все-таки состоится, вполне можно рассматривать как определенное достижение - уж слишком долго тянули резину? Я дал согласие играть и приступил к серьезной подготовке. Свои шансы оцениваю не ниже шансов других участников чемпионата.

Что касается допуска Карпова в финал, то назвать это в полной мере справедливым не могу. Но, с другой стороны, думаю, на мои шансы этот факт особенно повлиять не сможет. Если удастся дойти до финала или хотя бы до полуфинала, я буду рассматривать это как успех.

Алексей ШИРОВ: "ИДЕАЛЬНЫХ СИСТЕМ НИКОГДА НЕ БЫЛО, И ЭТА, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ"

- Я не уверен в том, что в настоящий момент смогу претендовать на звание чемпиона мира, поэтому просто доволен тем, что имею возможность сыграть в соревновании с таким большим призовым фондом. Мне приходилось играть в турнире по "нокаут системе" в Тилбурге. где я дошел до полуфинала, в котором проиграл Иванчуку. Думаю, никакого особого напряжения по сравнению с другими турнирами я испытывать не буду. Конечно, эту систему выявления чемпиона мира назвать идеальной нельзя, но и прежние таковыми не были. Михаилу Талю и Василию Смыслову удалось выйти на матч с Михаилом Ботвинником, а тому же Паулю Кересу, который играл не слабее, так и не пришлось сыграть матч на первенство мира. Что же касается чемпиона мира по версии РСА Гарри Каспарова, то он забаррикадировался от всех и, похоже, не собирается ни с кем в ближайшее время играть матч.

Еще когда только собирались допустить Каспарова и Карпова в полуфинал чемпионата мира ФИДЕ, это уже выглядело слишком большой привилегией. Но тогда все решили, что один раз с подобным можно согласиться. К тому же еще полтора года назад было известно, что Каспаров играть не будет и Карпова допустят в финал. Почему же только сегодня все так всполошились? Я принял предложение Крамника подписать коллективное письмо в адрес Илюмжинова и конгресса ФИДЕ, под которым стоят подписи еще человек двадцати, хотя согласен не со всем, о чем в нем говорится. Например, я не понимаю, почему Крамник связывает допуск Карпова в четвертый или третий этап с участием или неучастием Камского. При чем здесь Камский? Его участие или неучастие вообще не имеет к делу никакого отношения!

Если взять запрещающий пункт контракта, то, будь я на месте Крамника и Ананда, договор с таким условием не подписал бы. Но так как, повторяю, я себя сейчас не рассматриваю как претендента на мировое первенство, то этот пункт вроде бы меня не касается. Впрочем, если удастся попасть в четвертьфинал, то буду разбираться, что мне запрещается, а что нет.

Вот такие разные, порой даже полярные мнения. Не могу не упомянуть о еще одном очень коротком интервью. В числе прочих я позвонил и в семейство Камских. Так как гроссмейстер Гата Камский без позволения своего отца Рустама Камского и автограф на книгу не поставит (видел сам в Элисте после матча с Карповым), а уж рот перед журналистом тем более не откроет, то я был даже рад, что к телефону подошел глава тандема Камских.

-Рустам, будет ли Гата играть в Гронингене?

- Не хочу отвечать на этот вопрос. Пусть позвонит сам Илюмжинов. Пока, Юра.

Это "пока" я истолковал как некий намек на встречу в Гронингене. Может, все же не бросил окончательно шахматы будущий "медбрат Гата" или будущий "доктор Камский"? Во всяком случае, все любители шахмат в это верят. А раз Рустам, пусть и косвенно, просит Илюмжинова позвонить ему лично, то считаю своим долгом сообщить об этом. А вдруг?..

И последнее. Хочу выразить искреннюю благодарность Рави Абхъянкару, московскому другу Виши Ананда. По моей просьбе Рави разыскивал индийского гроссмейстера по всему миру: Виши со своей очаровательной супругой в настоящее время совершает чуть ли не кругосветное путешествие. И если бы не помощь Рави, это интервью с Анандом не появилось бы сегодня в "СЭ".

Юрий ВАСИЛЬЕВ