Газета Спорт-Экспресс от 1 октября 1997 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 6

НЕ ВЫШЛО НОГАМИ, РЕШИЛИ - РУКАМИ

Такой массовой потасовки на поле, произошедшей на последней минуте матча "Шинник" - "Факел", ярославский стадион еще не видел. Страсти перехлестнули через край.

После того как счет сравнялся, было видно, что воронежцы уже потеряли контроль над собой. А когда в их ворота влетел второй мяч, "Факел" готов был вспыхнуть от малейшей искры. Такой искрой стал подкат, выполненный ярославским нападающим Ениным против воронежского защитника Бескровного. Как показала потом видеозапись, Енин достаточно чисто сделал подкат, хотя и находился чуть сзади соперника. Как бы там ни было, оба оказались на траве. Первым вскочил воронежец и сначала замахнулся на еще лежавшего на газоне Енина, а затем ногой ударил того в лицо. Слава Богу, ярославец успел закрыть голову руками.

После этого и началась потасовка, в которой игроки "Факела" пытались руками компенсировать то, что не смогли сделать ногами во время игры. Бескровный и Щеголев держали ярославца Авакова, а их партнер Шипилов кулаком нанес удар по лицу. Затем Шипилов подбежал к другой группе "толкающихся" и ударил - тоже по лицу - Герасимова.

Борис ГАВРИЛОВ,тренер "Шинника":

- Подкат Енин выполнил чисто. Воронежцы сами спровоцировали драку. Мы, тренеры "Шинника", оставались на скамейке, а у гостей на поле выбежали запасные игроки и администратор команды.

Василий ПОТЕХИН,защитник "Шинника" :

- Надо уметь проигрывать с достоинством. В футболе случаются удары в борьбе за мяч, но бить после свистка по лицу, к тому же ногой, - это подло. Конечно, мы бросились заступаться за Енина.

Артем ЕНИН,нападающий "Шинника":

- Руками я закрылся инстинктивно. Все произошло так быстро, что ничего не успел сообразить. Подняться с земли тоже не успел.

Как стало известно корреспонденту "СЭ" судья матча Баскаков намеревается добиваться дисквалификации Бескровного до конца сезона.

"ФАКЕЛ" НЕ СНИМАЕТ С СЕБЯ ВИНЫ, НО ИМЕЕТ ПРЕТЕНЗИИ К БАСКАКОВУ

Для "Факела" матч в Ярославле, по существу, был последним шансом остаться в высшей лиге. И команда была близка в заветным трем очкам после того, как Ямлиханов забил гол за восемнадцать минут до конца встречи. Но в оставшееся время воронежцы пропустили два мяча, а Алексей Морозов и Бескровный получили красные карточки. Конечно, это был удар для игроков "Факела".

Александр БЕСКРОВНЫЙ,защитник "Факела":

- Все были свидетелями безобразного судейства Баскакова. Во втором тайме он полностью потерял контроль над игрой. Сначала обложил нас мелкими фолами, а после гола Ямлиханова начал просто свистеть в одну сторону. Тут никакие нервы не выдержат.

-Что случилось в эпизоде, после которого вас удалили?

- Игрок "Шинника" очень грубо сыграл против меня, и я сорвался. Подбежал к нему и, получилось, задел ногой по лицу. Началась заваруха. С себя вины не снимаю, подвел команду, но любому терпению приходит конец. Считаю, что драку спровоцировал арбитр.

-Случалось с вами подобное прежде?

- Никогда. Мы обязаны были выигрывать, несмотря ни на что. О поражении в Ярославле никто не думал.

Радик ЯМЛИХАНОВ,полузащитник "Факела":

- Бесспорно, во многом виноваты мы сами. Что бы ни делал судья, все равно должны были выстоять. Но напряжение оказалось слишком высоким, и команда не выдержала. Что касается Баскакова, то в последние десять минут он потерял контроль над игрой. Желтыми и красными карточками арбитр не столько пресек грубость, сколько спровоцировал массовую потасовку.

Вчера бюро КДК ПФЛ, рассмотрев рапорт инспектора матча "Шинник" - "Факел" Игоря Аввакумова, а также видеозапись игры, оштрафовало оба клуба на 10 миллионов рублей за недисциплинированное поведение футболистов на последней минуте встречи. Администратор "Факела" Виктор Прохоров оштрафован на 500 тысяч рублей за нецензурную брань в адрес арбитра Юрия Баскакова.

АРБИТР НЕ СОГЛАСЕН С ИНСПЕКТОРОМ

Как уже сообщал "СЭ", после игры инспектор матча Владимир Кузнецов выставил арбитру Александру Кожухову из Москвы неудовлетворительную оценку - 4,0. Причина - неназначение двух 11-метровых в ворота "Балтики" после нарушений против Джишкариани и Евдокимова. Скандал. Вполне возможно, что никакого скандала и не было бы, закрой арбитр глаза на фол челнинца Клонцака против Апанавичюса и не назначь пенальти в ворота "КАМАЗа" на последней минуте, после которого "Балтика" сравняла счет. А может, наоборот, страсти накалились бы еще больше? Кто знает. По крайней мере председатель совета директоров ФК "КАМАЗ" Владимир АЛТУХОВ считает, что у "Балтики" был стимул сражаться за победу:

- Во-первых, в таком случае игрокам положены премиальные, во-вторых, у команды есть возможность занять место в "десятке", что само по себе престижно.

Разделяет эту точку зрения и главный тренер калининградцев Леонид ТКАЧЕНКО:

- Мы играли на победу. Сейчас команда в такой ситуации, когда ей не грозит расставание с лигой, а значит, мы можем позволить себе действовать с известной долей риска. Очко или ноль - это большого значения не имеет, если есть шанс взять все три. В пользу такой стратегии говорит и то обстоятельство, что выступление "Балтики" будут оценивать с позиций прошлогоднего седьмого места. Потому мы стремимся как можно выше подняться в таблице.

Обиженными посчитали себя игроки "КАМАЗа", полагающие, что у них украли победу. Мнение игроков челнинского клуба выразил Борис ТРОПАНЕЦ:

- Обидно пропустить на последней минуте. Хорошо, пусть пенальти в наши ворота был. Но почему арбитр за такие же нарушения не наказывал "Балтику"? Несправедливость угнетает, и оставлять ее без внимания нельзя.

- Я согласен, что нам эта игра ничего, кроме морального удовлетворения, не давала, - говорит Алтухов. - Мне как руководителю, может, и "выгоднее" ничья - премию за победу игрокам можно не платить, экономия получается. Это, разумеется, шутка. Суть же в том, что судейские ошибки не в нашу пользу стали уже привычным делом и терпеть это сил больше нет. Я бы не стал скандалить, смотреть пленку, если бы к обоим соперникам подходили с одинаковой меркой.

Беньяминас ЗЕЛЬКЯВИЧЮС,главный тренер "КАМАЗа":

- Скорее всего, предвзятости или злого умысла не было. Просто рефери отработал хуже, чем футболисты, которые теперь пострадали из-за его неквалифицированности. По-человечески Кожухова даже жаль, хотя он мог бы подойти и извиниться - все мы люди и иногда делаем ошибки. Но вместо этого арбитр упрямо утверждал, что он прав. Хотя даже инспектор признал, что это не так.

Инспектор матча Владимир КУЗНЕЦОВ просмотрел видеозапись, наверное, раз десять. И признался, что сомнения в правильности решений Кожухова у него возникли еще на трибуне:

- По эпизоду, когда упал Джишкариани, еще можно согласиться, что арбитр все видел лучше других, поскольку действительно находился в нескольких метрах от места события. Зато когда упал Евдокимов, на пленке четко видно, что Помазун мяча не касался, а сыграл в игрока. В эпизоде с падением Шуканова позиция рефери была идеальной, и он, как мне кажется, в данном случае, прав. А вот в двух других спорных моментах я с ним после игры не согласился. Отсюда и неудовлетворительная оценка его работы.

Сам Кожухов сказал, что намерен подать апелляцию и добиваться пересмотра этой оценки.