Газета Спорт-Экспресс от 29 июня 1998 года, интернет-версия - Полоса 10, Материал 1

РОССИЯ ДОСТОЙНА СБОРНОЙ, ЗА КОТОРУЮ НЕ БУДЕТ СТЫДНО

Мы живем в то время, когда футбол стал общественным явлением. И живем в стране, где футбол перестал служить обществу.

Ее национальная сборная существует сама по себе - вне народа, который она олицетворяет, и вне государства, которое она представляет. Главная команда России не имеет ничего общего ни с российским народом, ни с российским государством. А многие игроки, в свою очередь, не хотят иметь дела с беспризорной командой.

Ситуация сколь парадоксальная, столь и драматическая. Если не сказать - трагическая. Впрочем, довольно заниматься самобичеванием, посыпать голову пеплом и размышлять на темы типа: плох или хорош был Борис Игнатьев, ушедший недавно в отставку. Уже наскучило. Пришло время задаться вопросом: а каков выход из этого унизительного положения? Как возродить команду в том виде, в каком она существовала еще недавно (всего-то десять лет назад мы были вторыми в Европе!)? Кто и что может спасти российскую сборную за два с половиной месяца до начала отборочных игр ЧЕ-2000, а точнее - за 70 дней до первой игры в Киеве против сборной Украины?

Проблема любой сборной - это не только проблема главного тренера. Но у нас сегодня она стоит на первом месте. История знает немало примеров, когда небогатые и беззвездные команды становились командами-звездами. И делали их такими именно тренеры. Около трех лет назад Россия разгромила в Хельсинки финнов - 6:0. А теперь те на равных играют с немцами и французами и едва не попали в финал чемпионата мира. Чудесное преображение связано с именем Рихарда Меллера-Нильсена, сделавшего в 1992 году безвестную сборную Дании чемпионом Европы. Теперь датчанин взялся за сборную Финляндии. И безалаберная, серая команда превратилась в грозную силу. Даже Зидан после товарищеского матча в Хельсинки искренне порадовался тому, что французы (странно, казалось бы, звучит) не уступили финнам в физической готовности.

Каким же быть нашему новому тренеру? Прежде всего команде нужен человек с железной рукой - как тот же Меллер-Нильсен. Не философ, не романтик, а прагматик и реалист. Авторитетный среди игроков и в то же время жесткий по отношению к ним. Неуступчивый в тех вопросах, в которых нельзя идти на уступки. Умеющий окружить себя профессионалами, которые освободили бы его от роли администратора или функционера. Способный увидеть главную цель, сосредоточиться на ее решении и повести за собой остальных. Опытный и имеющий вес в футбольном мире. Лидер по характеру и по амбициям.

Когда в 1996 году Игнатьева утвердили на Исполкоме, кто-то из журналистов спросил, на какой срок контракт у нового тренера. "С Борисом Петровичем у нас контракт пожизненный", - ответил тогда, снисходительно улыбаясь, Вячеслав Колосков. И с молчаливого согласия "ручного", простите уж за сравнение, Исполкома получил столь же "ручного" тренера. Вот такого нам сейчас не надо, Главный тренер - он во всем должен быть главным. И в кабинет к президенту РФС должен входить с сознанием собственной значимости - как в свое время входили Константин Бесков или Валерий Лобановский. С точки зрения чисто футбольной нужен тренер, ставящий во главу угла организацию игры. И умеющий ее ставить. За 70 дней единой по игровому почерку команды все равно не создать. Но еще можно успеть смоделировать игру, построенную на железной дисциплине и непроходимой обороне.

Недавно, уже после представления Михаила Гершковича в качестве кандидата на вакантную должность, телекомпания НТВ провела опрос среди тридцати тысяч болельщиков: "Кому бы вы доверили сборную России?" Предлагались варианты: Романцев, Бышовец, Ярцев, Газзаев, Гершкович, иностранный специалист. Не самый, быть может, объективный, способ определения общественного мнения (большинство звонивших - москвичи, а подавляющее большинство - спартаковцы) принес тем не менее любопытный результат. Романцев - 29%, Бышовец - 24, иностранец - 24 (!), Ярцев - 15, Газзаев - 6, Гершкович - 2. В одном ряду, как видите, стоят Романцев, Бышовец и условный иностранец. И это не случайно. У руля сборной люди хотят видеть либо тех, кто уже добивался успехов, либо человека, совсем для нас нового. Рассмотрим каждый из трех вариантов - на наш взгляд, и впрямь наиболее приемлемых.

РОМАНЦЕВ. Как признался в интервью для "СЭ" сам спартаковский тренер-президент, его возвращение в сборную исключено. "С нашим футбольным окружением и нынешним поколением футболистов я ничего не добьюсь", - таким был его аргумент. Между тем очевидно, что Олег Романцев лучше, чем кто-либо в России, ставит командную игру. При нем, несмотря на относительные по нынешним меркам неудачи, сборная именно играла. В современный ли футбол или не очень, можно спорить, но перепутать с другой сборной ее было трудно. Романцев громил на чужих полях финнов, греков, о чем мы сейчас и мечтать не можем. При нем Россия без проблем вышла в финал ЧЕ-96. Не имел он проблем и с вызовом в сборную нужных ему игроков, не возникло бы, полагаем, их и теперь. Сформировав состав на базе спартаковцев, бывших и нынешних, мы бы кратчайшим путем получили единую команду.

БЫШОВЕЦ. Он был последним, кто добивался значительных успехов со своими сборными. Олимпийская команда Анатолия Бышовца триумфально выиграла в Сеуле-88, первая оставила итальянцев за бортом европейского первенства в Швеции, а уже там до окутанной тайнами игры с Шотландией (0:3) сделала ничьи с немцами и голландцами. Сегодня Бышовец возглавляет лидирующий в России "Зенит", команду со средними возможностями. Новый контракт он еще не подписал. Несмотря на осторожность высказываний, чувствуется, что Бышовец не прочь вернуться в сборную, чего в свое время требовали и игроки - им он близок по духу, за них всегда стоит горой. Его команды славятся обороной и умением играть на результат. Не случайно Корея без Бышовца потеряла так много, что нынешняя команда и команда четырехлетней давности отличаются друг от друга, как небо и земля. Бышовец также из тех людей, кто пришелся бы сейчас ко двору. Но его противоречия с Колосковым слишком очевидны, чтобы надеяться на объективный подход Исполкома к этой кандидатуре.

ИНОСТРАНЕЦ. Контракт Арриго Сакки с итальянской сборной был когда-то рекордным - миллион долларов в год. Сейчас расценки выросли, но незначительно. Значит, для того, чтобы пригласить специалиста мирового класса, требуется миллион. Получается, что нашей федерации тренер масштаба Сакки или, скажем, Капелло обойдется в пятую часть годового бюджета. Расходы на первый взгляд непозволительные, неуместные, тем более что под крылом РФС не одна национальная сборная, а шесть. И на все шесть - пять миллионов долларов в год. Поэтому-то Игнатьеву платили унизительную по нынешним временам сумму, которая, однако, соответствовала возможностям РФС, - 500 долларов. Это за месяц. За год получается 6000. А надо если не миллион, то хотя бы 100 - 150 тысяч. Именно за такие деньги любимец мексиканского, коста-риканского и американского народов Бора Милутинович работал в этих странах. И добивался результатов, какие России не снились. Где же взять эту сумму, превышающую зарплату Игнатьева в 20 раз? И стоит ли вообще разоряться на такие нужды?

Стоит, ибо иностранный тренер - возможно, лучший из существующих вариантов. Человек, не знакомый с нашими беспорядками, но знающий цену истинному порядку, и устранит их быстрее. Функционеры не осмелятся, как это бывало раньше, навязывать ему "своих" игроков или, напротив, отлучать "чужих", перепоручать ему заказ билетов или организацию сбора. Игроки же увидят в нем нейтрального человека без предубеждений, а его беспристрастный взгляд на наш футбол даст шанс каждому из них. Нет сомнений и в том, что иностранец будет являть собой пример профессионального отношения к делу.

Есть к тому же не абстрактные, а вполне конкретные кандидатуры. (РФС, кстати, никогда их не обсуждал и скорее всего обсуждать, как уже поспешил заявить Колосков, не захочет - это не только дорого, но и неудобно, хлопотно для аппарата.) В частности, Милутинович готов, как он сказал специальному корреспонденту "СЭ" во Франции, вести переговоры на эту тему. Контракт с Нигерией заканчивается у него после ЧМ-98 - и вот вам, пожалуйста, идеальный тренер-иностранец со знанием русского языка. Как большую честь для себя работать со сборной России восприняли бы приглашение такие известные люди, как Невио Скала и Ренцо Уливьери (их мнения мы также приводим сегодня).

По правде говоря, есть желание ограничиться названными вариантами. Но в связи с последними событиями вынуждены рассмотреть еще два. Михаил Гершкович уже предложен от бюро Исполкома, а Евгений Кучеревский, по данным "СЭ", рассматривается в качестве альтернативы.

КУЧЕРЕВСКИЙ. В свое время, а именно после ухода Бышовца, был в числе главных кандидатов на должность главного тренера, За него выступил тогда тренерский совет, но Исполком настоял на назначении Павла Садырина. С днепропетровских времен, когда Кучеревский сделал "Днепр" чемпионом Союза-88, на таком уровне больше не работал. Потренировав недолго, но эффективно, нашу олимпийскую сборную, внезапно уехал затем на Украину в надежде возглавить тамошнюю первую. Но вместо нее получил "СК Николаев" и массу обещаний, которые так и остались обещаниями. Теперь - в Туле. Трудно предположить, насколько сейчас высока квалификация Кучеревского применительно к сборной после нескольких лет фактического простоя.

ГЕРШКОВИЧ. Послужной список этого тренера ограничивается неудачами на уровне олимпийской и молодежной сборных. Футболисты, даже молодые, вопреки недавнему утверждению Колоскова в "СЭ", общий язык с ним находят с трудом. Радимов и Семак прямо отказались играть под руководством Гершковича (что, впрочем, не делает им чести). Более взрослые сборники, судя по их реакции, в недоумении, почему всплыла эта кандидатура. По всей вероятности, помощники Колоскова просто решили не нарушать простой и опробованной схемы - перевести из молодежной сборной в первую своего человека, как когда-то перевели Игнатьева. И еще, видимо, учли связи кандидата в высших кругах власти - дружен, скажем, с управляющим делами президента России Павлом Бородиным. И не только с ним. Дружен - значит, способен, хотя бы частично, решать вопросы обустройства, финансирования. Что, собственно, Гершкович и делает сейчас в "молодежке", а это, признаться, не так уж мало при нашей общей футбольной нищете. Но деньги деньгами, а сборной нужен сейчас, на наш взгляд, совсем другой тренер. И Гершкович, думается, в душе понимает это. Сам он был прекрасным футболистом и хорошо знает, что такое создать команду, да еще национальную, за три месяца. А не создаст - вину с ним, как было с Игнатьевым, не разделит потом никто. Если у него хватит здравого ума сказать "нет", это будет в высшей степени ответственный поступок.

Нельзя не принять некоторых доводов Колоскова в пользу объективного характера наших неудач. И то, что уровень футбола соответствует экономическому уровню страны. И то, что в прежние, советские времена основу сборной составляли отнюдь не россияне, и то, что сейчас в выборе своем ее тренеры ограничены. И изменившийся менталитет игроков (сначала личные интересы - пальмы и домик в испанской деревне, а потом уж интересы нищенствующей российской сборной) к хорошему не приводит. Стоит смириться и с тем, что звезд мировой величины у нас на данный момент нет, а те, кто предпочитает испанские пальмы, о профессиональном росте не заботятся. (В этом Колосков, повторяем, прав, хотя и здесь ему возразить можно. Бедствующая не меньше России экс-социалистическая Румыния, разрушенные страшной войной Югославия и Хорватия сумели быстро возродить свои национальные сборные, которые не только пробились на ЧМ-98, но и вышли уже в 1/8 финала и надеются пройти дальше. Онопко уехал из страны, обидевшись на нее, в частности, за то, что она не смогла вернуть украденный у него "джип", а румыны, которые ничуть не богаче наших легионеров, передали свои гонорары за победу над Англией жертвам наводнения у них на родине. Из сборной бывшей Югославии ушли хорватские, словенские и прочие звезды, которые едва ли не составляли ее основу, а сама сборная была на четыре года изолирована от мира, но как играют "новые югославы" во Франции!)

И все же даже в этой трудной ситуаций можно быстро найти выход из положения. Определиться с достойным тренером. Определиться с костяком команды, ее стартовым составом. У французов тоже предстоит смена тренера, и скорее всего изменится и состав - наверняка Жан Тигана пойдет по собственному пути. Так что с французами мы в равных условиях и уступаем здесь, если говорить о европейской отборочной группе, только украинцам, за которых несколько раньше взялся Лобановский и создал не только национальную команду, но целый институт украинских сборных.

Также срочно нужно менять отношение к игрокам, если раньше были основания полагать, что руководство диктует тренерам имена "ненужных" людей, то теперь появилось нечто иное: полное безразличие к самим игрокам, которых даже в чужих городах забывают встретить, и полное безразличие самих игроков к национальной команде. Когда-то за неявку в сборную дисквалифицировали Канищева, нынче же подобные демарши (а их становится все больше, и они все чаще носят вызывающий характер) остаются безнаказанными. В Неаполь на самый важный матч последних двух лет не полетели без серьезных причин Титов, Веретенников, Есипов, Бушманов. Ушел из команды Канчельскис, чьи аргументы тоже серьезными не назовешь. Взяли "отдых" от сборной Колыванов, Юран, Никифоров. И, что самое странное, РФС на это никак не реагирует! Может, меру наказания придумать не могут? Хотя наказание представляется очевидным: для тех, кто подвластен российской федерации, - дисквалификация в чемпионате и отлучение от сборной, для легионеров - отлучение от сборной. Тренеры должны в конце концов знать, кто находится в их распоряжении, а разговоры типа "двери сборной открыты для всех" и расширенные до пятидесяти человек списки кандидатов лишь провоцируют неразбериху.

Какими бы праведными ни были претензии игроков к чиновникам, какой бы приоритетной ни виделась им игра в клубах, какими бы жалкими ни были для богатых легионеров получаемые в России деньги, отказываться от национальной команды не имеет права никто. Потому что она национальная и потому что в жизни есть нечто более важное, чем деньги, неприязнь к чиновникам и прочие аргументы наших отказников. Есть огромная страна, где футбол боготворят. Отказываясь выступать за сборную, футболисты унижают болельщиков, своих сограждан. Не знаем никого из по-настоящему великих, кто попросился бы "отдохнуть от сборной". Зато есть множество обратных примеров: игроки ставят под угрозу свои отношения с клубами, но в команду номер один являются к назначенному сроку, чего бы это им ни стоило. Как рвался в сборную Роберто Баджо, добившийся в конце концов признания Мальдини и прекрасно играющий сейчас на французских полях! Забитыми им голами "Болонья" обязана именно страстному стремлению Баджо быть среди участников ЧМ-98. Нет сомнений, что мечтали поехать во Францию Дзола с Казираги, и можно только представить, как трагически пережили они тот момент, когда не увидели своих фамилий в окончательном списке.

Наша сборная, к сожалению, Меккой для футболистов не является. Даже те, кто играет, относятся к ней без должного трепета. Выиграли - хорошо, проиграли - досадно, не более того. Все равно завтра - "домой", по клубам, основные силы надо поберечь, деньги ведь платят там. В сборной же порой предпочитают иные, нефутбольные игры. Скажем, бридж на всю ночь перед ответственным матчем. И попробуй тренер сделать картежникам мягкое напоминание, что отбой-то уже давно прозвенел и пора бы на покой. Бросят фразу типа: "Да здесь денег на кону больше, чем в вашей сборной". Удивительно ли, что после тяжких поражений выглядят эти игроки в бридж самыми безразличными к происшедшему. Передернуло однажды при виде улыбающегося Никифорова - спустя всего полчаса после поражения в Неаполе.

Ладно, не будем ворошить прошлое. Хочется, чтобы такого прошлого больше не было. Давайте начинать все с чистого листа, забыв взаимные обиды и упреки. Давайте, наконец, призовем в команду действительно самых лучших и список кандидатов сократим до минимума. И сделаем контракты индивидуальными, а не коллективными, то есть абстрактными, ни к чему не обязывающими.

Пора уже перестать надеяться на поддержку государства. Денег сборной оно не даст. В решении определенных финансовых программ помочь, наверное, может, но поиском средств для этих программ должны заниматься в РФС. Наивен и фонд помощи сборной, который возглавлял сам Игнатьев, ходя с протянутой рукой по кабинетам бизнесменов. Нужен рабочий орган федерации, в который бы вошли серьезные экономисты, предприниматели, юристы.

Генеральный директор РАО "Газпром" Рэм Вяхирев отказался от финансирования РФС два года назад, когда понял, что отдачи от этих вложений не будет. Таков, и это естественно, подход любого бизнесмена. Поэтому при разработке экономической программы надо в первую очередь учитывать обоюдные интересы - и футбола, и бизнеса. В случае привлечения иностранного специалиста можно рассчитывать на западные инвестиции. И даже в нынешней ситуации (за два дня вопрос финансирования не решить) стоит перейти из режима максимальной экономии к режиму экономии разумной. Смешно сказать, но накануне второй стыковой игры с итальянцами окончательный выбор в пользу сбора в Телезе решила дороговизна чартера из Германии в Италию.

По этой части дела в нашей сборной крайне запущенны. Любой клуб высшей лиги живет более упорядочение. Поэтому, возможно, в еврокубках мы поднялись на уровень Франции, Германии или Англии, а на поприще сборной недотягиваем до Ямайки и Кореи. И не стоит все валить на Крондла - хоть и нечист этот арбитр на руку, занимаем мы сейчас то место, которого наша футбольная организация заслуживает.

Мы не одни оказались за чертой ЧМ-98. Но с того момента, когда это произошло, наши дела только ухудшились: теперь мы остались не только без сборной, но и без тренера, а избирать его собираемся только через месяц - таково расписание исполкомовской жизни, и поколебать его не может даже крах сборной. А возьмем, например, чехов - вице-чемпионов последнего первенства Европы. У них-то есть все Основания полагать, что провал в Отборочном турнире (чехи пропустили вперед испанцев и югославов) случаен, а неудачи команды временные. В чешском футболе налицо высокая организация дела, которая позволяет и лучших людей постоянно собирать, и в престижных турнирах участвовать. И есть информация, что эта команда загодя начала серьезную подготовку к новому отборочному циклу.

Мы уже говорили, что наших футболистов не встречают в аэропортах. Их же забывают в гостиницах. Картину дополнит просто анекдотичный факт: билеты для игроков заказывал сам Игнатьев. Поэтому, видимо, и не хватало тренеру времени на выполнение непосредственных обязанностей. Кто знает, чем бы закончилось российско-итальянское противостояние, занимайся заказом билетов Чезаре Мальдини.

А Вячеслав Колосков за четыре года до истечения своих президентских полномочий решил, видимо, сосредоточиться на делах мировых и европейских: все больше занимается чемпионатом мира, инспектированием матчей, жеребьевками и вручением медалей. Все это было бы замечательно, используй он в полной мере свой международный имидж на пользу российскому футболу - по части обуздания предвзятого к нам судейства крондлов, высокомерного и хамского поведения в отношении наших клубов таких людей, как Константен (кстати, с его "Сьоном" вскоре играть в Интертото "Шиннику"), по части организации для сборной серьезных спаррингов из Европы и т.д. Но Колосков - в первую очередь чиновник ФИФА и УЕФА, а в последнюю - координатор российского футбола. Под стать ему и помощники - на матчи сборной, случается и такое, не ездят даже они. Свежий пример - польско-грузинский вояж, где не было ни президента РФС, ни вице-президентов. В Польшу команда добиралась семь с половиной часов, хотя "челнокам" обычно хватает двух. Так называемый чартер не только не туда летел (вместо Катовиц - в Краков), но и был настолько мал, что кое-кто сидел в проходе!

Сейчас через систему Интернета идет сбор подписей под обращением к президенту России. Цель акции - отставка Колоскова. Подписей - море. Но если даже Борис Ельцин и внемлет народной молве, то непременно последуют санкции ФИФА и УЕФА, которые исключают вмешательство государства и политиков в футбольные дела. Кроме того, президент РФС - выборная должность в общественной организации, и Колоскову быть на этом посту еще четыре года - если, конечно, не переизберут те, кто выбирал (то есть конференция РФС), или сам не уйдет в отставку.

Но порыв людей понять можно. И не только тех, кто собирает подписи в Интернете, но и тех, кто без конца обращается в "СЭ" и "СЭ журнал", другие газеты, на телевидение и радио. Люди чувствуют себя оскорбленными, ибо их лишили возможности видеть свою страну на футбольном празднике во Франции, и не хотят, чтоб подобное повторилось на ближайшем чемпионате Европы. О порочности нашей футбольной системы и беспомощности наших футбольных чиновников публично говорят и профессионалы - игроки, тренеры, клубные функционеры. Даже уход Игнатьева, человека системы, тоже в некотором роде вызов этой системе.

Таково мнение общества, которому наш футбол перестал служить. Хотя сам Вячеслав Колосков в интервью для "СЭ" заявил, что ему известно и иное мнение. Чье именно - не уточнил, но можно предположить, что он имел в виду свое окружение, как московское, так и провинциальное, то есть тех людей, которые помогают ему вести дела в РФС и которые помогли загубить российскую сборную.

Футбол в нашей стране не может быть уделом группы чиновников. Он - достояние нации. Отсюда и название сборной - национальная, а не сборная РФС. Россия достойна иметь национальную команду, за которую не было бы стыдно.

Отдел футбола "СЭ"