Газета Спорт-Экспресс № 285 (1894) от 22 декабря 1998 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 4

КТО ДОЛЖЕН ВОЗГЛАВИТЬ СБОРНУЮ РОССИИ?

ЧИНОВНИКИ ЗА РОМАНЦЕВА, НО НЕ УВЕРЕНЫ, ЧТО ОН СОГЛАСИТСЯ

Никита СИМОНЯН,вице-президент РФС:

- На мой взгляд, нужно ориентироваться на базовый принцип, а следовательно, наиболее оптимальной кандидатурой является Романцев. Хотя я противник совмещения постов, отдаю себе отчет в том, что, учитывая форс-мажорную ситуацию, исполком может пойти на компромисс.

Владимир РАДИОНОВ,генеральный секретарь РФС:

- В ситуации, в которой мы оказались, стоит всерьез подумать о создании базового клуба. Что я под этим понятием подразумеваю, думаю, объяснять не нужно - достаточно бросить взгляд в сторону Украины. Естественно, что такой клуб получит режим наибольшего благоприятствования. В первую очередь, с точки зрения внутреннего календаря. О том, чтобы собрать в этом клубе сильнейших российских футболистов, речь, естественно, не идет - времена уже не те.

Для меня очевидно, что сегодня такой базой для сборной по силам стать команде, которая выигрывает один чемпионат за другим и достойно представляет Россию в Европе. Речь о "Спартаке" и его тренере. Не знаю, правда, согласится ли сам Романцев вернуться к работе со сборной.

Алексей ПАРАМОНОВ,ответственный секретарь совета президентов футбольных федераций стран СНГ:

- Сборной России необходим тренер, который бы справлялся с поставленными перед ним задачами. К сожалению, у Бышовца это не получилось. Поэтому решение исполкома РФС выглядит логичным. Если мы говорим о комплектовании сборной по базовому принципу, то наиболее оптимальным вариантом был бы Олег Романцев. На сегодняшний день у него самые предпочтительные шансы. Думаю, тренерский совет 28 декабря поддержит его кандидатуру.

Семен АНДРЕЕВ,президент Российской ассоциации мини-футбола:

- Решение уволить Бышовца для меня, признаюсь, несколько неожиданное. Думаю, ему стоило бы в этой ситуации дать доработать до чемпионата мира. С другой стороны, неплохо, что исполком поднял вопрос о сборной уже сейчас, задолго до нового отборочного турнира. Значит, у нового тренера появится возможность формировать команду без спешки. Готов согласиться с предложенным базовым принципом - выходит, речь о "Спартаке" или о ЦСКА.

Виктор ЛУШИН,председатель Всероссийской коллегии судей:

- Вспоминая результаты, показанные сборной в осенних матчах, отстаивать кандидатуру Бышовца очень сложно. Специалист и человек он, безусловно, хороший, но результата не было, а в России работу оценивают именно по нему. Думаю, Бышовец сам был инициатором своей отставки, хотя он это и не афиширует, а в различных интервью говорит противоречивые вещи. Считаю, что сборную должен возглавить тренер, ранее на таком уровне не работавший. Таковых двое - Юрий Семин и Михаил Гершкович. Лично я бы доверил команду Семину. У него есть необходимые опыт, характер, знания и умения, которые он не раз демонстрировал на практике. Но кого бы ни выбрали, обольщаться не стоит. Уровень футбола в России сегодня таков, что классную сборную не создашь.

Валерий БУТЕНКО,инспектор РФС:

- Отставку Бышовца расцениваю неоднозначно. С одной стороны, говорилось, что он готовит сборную с прицелом на 2002 год. С другой - при нем состоялась беспрецедентная серия из шести поражений подряд. В любом случае на исполкоме РФС нужно было предоставить Бышовцу слово, дать человеку высказаться, а не ставить его перед свершившимся фактом. Это не совсем корректно.

На сегодняшний день наиболее логичной кандидатурой на пост главного тренера сборной мне представляется Олег Романцев. Многие говорят, что сборную лучше формировать на базе одного сильнейшего клуба, каковым у нас является "Спартак". В официальных матчах Бышовец нередко игнорировал спартаковцев. Если говорить абстрактно, играй в Исландии не сборная, а московский "Спартак", результат вряд ли был бы плачевным. Другой вопрос - согласится ли Романцев вновь возглавить сборную?

Борис БОБРОВ,ответственный секретарь ПФЛ:

- Логичной отставку Бышовца назвать нельзя, но и неожиданной тоже. Сам тренер не раз заявлял, что готовит команду с прицелом на 2002 год, и первоначально исполком РФС принял его условия. В сложившейся ситуации наиболее оптимальным, на мой взгляд, будет вариант, если сборную возглавит Романцев, а "Спартак" станет базовым клубом для национальной команды. Если же Романцев откажется, то самыми вероятными кандидатами на этот пост станут Семин или Газзаев. Первый был помощником у Садырина и Игнатьева, имеет немалый опыт, а Газзаев - очень амбициозный, в хорошем смысле этого слова, тренер.

Владимир НЕБОРОНОВ,вице-президент федерации футбола Москвы:

- Мне кажется, что по отношению к Бышовцу поступили некорректно. Разве у него было время подготовить команду должным образом? Кому быть новым рулевым, сказать нелегко. Лично я за тренеров московских клубов, будь то Романцев, Семин или Долматов. При этом совмещение обязанностей пойдет не во вред, а скорее на пользу. Раньше, когда "Спартак" отдавал в сборную девятерых, то страдали от этого обе команды. Все за сборную, конечно, не играли, а возвращались в клуб так или иначе будто выжатые лимоны. Если же сборная будет формироваться на базе того же "Спартака", Романцев сможет учитывать интересы обеих команд.

Сергей ХУСАИНОВ,руководитель лицензионного центра:

- Кандидатом номер один, на мой взгляд, является Олег Романцев, а номер два - Юрий Семин. Все отмечают общий подъем нашего чемпионата, однако это связано с тем, что хорошие игроки концентрируются в определенных клубах. Учитывая специфику работы тренера сборной, у которого дефицит времени на постановку игры, национальную команду надо строить по базовому принципу. Таким требованиям в России отвечают "Спартак" и "Локомотив".

Романцев давно доказал, что умеет давать результат. А Семин славится тем, что умеет выжимать максимум из игроков, толково используя их возможности. Выход "Локомотива" второй год подряд в четвертьфинал Кубка кубков - тому подтверждение. Нельзя сбрасывать со счетов и ЦСКА, но армейцам в следующем сезоне еще надо подтвердить неслучайность своего взлета.

Леонид ЛИПОВОЙ,директор ПФЛ по проведению соревнований:

- Отставка главного тренера сборной не должна удивлять, ведь этот пост - всегда пороховая бочка. Но сейчас возникает масса вопросов. Ведь Бышовец изначально был поставлен в такие условия, что работа в сборной вряд ли могла принести ему славу.

Кому мы уступили? Украине? Но она давно превосходит нас по уровню подготовки сборной! Франции? Но смешно сразу же требовать от фактически с нуля созданной команды победы над чемпионами мира! Исландии? Да, там Бышовец, конечно, допустил прокол. Уж ничью-то оттуда мы обязаны были увезти. Так что, получается, Бышовец ошибся только один раз. Кто теперь встанет у руля сборной? На мой взгляд, большая часть тренеров, работающих в высшей лиге, вполне могла бы возглавить сборную. Но для начала надо определить задачи, которые перед ним поставят в сборной.

Юрий БУТНЕВ, Александр КРУЖКОВ,
Алексей МАТВЕЕВ, Эдуард НИСЕНБОЙМ