Газета Спорт-Экспресс № 114 (2013) от 24 мая 1999 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 2

Поделиться в своих соцсетях
/ 24 мая 1999 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион. 8-й тур

СУДЬЯ МАКАРОВ ХОТЕЛ ПОМОЧЬ ВСЕМ

КР. СОВЕТОВ - ЛОКОМОТИВ М - 1:2 (1:2)

Голы: ДЖАНАШИЯ (Лоськов), 19 - 0:1. ДЖАНАШИЯ (Смертин, Чугайнов), 27 - 0:2. ТЕТЕРИН, 45 - 1:2.

Кошелев

5,5

Нигматуллин

6,0

Шишкин

5,5

Арифуллин

5,5

Мамедов

5,5

Лаврик

5,5

Сак

5,0

Харлачев

5,5

Лущан

5,0

(Дроздов,67)

5,5

Попхадзе (к)

5,0

Оганесян

6,0

Кульков

5,0

Чугайнов (к)

6,0

(Петросянц, 18)

6,0

Смертин

7,0

Семин

5,5

Пашинин

5,5

(Евдокимов,30)

5,0

Джанашия

7,0

Сафронов

5,5

(Маминов,90)

б/о

Циклаури

5,0

Лоськов

7,0

(Жоржиньо, 60)

6,0

Саркисян

6,0

Тетерин

6,5

Запасные: Микаелян, Куличенко, Слободько, Никулин

Запасные: Поляков, Черевченко, Рындюк, Веселов

Предупреждения

Жоржиньо, 69 (обоюдная грубость)

Харлачев, 15 (грубая игра)

Смертин, 52 (грубая игра)

Арифуллин, 69 (обоюдная грубость)

Лоськов, 72 (грубая игра)

1

Голевые моменты

3

5(3)

Удары (в створ ворот)

16(5)

4

Угловые

2

Судьи: Макаров (Великие Луки) - 8,1. Волнин (Владимир), Пантелеев (Тула).

22 мая. Самара. Стадион "Металлург". 12 градусов.

12 000 зрителей (вмещает 37 000)

Продано билетов: 7000. Абонементы: 1500. Сбор: 142 000 рублей.

Арнольд ЭПШТЕЙН

из Самары

"Видно, надо мной посмеялся ты", - грустные слова жизнерадостной песни звучали по радио стадиона как раз в тот момент, когда тренеры заполняли стартовый протокол. Как выяснилось чуть позже, до боли знакомые сетования о том, что "не судьба" и "нет любви", присутствующие на стадионе вполне могли бы отнести на счет арбитра из Великих Лук.

Ирония относительно прописки судьи Макарова может показаться не совсем корректной - арбитры вовсе не обязаны жить в "футбольных" городах. Да никто и не поручится, что когда-нибудь команда из этого населенного пункта не будет соответствовать звучному имени. Но пока приходится признать: судят и играют в Великих Луках примерно одинаково. Неспроста ведь Юрий Макаров не в первый раз оказывается едва ли не главным героем матчей, в которых судья в принципе вполне мог бы ограничиться второстепенной ролью! Он же доработался до того, что в конце встречи едва ли не каждое его решение встречали в штыки футболисты обеих команд. И даже тренер победившей команды признал. "Что-то многовато свистков он дал. Любое прикосновение - фол, фол, фол... Все время тормозил игру", - сказал после матча обычно немногословный в разговорах на эту тему Юрий Семин.

У "Крыльев" - большие сомнения по двум эпизодам, повлиявшим на результат. Самарцы считают: а - второй гол в их ворота был забит из офсайда и б - на 59-й минуте за снос Петросянца надо было назначать 11-метровый. Но этот "плач Ярославны" по поводу судейства несется над периферийными стадионами уже давно - и вряд ли ему суждено скоро утихнуть. Но даже не обсуждая эти спорные моменты, нельзя было не заметить главного: судил Макаров не столько по правилам, сколько "по понятиям". Пытался и одних в обиду не дать, и других не слишком ущемить. Во втором тайме, когда страсти накалились, он имел все основания оставить "Локомотив" в меньшинстве - сначала уже имевший желтую карточку Харлачев в очередной раз грубо нарушил правила, а через несколько минут также награжденный ранее "горчичником" Арифуллин после свистка откровенно запустил мяч за ворота. Но это осталось без внимания. Зато после каждого из этих эпизодов Макаров непременно принимал в центре поля странные решения в пользу "Крыльев". В результате за двадцать минут до конца матча дело едва не дошло до выяснения отношений "стенка на стенку"!

Макаров помог самарцам лишь в одном: пока есть такие арбитры, у тренеров проигрывающих команд всегда имеется в запасе железный аргумент в оправдание неудач. Да и болельщикам куда менее обидно списать все на "продажных" судей, чем упрекнуть в чем-то своих любимцев. Вот и в Самаре в адрес арбитров нелицеприятных эпитетов прозвучало с трибун куда больше, чем в сторону местных футболистов. А ведь несмотря на художества арбитра, все завершилось справедливо. И не случайно Александр Тарханов, неоднократно жаловавшийся в этом сезоне на судейский произвол, на сей раз больше говорил о недостатках в игре подопечных.

"Локомотив", в последнее время взявшийся громить всех подряд, на сей раз выиграл скромнее, но тоже вполне заслуженно. То, как железнодорожники провели первый тайм, привело в недоумение: что это за англичане или немцы пожаловали в Самару?! Сумасшедшее движение всех футболистов, предельный настрой на каждое единоборство, удары по воротам при первой возможности. Лоськов и Смертин солировали в центре, а Джанашия просто затерзал самарскую оборону. И это еще Булыкина у "Локомотива" не было - за два дня до игры он почувствовал боли в желудке и попал в больницу с подозрением на аппендицит. Все у москвичей было продумано, команда действовала мощно и в то же время изобретательно - с таким соперником "Крылья" в этом сезоне еще не встречались.

И хозяева, что называется, "поплыли". 18-й номер "Крылышек" появился на поле на 18-й минуте, 20-й - на 30-й, но замены не изменили характер матча: игра шла с подавляющим перевесом "Локомотива". Показателен его второй гол: Чугайнов со своей половины доставил мяч к линии штрафной самарцев, обыграв по пути чуть ли не половину волжских игроков, однако защитникам удалось-таки выбить мяч у него из-под ног. Но либеро москвичей не выключился из атакующей операции и на свое штатное место не поспешил. В итоге мяч отлетел к Смертину, тот сделал кинжальный пас рванувшемуся в штрафную Чугайнову, который выкатил мяч прямо под удар Джанашия. Забить в такой ситуации было для "девятки" москвичей не сложнее, чем сделать после этого привычный кульбит. Не исключено, конечно, что офсайд у Чугайнова все же был, но речь о другом: об атакующем устремлении "Локомотива" и слаженности в его действиях. У "Крыльев" до перерыва не было ничего похожего.

Перевес в два мяча сулил железнодорожникам безмятежный второй тайм. Но на исходе первого случилось неожиданное даже для самых ярых поклонников волжан: вроде бы ничем не грозившая гостям атака привела к голу - после нескольких рикошетов в штрафной мяч отскочил к Тетерину, и он приложился от души -1:2. Это был первый самарский удар в ответ на одиннадцать московских.

Вновь настроиться на уже, казалось, выигранный матч было не так просто. У футболистов различных сборных, вернувшихся в расположение "Локомотива" буквально накануне отлета в Самару, в первую очередь не хватило физических сил. По самокритичному признанию Семина, второй тайм его команда проиграла вчистую. Это, пожалуй, преувеличение - максимум, чего смогли добиться "Крылья", явно встряхнувшиеся после серьезного разговора в раздевалке, выравнять игру. "Локомотив" же уступал не столько сопернику, сколько себе самому. После перерыва матч шел уже без опасных моментов и даже почти без ударов по воротам (исключение - две попытки Тетерина, не слишком затруднившие Нигматуллина). Зато он стал более напряженным и боевым. "Крылья" до самого конца не теряли надежды отыграться, но и уставший "Локомотив" не допустил в обороне ни одной ошибки.

В субботу впервые достаточно "полнометражное" участие в матче принял самарский бразилец Жоржиньо. Нет сомнения: если те полчаса, которые он провел на поле, пришлись бы на выигранный "Крылышками" матч, дебют был бы воспринят на ура. Но в единоборствах с жесткими, прагматичными защитниками "Локо" помочь команде Жоржиньо не сумел. Хотя и блеснул непривычной для здешних мест техникой...

Александр ТАРХАНОВ: "Грубейшие ошибки в обороне! Я в последнее время говорил, что это - наша самая прочная линия, но она-то в первом тайме и развалилась. Во втором мы прибавили и показали, что играть в футбол можем".

Юрий СЕМИН: "Игра получилась для нас очень трудной. На второй тайм многих игроков просто не хватило".