БАСКЕТБОЛ |
ПРОГНОЗ "СЭ" СТАНИСЛАВ ЕРЕМИН
- Возник бы вообще вопрос о смене тренера, если бы в БК ЦСКА не работал Гомельский?
- (После паузы.) Сложный вопрос... Знаете, меня гораздо больше волнует финансовая сторона проблемы. В частности, размер инвестиций, заложенных в каждой из тренерских программ. В спортивной области я все-таки дилетант. Хотя и понимаю, что без здоровой критики не может полноценно существовать и развиваться ни баскетбольный клуб, ни любая другая организация. В этом смысле позитивная роль Гомельского для меня бесспорна. Тем более что чувство неудовлетворенности от минувшего сезона есть у всех.
С ПРИЕЗДОМ ПРОХОРОВА ВСЕ ВСТАЛО НА СВОИ МЕСТА
Михаил Прохоров - бесспорно, ключевая фигура в сегодняшнем армейском пасьянсе. Каким бы ни было мнение Гомельского, Еремина или Белова, решение о том, менять тренера или нет, будет принимать именно он. Потому что он обеспечивает бюджет. Это понимают и признают все участники событий. Поэтому, с точки зрения Гомельского, главной задачей было убедить в своей правоте Прохорова. Рассчитывать на чью-либо еще поддержку Александру Яковлевичу не приходилось. Авторитет Еремина в России очень высок: вряд ли кто еще из признанных специалистов мог бы посоветовать инвестору избавиться от такого тренера. С другой стороны, у Гомельского есть одно немаловажное преимущество - достаточно близкие отношения с Прохоровым. Во-первых, президент ЦСКА знает этого человека давно - не только как банкира, но и как баскетболиста. Во-вторых, именно он свел ОНЭКСИМбанк с ЦСКА. Наконец, Гомельскому гораздо легче, чем кому-либо другому в армейском клубе - например, тому же Еремину, в любой момент связаться с Прохоровым.
Несмотря на то, что в свое время Прохоров играл в баскетбол практически на профессиональном уровне, он периодически подчеркивает: я - финансист, а спортивные вопросы в клубе должны решаться при непосредственном участии специалистов. Кого из руководителей ЦСКА, определяющих клубную политику, можно отнести к этой категории? Гомельского и Еремина! Но последний в сегодняшней ситуации - лицо, как говорится, заинтересованное. Выходит, как скажет Гомельский, так Прохоров и поступит? Ведь инициатива начать переговоры с Беловым исходит именно от президента клуба.
Думаю, что Прохоров все-таки примет решение самостоятельно. В пятницу он вернулся в Москву, и в тот же день у них с Ереминым действительно состоялся разговор. После этой беседы Станислав Георгиевич пошел на попятную: за одну ночь он написал требуемую программу и в пятницу отвез ее в офис ОНЭКСИМбанка. В тот же день Еремин встретился с Гомельским. Разговаривали они довольно долго, и президент клуба был весьма ласков с тренером, которого еще накануне так хотел уволить.
Станислав ЕРЕМИН:
- Что бы там ни говорили, на сегодняшний день я остаюсь главным тренером ЦСКА. Не сомневаюсь, что меня могут убрать с этого поста: и не таких наставников увольняют - Малковича, Ивковича, кого угодно. Но пока этого не произошло. К тому же я не один - со мной вся административная команда армейцев: Едешко, Юрков, Нечаев, Барчо, к ним я могу отнести и Женю Коваленко, который сейчас тренирует в Казани. Мы все эти годы работали вместе, делали общее дело, и я вижу как они переживают за меня. Когда люди говорят, что с радостью поедут работать с тобой куда угодно, - это приятно.
ГОМЕЛЬСКИЙ УЖЕ ВЫИГРАЛ, КОМАНДА УЖЕ ПРОИГРАЛА
Материал на сходную тему, опубликованный в "СЭ" в октябре, был озаглавлен так: "За отставку Еремина ратует один Гомельский". Собственно, и сейчас к этому нечего добавить. Гомельский положил начало поискам нового тренера, он предложил кандидатуру Белова, он один заявляет вслух: Еремина нужно заменить. Прохоров и Малышев, по крайней мере внешне, сохраняют нейтралитет остальная клубная администрация, большинство членов которой проработали с Ереминым много лет, разумеется, за него, игроки высказываются сдержанно, поскольку им еще предстоит работать с Беловым в национальной сборной, и, наконец, подавляющее большинство болельщиков возражают против тренерских перестановок. В общем, Гомельский опять остался один. И когда Александр Яковлевич заявляет: "Не надо сталкивать меня с Ереминым", - на ум приходит другое слово - "травля". В ЦСКА развернулась настоящая травля тренера, не без успеха руководившего командой 7 лет. Осуществляет ее президент клуба. Остается последний вопрос: зачем он это делает?
Как видно из хронологии событий, в последние 3-4 дня ситуация, ранее становившаяся для Еремина все более угрожающей, стала меняться в обратном направлении. Дата последнего, и решающего, заседания пока неизвестна - видимо, оно состоится на этой неделе. Но уже сегодня я бы оценил шансы Еремина и Белова на пост главного тренера ЦСКА-1999/2000 как 80 на 20. Впрочем, вне зависимости от того, кто из них проиграет, один победитель уже известен - это Гомельский. Он укрепил свою власть в клубе, показал Еремину, кто в ЦСКА самый главный. Еще по советским временам известно, что в умении хитро и вместе с тем безжалостно поставить кого-либо на место Папе нет равных. А представьте, в каком незавидном положении может оказаться Белов, если его кандидатура будет отвергнута! Браво, Гомельский: одним выстрелом - двух зайцев. Кстати, вполне возможно, что идея приструнить интеллигентного, но вместе с тем достаточно строптивого Еремина пришлась по душе не только президенту БК ЦСКА, но и другим руководителям команды.
Так что Гомельский в любом случае будет на коне. Известен и один проигравший - команда ЦСКА. Уже заканчивается май, а дело с покупкой сильного центрового не двигается с места. Если эта задержка продлится еще немного, то вполне возможно, что через год у Гомельского появятся веские основания начать новый виток "гонки авторитетов".
Лев ТИГАЙ