Газета Спорт-Экспресс № 181 (2080) от 11 августа 1999 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 3

ВОЗМОЖНО, В 2000 ГОДУ К НАМ ВЕРНЕТСЯ ТУРНИР ДУБЛЕРОВ. ВСЕ ТРЕНЕРЫ, КРОМЕ ПЕТРУШИНА, - "ЗА"

РФС обратился во все клубы высшего дивизиона с просьбой - выразить свое отношение к возможному возрождению турнира дублеров, подобного тому, который проводился в союзные времена. Ожидают в нашем высшем футбольном органе и каких-нибудь рекомендаций на этот счет. В связи с этим "СЭ" задал наставникам 16 элитных команд два вопроса:

1. Ваше отношение к турниру дублеров?

2. Оправдано ли возрождение этого турнира с финансовой точки зрения?

Олег РОМАНЦЕВ,главный тренер "Спартака":

1. Вообще-то это моя давняя идея - возобновить старый турнир дублеров, который проходил у нас в союзные времена. Еще пять лет назад я говорил, что мы зря упразднили это соревнование и его в срочном порядке нужно возобновить. К сожалению, тогда ко мне не прислушались. В итоге у нас получилась нелепая ситуация: основа существует как бы сама по себе, а дубль - сам по себе. Они, к примеру, едут в Питер, а мы летим во Владикавказ. И я не имею возможности просмотреть в деле ни молодых футболистов, ни опытных игроков, которым после травмы нужно набирать форму.

2. Некоторые говорят, что такой турнир дорого обойдется клубам. Я же в свое время не поленился и обратился к экономистам, которые подсчитали, что, напротив, это дешевле и, стало быть, выгоднее в финансовом отношении. Матчи дублеров можно проводить, как и раньше, за день до игры основных составов, а на выезд лететь всем вместе - в одном чартере.

Юрий СЕМИН,главный тренер "Локомотива" М:

1. Мы однозначно за возрождение турнира.

2. Все финансовые противоречия, которые могут возникнуть в связи с этим вопросом, решаемы. В крайнем случае игры дублеров можно проводить в один день с матчами основных составов. Хотя я сторонник той системы, которая была во времена чемпионатов СССР, - то есть проводить игры дублеров накануне.

Олег ДОЛМАТОВ,главный тренер ЦСКА:

1. Отношусь к турниру положительно.

2. Думаю, оправдано. Мне кажется, что расходы даже будут меньшими. Плюс ко всему все перспективные юниоры, а также новички и футболисты, восстанавливающиеся после травм, всегда будут на виду у главных тренеров, а это подчас невозможно измерить деньгами. Насколько мне известно, большинство моих коллег придерживается такого же мнения.

Виталий ШЕВЧЕНКО,главный тренер "Торпедо":

1 - 2. Я - за его восстановление. Конечно, желательно, чтобы, как и раньше, дублеры играли за день до игры основных составов. И у них был бы свой отдельный турнир. Это представляется мне более разумным решением. Игроки, которые, скажем, по тем или иным причинам не попадают в основной состав, могли бы получать там дополнительную игровую практику, восстанавливаться после травм и обретать нужные кондиции. Тогда и игровой цикл будет одинаковым, тренировочные занятия будут вестись по одной программе, появится больше возможностей просматривать молодежь, проводить с ней планомерную, полноценную работу. Кто-то может возразить: мол, мы и сейчас придерживаемся единых требований. Но ведь не стоит забывать, что периодичность матчей, межигровые интервалы - различны. Немаловажно, что дублеры, имея отдельный турнир, всегда смогут присутствовать на играх основных составов, в чем видится определенный стимул и польза для молодых.

Кроме того, есть еще один нюанс. Сейчас дисквалификации, полученные в игре за основу или во второй команде, как бы дублируются. Скажем, футболист, дисквалифицированный на одну игру, пропускает ее и в высшем дивизионе, и во втором. То есть фактически наказывается пропуском в общей сложности уже двух матчей. Наверное, все же следует разграничить дисквалификации в турнирах основного и дублирующего составов. Может, стоит даже подумать над иной системой наказаний, когда игрок, получивший желтую карточку в матче за основу, имел бы право выступать за дубль.

Например, за наказание, последовавшее в чисто игровом эпизоде - но не за откровенную грубость или недисциплинированное поведение, - не подвергать футболиста основного состава лишению игровой практики в дубле.

А по финансам, думаю, участие в турнире дублеров обойдется клубам ненамного дороже, чем, как сейчас, иметь вторую команду. Во-первых, обслуживающий персонал сократится вдвое. Во-вторых, если сегодня, допустим, в основном составе к подготовке на игру мы привлекаем 20 человек плюс 20 во второй команде, то при наличии полноценного дубля в его классическом, прежнем понимании вполне можно обойтись 27 - 30, а то и вовсе 25 футболистами. Этого будет вполне достаточно для двух команд, что повлечет за собой и уменьшение затрат на транспорт, питание и прочие накладные расходы.

Алексей ПЕТРУШИН,главный тренер "Динамо":

1. Скажу прямо, неоднозначное. С одной стороны, такой турнир может стать достаточно интересным и полезным. В то же время нельзя забывать о том, что финансовая ситуация в нашей стране далека от совершенства, и руководителей команд высшего дивизиона вряд ли обрадуют возможные дополнительные расходы, связанные с проведением этого турнира.

2. Частично на этот вопрос я ответил выше. Есть ряд вопросов по организации этого турнира - в какие сроки его проводить, играть до матчей основных составов или же в один день с ними? А может, это будет соревнование со своим календарем? Решающий голос, на мой взгляд, будут иметь представители регионов. Если они согласятся с таким турниром - это одно, если же нет - тогда нас ждут многочисленные неявки. Я считаю, что второй дивизион в нынешнем виде как нельзя лучше подходит для нас. Может быть, стоит только сократить число участвующих в нем команд. Если же будет принято волевое решение о проведении турнира дублеров, то это никому на пользу не пойдет.

Валерий ГАЗЗАЕВ,главный тренер "Алании":

1. "За" и еще раз "за".

2. Дублеры должны играть между собой накануне матча основных составов, вечером. Команды и так летают на выезд за сутки, то есть заранее. Если сейчас предпочитают приехать вечером, то теперь станут прилетать к обеду. Ничего страшного в этом не вижу В девяти из десяти случаев клубы арендуют чартер, и здесь не будет существенных дополнительных расходов. Да, чуть-чуть дороже станут питание, проживание. Но это нестрашная сумма. Зато возобновление турнира дублеров принесет большую пользу нашему футболу. Более организованно, более подконтрольно, более интересно для самих игроков - вот что такое возобновление института дублей для команд элитного дивизиона. Вдобавок, если уж говорить о тратах, в чем-то они уменьшатся. Сейчас у дублей фактически свой штат плюс расходы на бензин, содержание автобуса и прочие мелочи. За проживание и питание дублеров где-нибудь в Нарткале или Краснодаре клуб тоже платит. Не проще ли, чтобы молодые ребята играли под контролем главного тренера? На мой взгляд, возрождение этого турнира выгодно со всех сторон.

Сергей АНДРЕЕВ,главный тренер "Ростсельмаша":

1. Сама по себе идея возродить институт дублеров превосходна. Кто бы отказался сравнить по качеству подготовку своей молодежи - к примеру, спартаковской и питерской школ? Да и мы, представители старшего поколения, хорошо помним, сколь интересен и полезен был подобный турнир.

2. Полагаю, сегодня воплотить эту идею в жизнь нереально. Бюджет не выдержит. Мы в "Ростсельмаше" создали в последние годы резервные "Ростсельмаш-2" и "Ростсельмаш-3", стараемся стянуть сюда всех перспективных ребят города, области, близлежащих краев. "Ростсельмаш-2" выступает в зоне "Юг" второго дивизиона, где достаточно квалифицированные для боевого спарринга соперники - краснодарская "Кубань", ростовский СКА, майкопская "Дружба", владикавказский "Автодор", назранский "Ангушт", та же "Жемчужина-2" и другие. Размеренный календарь позволяет вести нормальный учебно-тренировочный процесс, несколько раз в месяц резервисты играют на наших глазах, да и на недальних выездах их непременно просматриваем. Расходы по сравнению с основным составом относительны: Южная зона компактна, самые дальние маршруты - во Владикавказ и Махачкалу. А теперь представим, что дубль придется шесть раз в сезоне возить в сверхдорогую Москву, недешевый Санкт-Петербург. Пока финансовая обстановка в стране напряженная, это, полагаю, не имеет перспективы.

Анатолий ДАВЫДОВ,главный тренер "Зенита":

1-2. Возрождение турнира дублеров считаю полезным и своевременным делом. Наверное, сейчас не следует изобретать велосипед. Нужно просто возобновить забытую практику, согласно которой дублеры проводят свои матчи накануне поединков основных составов. Таким образом, игра резервистов находится под непосредственным контролем главного тренера.

Николай КОЗИН,начальник команды "Локомотив" НН:

1. Положительно. Да и как бы мы могли иначе относиться к вопросу, о котором заговорили первыми, еще год назад.

2. Не знаю, надо все досконально подсчитать.

Виктор ПРОКОПЕНКО,главный тренер "Ротора":

1. На тренерском совете я проголосовал за возрождение турнира дублирующих составов клубов высшего дивизиона, так что у меня самое позитивное отношение к этой задумке. В свое время отмена института дубля сыграла отрицательную роль в дальнейшем развитии отечественного футбола. У турнира резервистов есть масса преимуществ. Дубль и основа составляют единую команду, которая работает по одной системе, что немаловажно. Все игроки - постоянно на глазах у главного тренера, а у него, в свою очередь, есть возможность наблюдать за их игрой, причем не от случая к случаю, а на протяжении всего сезона. В матчах дублеров всегда можно просмотреть и опытных игроков, которые, например, из-за травмы выбыли из строя. Без какого-либо риска можно дать такому игроку сыграть один тайм за дубль, а затем выпустить его и во встрече основного состава. Игры дублеров должны обязательно проводиться накануне матчей главных команд, то есть за сутки, как это было в старые добрые времена. Необходимо вернуться к этой проверенной схеме, которая раньше давала хорошие результаты. Резервисты не были оторваны от команды, а потому рядом с опытными игроками быстрее прибавляли в мастерстве.

2. Возрождение турнира дублеров не повлечет за собой дополнительных расходов клубов. На тренерском совете Олег Романцев приводил финансовые выкладки, и все пришли к выводу, что клубы от этого только выиграют. Расходы даже снизятся, ведь на оба состава будут те же массажисты и врачи, летать команды будут одним самолетом, тем более что многие пользуются чартерами. А то, что основной состав на выездные матчи станет прибывать за сутки, что ж в этом плохого?

Александр ТАРХАНОВ,главный тренер "Крыльев Советов":

1 - 2. В том, что турнир дублеров нужен, у меня никаких сомнений нет. Я не думаю, чтобы это стало такой уж сильной финансовой обузой для клубов. Технические детали - играть ли в день матча или, как в союзные времена, накануне - можно обсудить. Но главное - надо принять решение о возрождении дублирующих составов. Для молодых футболистов это было бы гораздо более полезно, чем играть во второй лиге.

Сергей ПАВЛОВ,главный тренер "Сатурна":

1. Любое предприятие, а футбольный клуб таковым и является, не может существовать без собственной лаборатории - второго состава. Однозначно, турнир дублеров необходим в том виде, каким он был во времена СССР. Тогда эти уникальные в своем роде соревнования выгодно отличали советский футбол от европейского, и именно из дубля выросли практически все наши звезды.

2. Как и раньше, матчи дублеров следует проводить накануне календарных встреч основных команд. Мы уже провели необходимые финансовые расчеты и пришли к выводу, что содержание дублирующего состава обойдется гораздо дешевле, нежели фарм-клуба.

Владимир ФЕДОТОВ,главный тренер "Черноморца":

1. Положительно.

2. Дублеры должны играть накануне, а выезжать на матч вместе с главной командой. Если подобное решение будет принято, то "Черноморец" наверняка выставит своих резервистов в чемпионате.

Александр АВЕРЬЯНОВ,главный тренер "Уралана":

1. С точки зрения подготовки резерва, восстановление турнира дублеров очень желательно. Это позволит не только сократить общее число футболистов в команде, но и более качественно с ними работать. Игроки будут расти гораздо быстрее, и в нашем чемпионате уменьшится число слабых легионеров.

2. Я прекрасно понимаю, что с финансовой точки зрения не все команды смогут этот турнир потянуть. Например, если команда летит чартером ЯК-40, то мест в нем для дублеров уже нет. Поэтому будут возникать проблемы как транспортные, так и с проживанием и питанием.

Беньяминас ЗЕЛЬКЯВИЧЮС,главный тренер "Шинника":

1. Безусловно, нужен. На сегодняшний день дубль - это единственное спасение для клубов. Глядя на дозаявки и вообще на процесс комплектования, я не могу отделаться от мысли, что становлюсь законченным пессимистом. А все потому, что четко представляю, какого уровня футболисты пополняют клубы. К тому же, новых лиц в этой колоде не прибавляется. Что до Ярославля, то здесь команда дублеров не просто нужна, а очень нужна. В городе есть другой клуб - "Нефтяник", с которым мы никак не связаны, что весьма печально. Наши запасные не получают никакой игровой практики. Они просто сидят, еще раз сидят и еще, и еще раз сидят, деградируй в этом сидении как футболисты. А что делать: играть им, кроме как в двусторонних играх, негде. А там мастерства набраться сложно.

2. Раньше дублеры играли за день до игры, но сегодня приходится считать деньги. Возможно, они могли бы встречаться утром в день матча основных составов. Тогда расходы существенно не увеличивались бы: в самолете, который арендует любая уважающая себя команда высшего дивизиона, места для дубля хватит. Проживание - те же сутки. Говорить же о том, что мы потратимся на шесть-семь дополнительных футболистов, которых надо поселить и накормить, просто смешно. Клуб высшего дивизиона на то и играет в элите, чтобы у него хватило денег и на дублеров. И потом, если кто-то всерьез радеет за российский футбол, то протестовать против появления турнира резервистов никогда не будет. "Шинник" не просто готов играть в таком турнире, а всячески станет поддерживать его возрождение. Это очень выгодное вложение средств, поверьте мне. Во-первых, снимается проблема "сидения" пяти-шести игроков, в которых тоже вложены средства. Но без игровой практики эти деньги получаются выброшенными на ветер или зарытыми в тренировочное поле - как уж вам угодно. Любой здравомыслящий бизнесмен за два часа подсчитает вам экономический эффект от возрождения дубля. Не надо только считать прямолинейно: увеличатся расходы на поездки, на питание, еще на что-нибудь... Подсчитайте лучше, сколько денег тратится на приобретение новых футболистов. И это чаще всего делается не от хорошей жизни, а потому что жизненно необходимо освежить команду. А как ее освежить? Купить новичков, причем на год, а то и меньше. Потом снова купить - уже других. Так и ходят игроки из одной команды в другую, "освежаясь" и облегчая клубные бюджеты. Вместо этой круговерти лучше потратить рубль на содержание дубля, чем потом платить десять за освежающие процедуры.

Виктор АНТИХОВИЧ,главный тренер "Жемчужины":

1. Положительно, лишь бы совпадали возможности клубов и желания организаторов.

2. Думаю, что дублеры должны играть после того, как состоится матч основных составов. Это оптимальный вариант, поскольку тренер может дать возможность выйти на поле тем резервистам, которые не участвовали в матче главных команд. Это большое дело - дубль. Многие футболисты не имеют игровой практики, однако их квалификация весьма высока и терять ее из-за бездействия непростительно. Вдобавок эти же люди способны помочь становлению молодых подрастающих талантов. И все же есть одно "но" - это сразу увеличивает расходы клубов. Затраты на проезд, проживание, питание становятся больше. Замечательная идея может разбиться о финансовые трудности. Все-таки когда "Жемчужина-2" играет в регионе, то дубль в большинстве случаев ездит на автобусе. Здесь же придется летать самолетами. Это для нас, например, на сегодняшний день - 70 тысяч рублей. С появлением дубля сумма увеличится... И все-таки сам я проголосую двумя руками "за".