Газета Спорт-Экспресс № 260 (2159) от 12 ноября 1999 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 3

Вячеслав КОЛОСКОВ

ОТСТАВКА ХУСАИНОВА НИКАК НЕ СВЯЗАНА С ИЗРАИЛЬСКИМ ИНЦИДЕНТОМ

Вереду, как уже сообщал "СЭ", состоялось очередное заседание исполкома Российского футбольного союза. Пресс-конференция президента РФС Вячеслава Колоскова, посвященная его итогам, началась на час позже намеченного. Это было вызвано затянувшимся совещанием руководства союза с представителями ряда клубов высшего, первого и второго дивизионов, которое прошло сразу после исполкома. На нем присутствовали большинство приглашенных руководителей клубов, за исключением представителей нижегородского "Локомотива" и "Алании", а генеральный директор московского "Динамо" Николай Толстых, по словам Колоскова, демонстративно ушел с совещания.

Я ВЗЯЛ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОВАЛ В РАБОТЕ С СУДЬЯМИ

- В повестке дня было шесть вопросов, - сообщил журналистам Колосков. - Сначала с отчетом о работе Коллегии футбольных судей выступил ее председатель Сергей Хусаинов. Затем он ответил на множество вопросов, которые касались в основном качества судейства, подготовки молодых кадров и повышения их квалификации. Сам Хусаинов признал, что качество судейства было неудовлетворительным. На вопрос, есть ли соответствующая программа проведения семинаров, тестирования судей, работы в регионах был получен отрицательный ответ. В итоге исполком признал работу КФС неудовлетворительной и освободил Хусаинова от обязанностей председателя коллегии. До назначения нового руководителя его функции будет выполнять Сергей Куликов, а мне как президенту поручено внести кандидатуры на утверждение. В ходе дискуссий было решено исключить возможность назначения на эту должность действующего арбитра. 2 декабря на следующем заседании исполкома мы должны утвердить нового председателя КФС. Мной были принесены извинения членам исполкома и руководителям футбольных клубов за то, что я выдвигал кандидатуру Хусаинова и в ходе сезона несколько раз настаивал на сохранении его на этом посту. Я взял на себя ответственность за провал в работе с судьями.

- Оказал ли известный израильский инцидент влияние на отстранение Хусаинова ?

- Никакого. Хусаинову не было задано ни одного вопроса, связанного с этим событием.

- Скажите несколько слов о Сергее Куликове.

- Сегодня он возглавляет отдел РФС по проведению соревнований. Этот отдел занимается документами, обеспечивающими проведение соревнований на всех уровнях. Плюс Куликов - член контрольно-дисциплинарного комитета РФС, а в последнее время он также курировал деятельность Коллегии футбольных судей. С этой работой он не справился контроль за коллегией со стороны РФС был очень слабым. Но поскольку Куликов знаком с темой, мы посчитали возможным на ближайшее время назначить его исполнять обязанности председателя КФС, чтобы, как говорится, не потерять темпы и время.

- Возможно ли возвращение Хусаинова через год?

- Сейчас трудно ответить на этот вопрос. В футболе ничего невозможного нет. Если игроки возвращаются в одну и ту же команду по нескольку раз, наверное, можно будет вернуться и к кандидатуре Хусаинова. Конечно, терять такого авторитетного человека мы не хотим, и он обязательно будет с нами работать. Другое дело, что он просто не проявил себя как организатор.

- На какой срок будет заключен контракт с новым председателем КФС?

- На полгода - до конца первого круга с возможной последующей пролонгацией. Высказывались мнения, и, быть может, так оно и будет, что коллегию возглавит человек, не занимавшийся в прошлом судейством.

- КФС сохранится как юридическое лицо?

- Этот вопрос также обсуждался, и пока окончательного решения нет. Но все-таки мы больше склоняемся к тому, чтобы сохранить ее в виде юридического лица, что, в частности, даст определенные права на заключение контрактов и трудовых договоров с судьями.

ИНСПЕКТОРА ДОЛЖНЫ БЫТЬ БОЛЕЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫ

- Вторым вопросом был отчет председателя инспекторского комитета Алексея Спирина, продолжил рассказ Колосков. Здесь ситуация более благоприятная - в целом деятельность этого органа оценена высоко. Хотя и было отмечено, что многие инспектора завышали оценки судьям. То есть претензии к Спирину заключались только в одном - добиться от своих подчиненных более принципиального подхода. Кроме того, сегодня инспектор - это главный организатор футбольных матчей. Поэтому на него возложены, в частности, вопросы обеспечения безопасности. Инспектор должен без стеснения требовать от представителей правоохранительных органов выполнения всех необходимых мероприятий.

РФС ТРЕБУЕТ ОТ КЛУБОВ ПИСЬМЕННЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ УЧАСТИЯ В СЛЕДУЮЩЕМ ЧЕМПИОНАТЕ

- Затем генеральный директор РФС Александр Тукманов выступил с сообщением о подготовке чемпионата и Кубка России в 2000 году. Нами принято постановление, в котором говорится: к 1 декабря необходимо подготовить календарь и регламент соревнований, а также смету расходов мы утвердим все это на следующем заседании исполкома. В нелюбительские футбольные клубы решено направить письма с предложением до 15 декабря подтвердить участие в соревнованиях, проводимых в 2000 году Российским футбольным союзом. Клубы, которые к этому сроку не предоставят такого подтверждения, к соревнованиям допущены не будут.

СПОНСОРЫ НЕ ПРОЯВЛЯЮТ ОСОБОЙ АКТИВНОСТИ

- Информацию о тендере на использование прав телевещания футбольных клубов на 2000 год доложил вице-президент РФС Владимир Алешин. Речь идет о том, что в последние годы в этой сфере мы сотрудничали с фирмой IMG. Футбольные клубы передавали все права этой организации, которая в ответ выплачивала определенные суммы вознаграждений, занималась поисками титульного спонсора, имела права на щитовую рекламу, на заключение договоров с телекомпаниями. Что касается чемпионата страны, контракт с IMG заканчивается 31 декабря, а на матчах Кубка России он будет действовать до финала-2000. В связи с этим был объявлен тендер и создана соответствующая комиссия, которую возглавил Алешин. На сегодняшний день есть только два реальных предложения - от IMG и еще одной компании, которая пока просила себя не называть. К сожалению, желающих выкупить права у клубов очень мало. Очевидно, это связано с общей экономической ситуацией в стране.

КЛУБЫ ПОПРОСИЛИ СОХРАНИТЬ ЛИГУ

- После исполкома мы вместе с руководителями клубов провели совместное совещание, на котором обсудили вопросы улучшения организации соревнований в следующем году. Дискуссия была достаточно жаркая, многие говорили о том, что ПФЛ как юридическое лицо должна быть сохранена. Но в результате пришли к единодушному мнению - российские законы нужно выполнять. Поэтому все соревнования в новом сезоне будет проводить РФС. Вместе с тем было высказано пожелание каким-то образом обеспечить клубам участие в процессах управления. Мы пообещали, что такие механизмы будут найдены. Одним из них может стать комитет профессионального футбола - его членами как раз и являются руководители клубов. Возможно, появятся и другие предложения по взаимодействию ПФЛ и РФС. Мы готовы их обсуждать, но одно, повторюсь, останется неизменным соревнования будет проводить РФС. Кстати говоря, руководители клубов просили меня, чтобы во избежание какой-либо двусмысленности эта позиция была еще раз четко и жестко озвучена.

КАНДИДАТУРА "ЛУЖНИКОВ" ДАЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЛАСЬ

- Недавно исполком УЕФА утвердил стадионы, на которых пройдут финальные матчи Лиги чемпионов и Кубка УЕФА сезона-99/2000. Есть ли шансы у "Лужников" на прием финала Лиги в 2001 году?

- Нет. "Лужники" в качестве стадиона-претендента подавали заявку только на будущий год. Вот итальянцы, к примеру, заявлялись на два года сразу. Всего на этот раз было четыре кандидатуры "Стад де Франс", "Сан-Сиро", Олимпийский стадион в Риме и "Лужники". Последние два вообще не рассматривались: у нас только в этом году прошел финал Кубка УЕФА, а в Риме в 1996 году состоялся решающий матч Лиги чемпионов. "Стад де Франс" получил предпочтение по двум причинам. Во-первых, Париж подтвердил готовность выполнить требования УЕФА, касающиеся приема болельщиков. Во-вторых, для подготовки стадиона итальянцам необходимо было, если не ошибаюсь, 200 миллионов швейцарских франков. На "Стад де Франс" никаких капиталовложений не требуется.

- Почему "Лужники" подавали заявку только на один год?

- Этот вопрос нужно задавать Владимиру Алешину.

Александр БОБРОВ